Reprise du message précédent :

 
bah le paysage à po jamais venu à l'idée    
bah ça dépend des sujets, mais c'est du limite 3 stop ds les coins et deux bons stops après, c'est bien le premier objo sur lequel je remarque le vignettage pour faire simple. Ceci dit j'aime bien, mais pour une utilisation courante ça peut être lassant.
Perso si il vaut son prix je sais pas... tout dépend combien on le paye. Je suis persuadé que canon pourrait faire mieux pour le même prix ou à peine plus qd tu vois la qualité des 60 et 100 macro par exemple    un 50 1,4 avec ce genre de design qualité de construction et solidité j'en prends 2 ... c'est juste qu'ils ne veulent pas faire d'ombre au 50L qui peine à convaincre à cause de son tarif, mais au bout de 15 ans il est temps de nous faire une v2 au moins pour optimiser les ac et la solidité !  
 

bah celles du fisheye 15mm se corrigent les mains dans les poches, mais là j'avoue que j'ai un peu séché, j'ai pas eu l'impression que la correction de lightroom changeait quelque chose en fait car c'est trop sous forme de teinte diffuse ou de bavures  

sinon le vignettage ça se corrige aussi

et DxO il en fait quoi ?

Pour les ac et franges pourpres ça dépend bcp du boitier et du capteur car ce phenomène n'existe pas en argentique je rappelle, sur le topic du 85L certains mentionnent qu'avec le même objo sur deux boitiers differents avec capteur different les resultats n'ont rien à voir. Beaucoup ont mentionné des franges pourpres à po moi je n'en ai pas l'ombre d'une seule. C'est comme les gens qui s'angoissent pour une poussière, mon 85L en a bcp sous la lentille arrière et le piqué est juste
Mon 70-200 f4 is piquait comme des orties sur mon 5DII et fait de la molasse chez son nouveau proprio avec 50D ...
C'est compliqué tout ça

 
oui mais 2 à 3 stop ça commene à faire bcp    
 

 
DxO j'accroche pas en fait, je trouve ça moins intuitif que lightroom et je regrette que l'import-export entre les deux ne fonctionne pas de façon plus simple.  

ça pourrait être 5 stops, ça se corrigerait quand même

c'est clair que l'interface est plus que perfectible, mais niveau résultat ça donne quelque chose au moins ?

C'est ici le club des 50 1.4 qui n'ont pas résisté à une chute d'1 mètre ?  

C'est pas moi, je l'ai prêté à un collègue qui du coup vient de m'en commander un neuf  

Tiens j'ai jamais posté ici je crois, pour participer :
 

 
Pas si mal ce 50 finalement

c'est sympa ca ces voiles chromatiques

J'ai dépilé la tophe j'en revenais pas
 
SLUMDOG MILLIONAIRE, je t'ai reconnu

 
ouais .... mais pas besoin de poster les mêmes photos sur le même forum dans toutes les catégories    

 
J'adore le rendu. T'avais de la buée sur la frontale ou bien ?

Non c'est un bon gros flare des familles, combiné avec les loupiotes de la scènes toutes allumées en même temps (et ça s'est pas produit souvent )
Par contre j'aurais pas du laisser le sharpen dans le resize (c'est dans mon set d'actions).

 
Tout le monde ne mate pas les même topics surtout les spécifiques comme celui du 7D!
 
 
Et puis d'abord je fais c'que jveux  

 
j'aime bien la 2.  

Bon bah mon 50mm qui m'avait déjà laché une fois (bague qui ne fait plus la mise au point au manuel, et qui bloque la MAP auto...), et que j'avais fait réparé (150€ de mémoire...) vient encore de me lacher (même problème...) Du coup fini les réparations, je vais devoir en racheter un... mais ca refroidi un peu sur l'expérience Canon...

 
C'est pas l'expérience Canon, c'est l'expérience 50mm non L de chez Canon.  

Exactement, c'est une chance ce qui t'arrive, tu peux maintenant passer au 50 f/1.2

Il parait que l'Af du 1.2 est assez lent, vous confirmez ?
 
Il se situerai entre le 50 f/1.4 et le 50 f/1.2 ..... mais serait précis !

Ouai d'ailleurs je crois qu'il se situe plus pres 1.2 que du 1.4  

ya le 50 1.0 aussi

Arf, je voulais dire entre le 50 f/1.4 et le 85 f/1.2....

 
Y'a des solutions de financement proposées? Je cicatrise déjà tout juste du 85 1.2  

 
je l'ai et je ne le trouve pas lent, accroche super et très prècis, et ce à chaque map, et efficace en ai servo
j'ai aussi le 85L v1, l'af du 50 est beaucoup plus rapide, leur construction n'a rien à voir, le 85 exige une précision beaucoup plus importante sur une plage beaucoup plus longue, mais une fois calé à distance on peut faire un peu de suivi aussi

Salut les gens,
 
J'ai une petite question, voilà j'avais acheté un 50 1.4 à HK il y a quelques temps maintenant et depuis quelques jours l'AF semble ne plus fonctionner... bref  
 
1) la provenance HK va t elle être un frein pour le faire réparer en France ?
 
2) si jamais l'AF est à changer combien faut il compter pour ce genre de plaisanterie ?
 
Au pire je reprendrais un 50 1.8...
 
Merci d'avance

1) Non pas de soucis, tant que t'espère pas le faire passer en garantie.
2) 150€ d'après des post de double clic.

je confirme, environ 150€ la provenance HK n'est chiante que si tu veux faire marcher la garantie, quand tu payes ils le réparent comme n'importe quel autre objo...

il semble quand meme super fragile cet objo ?!  
 
bon je sais que ceux qui n'ont pas de probleme (la majorité) ne postent pas 'moi ca marche, moi j'ai pas de pb'
 
mais par rapport a d'autres topics d'objo, ca me semble plus élevé que la moyenne.

 
 
J'en ai acheté un d'occase dont le moteur af venait d'être changé (facture de 80€ ).  
150 ca me parait un peu élevé du coup
 
 

 
 
Je fais le même constat...  
 
Quand j'ai cherché à en avoir un d'occase, les deux seules offres que j'ai eu, les deux sortaient de sav pour l'autofocus

150€ de réparation pour un objo acheté sûrement environ 250€...

ça dépend peut-être de l'atelier, moi je suis allé chez Vilma, la première fois l'objo était garanti mais les deux autres fois j'en ai eu pour 150€

encore 2 ou 3 fois et ca te fais le budget d'un 1.2

je l'ai revendu pour me payer le Sigma, mais va falloir que je ramène le Sigma parce qu'il front focus à mort

Avec du retard mais merci pour ces réponses.
 
Juste comme ça, étant donné que je suis dans le trou du cul du monde niveau proximité avec des ateliers de réparations, lequel vous me conseilleriez pour un envoi par la poste ?

le 50L. si tu reprends un Canon 50 1.4, il va péter donc tu devras le renvoyer, et si tu prends un Sigma 50 1.4 il aura un AF mal réglé donc tu devras le renvoyer aussi.

mais pourquoi t'as pas pris le L? encombrement?

Budget?