Reprise du message précédent :
9259 pour ma part.

Pas vu qu'il y a une vidéo tuto pour démonter l'objal.
 
J'ai également été confronté à une impossibilité de faire la map avec un pompage en continu.
 
Vais m'occuper de ça un soir.

Fred toi qui possède cette optique, peux faire 1 ou 2 toph de portrait ouvert a F1.4 avec ton 80D ?
 
Perso, je le trouve extrêmement mou, je n'aime vraiment pas le rendu a F1.4.
A ce stade le 50 1.8 STM est tout aussi bien

C'est normal, ce caillou est très mou à PO et il faut fermer à f/2 voire 2.2 pour commencer à avoir quelque chose de correct dès qu'on s'éloigne du centre.

Oui en effet et au delà il envoie du très lourd.
 
Je posterai quelques test  
 

Sans compter la PDC TRÈS courte
 
(je l'utilise plutôt sur 5D3 ; j'ai aussi un 80D... sur lequel je monte un yongnuo [patapaÿ])

Je confirme, l'ouverture à 1,4 je ne l'utilise que pour ne pas percuter les ozizos.
Autrement dit, son rendu ne me gêne pas, car de toutes manières si je fermais plus je n'aurais pas de photo tout court.
 
Sinon oui, à partir de f/2 il devient correct, et donne tout son potentiel à partir de f/4.
 
Testé en astrophoto, là où on voit les étoiles quitter le mode patatoïdes pour devenir bien ronde.
 
Oui, j'ai quelques tofs faites avec, mais connexion Internet en 4G via mon tel, et c'est moyen pratique.
Liaison téléphonique coupée devant chez moi par les travaux dans la rue, et chacun se renvoi la balle...
Donc, j'espère régler ça ce weekend moi-même et si j'y arrive, promis je poste quelques-unes de mes "zoeuvres"

Super Fred
 
Hormis la PDC courte, je m'attendais a mieux, ceci dit c'est encore exploitable mais je suis loin du rendu d'un sigma art 50 f1.4 ouvert a 1.4 par exemple

Ben encore heureux !
Le Canon est un ancêtre alors que le Sigma vient de sortir et coûte le double
 
Ceci-dit, faudrait aussi que je vois la colorimétrie de cet objal.
Je trouve le Canon un peu "froid"...

et pèse le triple !
 
 
Attention, ce 50 f/1.4 est "fragile" au niveau de la nappe
(cf topic dédié)

mais pas le yongnuo

Choppé à 150 balles d'ocaz aujourd'hui, sur un coup de tête.
état impeccable (à ce demander si le mec s'en est servi), aucuns soucis d'af, et de back/front focus (tester cette aprem)
 
à la base, je devais prendre le 1.8 STM.

Bon, j'ai fait d'autres essais a F1.4. Il s’avère qu'il faut obligatoirement utiliser le collimateur central sur apsc...
Je n'en suis toujours pas convaincu, cependant a F2 effectivement c'est bien plus homogéne
 
Bref: eos 80D + 50 1.4 ouvert a F1.4  
 

taille photo un peu petite pour juger objectivement MAP et PDC

J’ai ri.

Halliwell   (moi aussi)

 
A quelle vitesse à tu prises la photo?

1/100 de mémoire

Bonsoir à tou(te)s,
Certains arrivent à réparer les 50mm 1.4 qui ont un problème de focus. Comme je n'ai pas envie de faire réparer le mien, combien puis-je espérer le vendre en l'état ?
Merci

Cet EF 50 f/1.4 reprend une "seconde jeunesse" lorsqu'il est monté sur les Rp, R, R5 et R6.
 
Donc, si tu penses à basculer, garde le

Faut voir si il parle de la bague de map un peu fragile ou de front/back focus.

Je pense que c'est la bague, le focus était nickel avant
Il fonctionnerait nickel sur un R ?

Sans espoir. Faut réparer ou brader/jeter.

ok merci
 

Sur R, la MAP est (très) "bonne"
 
Sur EF... c'est "erratique", hein !
 
Tu n'auras pas le même taux de déchet / R !

Merci mais je ne vais pas m'embêter avec. J'ai acheté un L à la place, je voulais juste revendre le 1.4

tu l'as vendu ou pas?

Bonjour à tous.
Je viens de ressortir mon objectif 50 f/1,4 et en le mettant sur mon boîtier 5d mk4 j’ai une erreur 01.
J’ai bien sûr essayé d’autres objectifs sur mon 5d mk4 et ceux ci sont ok.
J’en conclus que le problème vient de l’objectif 50 mm.
Quelqu’un a t’il déjà eu ce problème et combien la réparation en SAV a t elle coûté?
Merci d’avance pour votre retour.
 
Remarque : je vais bien sûr nettoyer les contacts de l’objectif mais sans grand espoir ….

Bonjour à tous.
Après nettoyage des contacts de l’objectif, ce dernier remarche.
En espérant que cela dure.

Quand tu passeras au mirrorless, tu lui trouveras une "seconde jeunesse" à ce 50.
 
La MAP sera précise et constante

Je confirme !  
Garde le, ce 50 1.4  
 
R6 + 50 1.4

c'est la Poule au PO ?...

Merci à Jp03 et SuperLobo pour leur avis.
Je vais conserver cet objectif.

Il y'a quelques mois, lors d'un voyage, le 50 est devenu inutilisable, photos floues.
J'imaginais que c'était le rail AF qui était encore tordu (je l'avais changé par une version améliorée il y a 10 ans).

J'ai enfin eu le temps de regarder aujourd'hui : les 2 petites lentilles arrières se sont totalement barré du châssis !

J'ai tout remis, et il est de nouveau utilisable  

C'est un bon caillou pour apprendre à savoir comment c'est fait à l'intérieur

Ah bah ça tombe bien, c'est mon objectif préféré sur mon 60D (devant même le 10-22 USM EF-S que j'aime d'un amour irrationnel).
Et... je passe au R6 mkII.

On l'utilise aussi sur le R6 mII

Petit fossé générationnel entre les 2 boitiers, surtout pour comprendre toutes les subtilités apportées par un AF moderne
Mais
1) tu ne te serviras pas du 50 1.4 sur R6II comme sur le 60D cause facteur crop
2) il va bien falloir un 14-35 pour avoir l'équivalent de ton 10-22    

Alors le passage au R6 a été.... je ne dirais pas causé, mais précipité par une sortie photo avec un pote qui m'a prêté son R5.
(pendant qu'il avait son R5 mkII au cou ).
 
Donc oui, même si je ne l'ai qu'effleuré, le pµ£@1n de fossé, je l'ai déjà senti crois moi
 

Yep, je sais bien.
Ca va revenir à l'équivalent d'un 35 sur le 60D, et pour retrouver la même chose en "sensation", il me faudrait un ~80 (donc un 75 ou un 85).
C'est bien pour ça que le pote qui me vend le R6 me prête son 85 2.0 dont il ne se sert pas, le temps que j'essaye, et que je m'en trouve un.    
 
Bon, le souci c'est que le Canon 85 2.0 n'est pas si loin en tarif du Sigma 85 1.4.
Lui même en gros au tarif du Canon 85 1.2 L en occase....
 
Oh bordel...

 

Ne rigole pas avec ça, c'est pire que ce que tu imagines.
J'aime vraiment les grand angles. Les TRES grands angles.
 
Et il se trouve que j'ai désormais connaissance de l'existence du 10-20 rectilinear...
Va falloir attendre de pouvoir le trouver en occase.
 
Oh bordel bordel bordel...