Reprise du message précédent :
je suis sur 5D^^ ya pas de soucis c'est sur que tu pouvais pas savoir, pour le moment j'ai un 24-105, un 100 macro et un 135, je compte m'acheter un 50/1.2 car je suis dingue du 50mm c'est ma focale préférée, je l'ai je le lache plus, donc je me dis autant investir dans ce qui se fait de mieux en 50mm, et le noctilux est un peut trop cher^^ mdrrrrrrr
 
et sinon apres je compte m'acheter un 16-35/2.5 ou bien un 24/1.4 ( ou les deux pour compléter le coté grand angle
 
donc voila pour les infos du parc optique^^
 
le truc qui m'interpelle grave c'est apparament le faible ecart entre le 50/1.4 et le 50/1.2, coté luminosité ya vraiment un grand equart?
et coté qualitée? car j'ai vraiment vu de tres belles choses avec ce 1.4...
 
dommage sur pixel peper ya pas enormement de samples variés sur le 50/1.2 et 5D pour me faire une opignon^^ ca a l'air quand meme de pootrer la ville la nuit( un style que j'affectionne beaucoup) avec le 1.2...

ben, 1/2 diaph quoi.

à défaut d'être mieux, ça sera pas moins bien.

^^
 
de toutes facons chui taré, je vais sans doutes craquer pour le 1.2, a quoi bon essayer de combattre ma folie, je sais bien que je n'y arriverai pas^^

J'ai le 50 1.4, c'est également ma focale préférée. Si je devais tout revendre pour ne garder que l'essentiel, ce serait un 50 + un boitier full frame.
Moi aussi le 50 1.2 me fait de l'oeil, mais l'écart de prix ne se justifie pas forcément techniquement. On entre dans l'émotionnel, alors bien d'accord, ça ne se discute pas

de toute façon, c'est toujours comme ça, l'essentiel on l'a rapidement, et après, les petits plus se payent très cher...

Euh même pas en fait.

en ce qui me concerne, j'avais déjà l'essentiel avec 400D + 17-50 2.8 + 70-300 IS. le reste, ça permet d'affiner en fonction de ses besoins.

on a jamais l'essentiel si on traine sur hfr

mais +1 quoi...

J'ai plein de trucs annexes mais pas de zoom de base. Mais c'est pour bientôt

Le 50 f/1.2 ouvre un demi-diaph de plus, p00tre de folie (ouais ok c'est pas super argumenté...) mais surtout est plus solide mécaniquement que le f/1.4. Lors d'une discussion avec un pro très orienté photos de sports plus ou moins extrêmes, il m'a avoué avoir broyé deux f/1.4 en un mois avant de prendre son f/1.2 (qui tenait toujours le choc, gaffé de la tête au pied !).
Quant à moi mon f/1.4 s'est d'ailleurs arrêté en pleine séance de shooting sans subir aucun choc (!!?!)

Ca tombe comme des mouches ces 50 1.4 ou alors on est de véritables brutus

 
je serais plus pour la première solution... mes autres objos se portent très bien

Moi le mien est tombé une fois... et il fonctionne toujours comme au premier jours  

Le mien s'est mis à bloquer lorsqu'il "tapait" à 0,45 lors d'une map.
Il a eu droit à une petite révision Canon.
Après coup, je me dis que c'est une focale super utile (surtout en FF) et qu'investir dans le 50 1.2 n'est pas une mauvaise idée (tout dépend de l'usage, mais ne ce moment, c'est 50% de 50 1.4 et 50% de 135L)

à la prochaine panne du 1.4, je crois que j'envisagerai sérieusement le 1.2, ouais

J'attends de creuver le mien et je passerai au modèle sup'

allez vendu pour le 1.2...j'attends la fin du mois, ca devrai passer, j'ai prévu des pates et du riz pour un mois...

Ca dépend des personnes, pour moi c'est une focale assez inutile en 24x36.

Je pensais au début, mais en fait je trouve ça pas mal.
Je vais voir avec le 24-70 la focale qui me convient le plus (24, 35 ou 50) et troqué mon zoom contre une fixe par la suite.
Mais j'attends de retourner sur FF avant (le temps aussi de mettre des sous de côté)

je pense à me le prendre

c'est pas toi qui disait que c'etait trop cher pour ce que c'etait

ouais, mais le 1.8 pue du cul, et surtout j'ai de la thune maintenant

mais c'est clair qu'un update serait bien

   
ça fait plaisir de lire ça!

 
Ca se trouve je vais vendre le mien bientôt ...

tiens moi au courant alors

si t'as de la thune prends un 1.2

je vois pas l'interêt en fait

Pareil.

 
 
Impressioner les foules avec un liseré rouge sur son objectif, priceless. Pour tout le reste, il y a mastercard.

Suffit d'acheter un Sigma 18-50 3,5-5,6.

avoir un machin qui tombe pas en panne tous les 6 mois puis c'est plus lourd, donc c'est plus efficace en tant que presse-papier.

pour le prix, je prefere largement un m6 avec un cron ou un summilix, soyons fou  

 
Ou une bagnole, soyons raisonnable.

m6 + 50 f2, tu trouves ca à une brique en cherchant bien

en cherchant vraiment bien alors

chiche powaaaaaaaaa
darx, je t'ai dis que j'aimais beaucoup tes photos

10000€   ?

 
Non :