[Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 .. 42 43 44 45 46 47 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)

delantera

Hail Seitan.

Reprise du message précédent :
y aurait-il une bonne âme pour me montrer une photo en portrait à MAP mini sur capteur 24x36? merci

et si jamais vous avez des portraits plus serrés avec une bague allonge (la plus petite), quelle est la map maxi autorisée avec la bague allonge? merci

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Publicité

RandallBoggs

C'est pas Eck qui avait fait ce genre d'essais ? ah si :

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2602675

delantera

Hail Seitan.

ouais mais je veux voir la map MAXI avec une bague allonge, pour voir si un portrait pas trop serré est aussi possible, si je prends une bague allonge c'est pour le portrait serré

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

RandallBoggs

Trouvé sur Internet ici :

http://www.cours-photophiles.com/i [...] p-fk-.html

Citation :

Calculs : réglage sur infini

Les calculs qui suivent s'entendent avec un objectif dont la bague de mise au point se trouve placée sur l'infini. Grandissement obtenus avec ajout d'un tube allonge:

G = Grandissement, T = Tirage apporté par le tube allonge, F = Focale de l'objectif.

G = T / F

La distance de mise au point est donnée par l'expression suivante:

D = Distance de mise au point, G = Grandissement, F = Focale de l'objectif.

D = (1 + 1 / G) x F

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

ok

Donc: G=12/85=0.141

D=(1+1/0.141) X 85=1197mm soit 1,2m

merci

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

RandallBoggs

My pleasure [:msaint:2]

Et G = 1:7, ce sera probablement suffisamment large !

delantera

Hail Seitan.

ouep, merci encore

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

Irradiami d'Amore a écrit :

J'a reçu les bagues allonges Kenko hier.
Pour ceux que cela intéresse, voici ce que ça donne avec celle de 12mm.
Grosso-modo, le sujet est à 40-50cm du capteur.

1.
http://farm4.static.flickr.com/351 [...] c7f6_o.jpg
2.
http://farm4.static.flickr.com/331 [...] 16cf_o.jpg
3.
http://farm4.static.flickr.com/341 [...] 3c97_o.jpg

4. La pdc n'est pas bien gérée, mais j'aime bien quand même D)
http://farm4.static.flickr.com/344 [...] a1b0_o.jpg

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

delantera a écrit :

y aurait-il une bonne âme pour me montrer une photo en portrait à MAP mini sur capteur 24x36? merci

et si jamais vous avez des portraits plus serrés avec une bague allonge (la plus petite), quelle est la map maxi autorisée avec la bague allonge? merci

Voilà ce que j'avais posté il me semble il y a quelque temps :

Pour ceux que cela intéresse, voici ce que ça donne avec celle de 12mm.
Grosso-modo, le sujet est à 40-50cm du capteur.

1.
http://farm4.static.flickr.com/351 [...] c7f6_o.jpg
2.
http://farm4.static.flickr.com/331 [...] 16cf_o.jpg
3.
http://farm4.static.flickr.com/341 [...] 3c97_o.jpg

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

marchi tu pourrais tester la map maxi avec la bague 12mm, histoire de vérifier que c'est bien 1.2m? [:easyupper]

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Publicité

eck

Mangeur de lumiere

J'avais fait un test de map mini en portrait a l'epoque :

http://farm3.static.flickr.com/268 [...] d6c6_o.jpg

Fdd_fr

Le nylon c'est bon

delantera a écrit :

marchi tu pourrais tester la map maxi avec la bague 12mm, histoire de vérifier que c'est bien 1.2m? [:easyupper]

Je viens de tester sur le 1D : Avec la bague de 12mm, MAP à l'infini, tu es as environ 60cm de distance. La cadrage fait environ 18,5 cm de large (dans le grand coté) donc sur un 24x36, le champ cadré devrait faire environ 24cm x 16 cm avec la MAP à l'infini.

J'ai toujours lu que la distance mini pour un portrait, c'est 2m pour avoir une bonne perspective.....

Message cité 1 fois
Message édité par Fdd_fr le 10-01-2010 à 05:54:35

---------------
Ma galerie photos en ligne Mon website sur mon projet de programmation des systèmes de vol d'un Airbus A320 pour FSX/P3D

delantera

Hail Seitan.

ok, merci à vous 2

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

RandallBoggs

delantera a écrit :

ok

Donc: G=12/85=0.141

D=(1+1/0.141) X 85=1197mm soit 1,2m

merci

Fdd_fr a écrit :

Je viens de tester sur le 1D : Avec la bague de 12mm, MAP à l'infini, tu es as environ 60cm de distance.

En fait D=(1+85/12) X 85 = 68,7 cm

Les formules avaient raison. Comment t'avais fait ton calcul, del' ? [:tinostar]

Message cité 1 fois

delantera

Hail Seitan.

RandallBoggs a écrit :

Trouvé sur Internet ici :

http://www.cours-photophiles.com/i [...] p-fk-.html

Citation :

RandallBoggs a écrit :

En fait D=(1+85/12) X 85 = 68,7 cm

Les formules avaient raison. Comment t'avais fait ton calcul, del' ? [:tinostar]

je me demande [:tinostar]

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Irradiami d'Amore

Ceci n'est pas une pipe.

Tiens, pour ceux que ça intéresseraient voilà comment ça cadre avec une Kenko 20mm.

dcnowhere

:love:

---------------
FEED-BACK ,

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

Cool, bon je pense que je vais me prendre le kit kenko, merci pour l'info Irradiami d'Amore !!

---------------
Faudra que je teste un jour :o

Alberas

y a une perte de piqué ou c'est la map qui est foireuse ?

Winpoks

MAP foireuse j'ai l'impression vu le grain de peau de la joue et la définition des cils.

Message cité 1 fois

Snev

Euh chez moi les cils et la joue sont ultra nets ...

La MAP est faite sur l'oeil droit, forcément si tu regardes à gauche ...

Message cité 1 fois

Alberas

Winpoks a écrit :

MAP foireuse j'ai l'impression vu le grain de peau de la joue et la définition des cils.

carrément ! il aurai fallu fermer plus!

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

Non mais OSEF de la MAP, la question était de connaitre la distance mini de MAP avec une bague.

---------------
Faudra que je teste un jour :o

Winpoks

Snev a écrit :

Euh chez moi les cils et la joue sont ultra nets ...

La MAP est faite sur l'oeil droit, forcément si tu regardes à gauche ...

Faite sur l'oeil droit, mais il y a un front focus alors. Mais c'était une réponse à un cadrage il est vrai.

Alberas

pour faire ca je le monte sur un 350d et hop j'ai le meme cadrage!

le vrai rdu

je suis oignon

pas la même distance mini

Message cité 1 fois

---------------
CX|flickr|gal|site

big e

Ouais map foirée, elle est sur les cils et pas sur l'iris. [:bidem]

Message édité par big e le 17-01-2010 à 00:59:39

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

le vrai rdu a écrit :

pas la même distance mini

Heu. [:blinkgt]

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

Bhen juste que t'aura le même résulat mais tu pourras pas te rapprocher plus du sujet.

---------------
Faudra que je teste un jour :o

Poogz

Sous les octets la plage (︶o︶)

Oui mais le format de capteur ne change pas la distance de MAP mini.

Message cité 1 fois

---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers

panda_man

This time is different

Il devait vouloir dire FF + 85 + bague par rapport à 350d + 85

---------------
Mon FlickR

the_fennec

f3nn3cUs z3rd4

Poogz a écrit :

Oui mais le format de capteur ne change pas la distance de MAP mini.

C'est justement ce qu'on dit

---------------
Faudra que je teste un jour :o

Alberas

oui la distance mini est la même vers 0,90 je crois mais la même photo au 5d a distance mini fera un portrait cou épaule que le 350d (100 euro en occase ) fera un portrait serré ! bon par contre la map mini a 60 elle améliore le bockel ou influx sur la pdf? et l'af il est comment?

le vrai rdu

je suis oignon

Poogz a écrit :

Heu. [:blinkgt]

ben oui, il compare FF et bague contre aps tout court

enfin c'est ce que j'ai compris

---------------
CX|flickr|gal|site

Winpoks

Je l'ai un peu testé ce week end. Il est plus lent que les autres objectif, mais ce n'est pas handicapant, surtout qu'une fois l'accroche faite, l'ai-servo suit normalement. Le switch manuel/af est à mon sens mal placé (il m'est arrivé de le désactivé deux fois, mais je prendrai l'habitude. ). Et en dernier défaut, ben comme dit dans les dernière pages, la distance de map.

delantera

Hail Seitan.

up on veut des photos sur ce topic

Message cité 1 fois

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

Anathema

Justice for all...

delantera a écrit :

up on veut des photos sur ce topic

Des fonds de tiroir en attendant ?

Message cité 2 fois
Message édité par Anathema le 20-01-2010 à 08:28:26

panda_man

This time is different

Fais paÿtaÿ du f/1.2 quoi

et du crop [:milf hunter]

Message cité 1 fois

---------------
Mon FlickR

delantera

Hail Seitan.

Anathema a écrit :

Des fonds de tiroir en attendant ?

http://nothingman.info/Nothingman/ [...] ie%20O.jpg http://nothingman.info/Nothingman/ [...] abylon.jpg

avec quelle bague la première? sur 1.3x?

edit: merci

Message cité 1 fois
Message édité par delantera le 20-01-2010 à 23:21:29

---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.

big e

panda_man a écrit :

Fais paÿtaÿ du f/1.2 quoi

et du crop [:milf hunter]

Et de la lumière naturelle aussi. :ange:

double clic

Why so serious?

Anathema a écrit :

Des fonds de tiroir en attendant ?

http://nothingman.info/Nothingman/ [...] ie%20O.jpg http://nothingman.info/Nothingman/ [...] abylon.jpg

c'est assez dingue comment tes photos de concert semblent toutes sortir d'une seule et même session

Message cité 2 fois

---------------
Tell me why all the clowns have gone.

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 20 21 22 .. 42 43 44 45 46 47

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Photo numérique

Objectif

[Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon EF 135mm f/2 L USM - du piquant et du veloutaÿ	[Topic unique] Viseurs reflex des APN. Comparatifs
[Topic unique] La pérénnité de nos photo.	Mode scène sur Canon powershot A560
CANON A650-IS A VENDRE	Photos noires Canon Powershot S1 IS
canon 400D	Conseils achat flash pour canon 400D
[caméra vidéo] canon MVX 330I problèmes de mise au point
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Canon 85mm f1.2 L (EF & FD)

Page générée en 0.096 secondes