Reprise du message précédent :
Filtre neutre ND, surement un ND4, ça te permet de réduire la lumière traversant l'objo si c'est trop lumineux, mais f/8 sur un 500mm, c'est rarement trop lumineux

ok, merci pour ces infos.

 
Evidemment..  ça me gêne un peu d'avoir SONY marqué dessus..  
 

 
 
Tu as beaucoup de chance, belle bête!!!
 
IOULA

j'ai essayé le 500 avec un doubleur (je sais je suis gourmand ) et j'obtiens à chaque fois des photos un peu brumeuses, vous avez une idée de quoi ça peut venir ?

Tout dépend du doubleur, certains sont bons, d'autres moins

oui mais ça ne le fait pas avec d'autres objos...

Alors jettes ton cata

GROUMPF !! le cata marche très bien !!

plus sérieusement, une piste ? je pense à un truc : est-ce qu'il ne faudrait pas enlever le filtre transparent du cata ? je testerais ça ce soir...

 
Perso j'ai déjà mis deux doubleurs derrière le 500SP    D'ailleurs j'avais posté une photo de la lune avec tout ça, elle rentre pas complètement dans le cadre    

oui je sais, j'avais vu ça, c'est une des raisons qui m'a fait essayer...

Copiteur

enfin pour l'instant ça sera une copie brumeuse de la lune

Poste un exemple, ça sera plus parlant

je les ai pas gardée, je verrais ça demain car là avec ce qu'il tombe je mets pas un objo dehors...

+1

ouais, narbonne montpellier même combat pour le temps souvent... bon on va pas se plaindre, c'est rare qu'il pleuve

En ce qui concerne les filtres? Selon vous, il en faut pour les cata ou pas? GEnre Tamron 500 Sp.

Il faut au moins le filtre neutre si le cata est prévu pour recevoir des filtres à l'arrière.

source ?  

Source ? Formule optique

bon ben c'était tout bête pour pas avoir la "brume" avec le doubleur et le cata : sous-exposer de -1IL

Arf, pas de filtre neutre  

 
Une photo de mésange charbonière dans les branches.

 
J'ai du recadrer la photo.

jolie !! pas évident dans le fouillis des branches...

Merci

Jolie cette photo!
Moi j'ai eu mon Tamron SP 500, me manque plus que la bague adatpall (qui arrive fin de semaine) et je suis paré pour les premiers tests!
 
Par contre faut que je trouve un filtre neutre ou pas? J'aimerais bien voir un petit test avec filtre / sans filtre avec un tamron 500, ou autre!
Si quelqu'un à ça...Merci

Tu es certain qu'il n'a pas de filtre neutre déjà installé sur l'arrière ? Je ne connais pas le SP 500, il en existe deux versions.

 
Pkoi, svp ?

Si il fait beau demain, je ferais un test avec/sans    Sinon au pire, ca se trouve en neuf les filtres 30.5mm (j'ai pas   )  
 
Pour le 500SP, c'est simple, 55B plus ancien, 55BB plus récent, avec bague de map "diamant", contre barrettes verticales pour le 55B. J'ai souvent lu que le 55BB est meilleur en macro, le 55B est meilleur en télé  

 
Calcul de la formule optique en tenant compte de l'influence du filtre vissé à l'arrière  

LE diamètre du filtre ne suffit pas, il faut aussi savoir l'indice de réfraction et l'épaisseur du verre d'origine

 source ,source .. si on te le dit ,  
la notice officielle du 600 sigma en 1981
 

Je crois bien que j'ai ces filtres arrières sigma,
mais j'ai pas le cata qui va avec.

Et je n'arrive pas à voir où metre le filtre entre l'adaptall 2 et le télé, y a pas d'endroit pour visser à l'arrière, si ça se trouve il y est déjà, mais ça m'étonnerais! Je ne le vois pas!

Tu as quel modèle ? 55B ou 55BB ? En fonction de ta réponse il y a bien un membre qui te fera une photo de l'endroit où il se trouve

Je vais en faire une, j'ai le matos de sorti

Merci beacoup de votre aide! C'est une 55B comme CarbonR
Edit: En fait il y a bien quelque chose à l'arrière, seulement je ne sais pas si c'est le filtre ou pas...j'arrive pas à le dévisser. Ca à l'air d'être collé à deux endroits, si ca se trouve c'est bien le filtre dont vous parlez! Seulement je ne peux pas l'enlever, et au dessus de celui-ci il reste de la place pour en mettre un, je me trompe?