Reprise du message précédent :
Et heu... quel rapport avec un objectif catadioptrique ?

Ah merde sorry , me suis trompé de post mouhahhah j'edit...

Je fais pas mal de photos de moto avec mon cata lors des sorties circuit de mes potes. Il suffit de faire la MAP sur un bords de la piste et de shooter quand le mec passe dans la zone de netteté.

 
C'est pas compliqué à comprendre, il faut procéder de la manière suivante:
-Tu enlèves le grip en caoutchouc, en dessous il y a une vis qui rend solidaire la bague de map du mécanisme.
- tu règles ta bague comme si tu devais faire la map à l'infini
- tu dévisses la vis qui se trouve sous le grip caoutchouc , pour désolidariser la bague du mécanismeµ.
- tu tournes un peu plus la bague vers l'infini, et tu revisse
- tu teste, et si c'est pas bon, tu recommence
- en procédant par tatonnement, on y arrive très bien.
 
En faisant ainsi, tu décales ta bague, ce qui te permets de faire que le mécanisme tourne un peu plus "vers l'infini".
Un fois que tu a trouvé le bon réglage, tu dévisse les toutes petites vis qui tienne l'espèce de mini pare-soleil, et tu le remets d'aplomb.
 
Fin du HS.

merci groux pour ces explications. J'essaierai ça ce soir.

   
bravo    
avec un pentax , t a pas essayer de le laisser en MAP auto sur le boitier ,tu laisse le doigt sur le declancheur et tu fais la MAP a la main ,l appareil declanche en même temps que le bip de bonne MAP  
priorité a la MAP en quelque sorte.
je ne comprend pas ta phase ,quant tu dit "recoupée"
 
 

Pour la map, il aurait risqué de déclencher quand je voulais pas (pas le bon cadrage par exemple, ou map pas là ou je veux), donc non (d'ailleurs je n'avais pas pensé à ce système)
 
Pour la photo recoupée, j'ai simplement supprimé le haut de la photo qui était en dehors des proportions de mon écran, et une partie à droite (pas le mieux, mais pas le choix) (1360x768)  

J'ai fait un test de photo de lune hier soir avec le tamron SP 500. Curieusement, j'obtient un bien meilleurs résultat avec le doubleur que sans lui.
Sans le doubleur je fais la MAP avec le stigmomètre et avec le doubleur au jugé sur le dépoli vu que le stigmo est inutilisable. Peut-il y avoir des problèmes de focus avec une MAP manuelle ?
autre curiosité, l'image obtenu est N&B alors qu'avec le 300mm classique, j'obtient une belle lune bien jaune.
de jour l'image est bien en couleur même si elles sont un peu ternes.

j'ai le même "soucis" avec le tamron a savoir qui rend les couleur un peu fade, un coup de niveau (sur Gimp) a tendance à remettre du pep's a tout ça!

Prinz Miroflex 500/8 + TC vivitar x2
 
160ko

donc cet objectif produit lui aussi du N&B

non non , la j'ai retouché. Elle etait quazi Jaune  

Euh ... me suis trouvé un tamron 500/8 sp , avec un cordon declencheur ... c normal ça ? jamais eu cet objo ...

Il devait faire partie de la mallette du photographe, et n'a à mon avis rien à voir avec le Tamron, sauf que ça aide à moins bouger pour les prises de vues que d'appuyer sur le déclencher avec ses doigts

ah ok , ben c tjs bon a prendre donc ^^

Je cherche le sp parce que le prinz m'a vraiment decu ( enfin , il est en mauvais etat aussi ... )

ps: par contre j'ai ça de preciser sur l'annoce " olympus omfitting (adaptal 2mount system)  "

ça signifie que tu vas récupérer une bague Adaptall pour Olympus OM. Soit tu la gardes pour l'utiliser avec une bague OM -> EOS, soit tu te trouves une autre bague Adaptall.

ah ok ; donc faut que me trouve une bague adaptall> eos  
soit comme tudit je garde celle la et trouve une bague om>eos.
 
La première solution sera plus simple je pense ^^
 
ps: purée ce truc de fou !!
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0286434639

Je pense que la deuxième solution est pas mal aussi, surtout si tu envisages d'acquérir d'autres objectifs en monture Olympus, surtout qu'ils sont les plus facile à monter/démonter sur les boîtiers EOS

P.S: ton "truc de fou" c'est un objectif pour chambre grand format, pas franchement utilisable sur un reflex en l'état - et surtout hors de prix ^^

ah ok , je connaissait pas ce type de matos.
 
Pas bete le coup de la bague , je vais voir chez sinnar si y a ça ^^

Pense à prendre une bague avec AF Confirm

vi , ben c raté chez sinnar alors ...
Je vais chch sur la bay ...

Quelques photos du 7 Septembre à Lédenon :
 
#1 Les jumeaux

 
#2 Je me cache

 
#3 Je me repose

 
#4 Sortie de virage du numéro 8

 
#5 Prêt pour le virage

 
#6 Il file direct vers la ligne d'arrivée

 
#7 Le capteur numérique sature vite les oranges...

 
#8 Le rouge, c'est à peine mieux

 
#9 Futur Rossi ?

 
#10 You WIN !

 
Toutes les photos sont faites au Tamron 500SP à main levée, map manuelle. Pour la prochaine, le Tak 300/4 sera surement mieux, le 500 est un peu long en numérique.

Fiou il est super cet objo.
Tes photos sont sympa.
Bon dommage pour celle qui sont serré , m'enfin comme tu dit , avec un 300 tu aurai etait plus a l'aise ...
 
Faudrai que je m'y essai à ce genre de photo ... mais faudrai deja que j'ai un circuit pas loin ( veinard )

carbonr : tu possèdes une très bonne maitrise de cette objectif et le résultat en est à la hauteur. un filé au 1/250 net c'est du grand art.
asufeld_ins : au moins 10 fautes en 2 lignes ! hfr ce n'est pas msn un petit effort svp.

 
Pour rester dans les catas, il aurait fallu un Tamron 350/5.6. J'ai fait des photos en argentique avec le 500SP, c'était pas trop long, mais sur numérique ca devient limite trop long
 
Ca dépend ce que tu appelles pas loin, Lédenon est quand même à 1h d'autoroute (1h30 par la route) pour moi    
 

 
   
J'espère que le poids du 300/4 ne sera pas trop génant, parce que si je m'en sors comem ça sur les filés, avec le piqué du 300/4 ca va être        
 

 
J'ai corriger chez ( enfin je croit ... moi et le français ... mais je vais faire un effort promis !!    )

"j'ai corrigé" ... "je crois"

lol   sorry  

je ne trouve pas ça drôle ,les gars .
la solution ,quand écrire sans fautes relève de l exploit,la solution serait peut être de ne pas écrire sur un forum  
en tout ,ce ne sont pas les fautes que j ai toujours fait qui vont m empêcher de m exprimer    
on peu faire des fautes et en même temps de belles photos .
continue asufeld_ins bravo pour ta galerie

la bonne orthographe, c'est comme la politesse, ce n'est pas obligatoire mais c'est plus agréable pour les interlocuteurs.
recentrons le débat :
j'ai reçu le MC 3M-5CA 500 et je le trouve au moins aussi bon que le tamron SP. L'inconvénient c'est qu'il est en 42 vissant donc long à changer.
A priori, il met le stigmomètre dans les choux et la MAP est meilleure quand elle est estimée sur le dépoli.

Je ne demanderai jamais à qui que ce soit de ne plus poster sur un forum à cause de ses fautes de français, mais j'aime bien châtier
 
Les 42 vissant se changent facilement en une autre monture native, il suffit de solidariser la bague d'adaptation avec du vernis dans le filetage et basta
 
Ton Tamron SP ne posait pas de problème avec le stigmo ?

en fait le stigmo est bon sur une distance relativement proche <10m et dans les choux près de l'infini quelque soit le catadioptrique monté dessus. Avec le 240 ou les 135 il n'y a pas ce problème.
A f8 le stigmo est en limite d'utilisation et les microprismes sont inutilisables.

 
Merci bcp !!

beaucoup
 
Sigma 600mm en route    ergerg n'a qu'à bien se tenir  

Je le tape tout de suite ou j'attend ??  

Flor27,  
 

Reçu 5 sur 5

Centon MC 500/8 c du bon ?
Parce que j'ai pas vu de photos prise avec ...

Non, c'est su Walimex & consors