Reprise du message précédent :

 
Sur le 500SP, on utilise soit des 30.5mm, soit des 82mm  
 

 
En même temps, c'est le principe d'un cata  

 
oui je m'en suis apperçu après en lisant les exifs...    
 
ben voila un boitier que je ne connaisait pas tiens !

bin oilà tout a été dit
samsung GX10, le frerot du pentax K10 ...
pour le piqué, ça va, mais c'est pas des fichiers 100% hein
quand on regarde de près ... bobo les zyeux mais bon en meme temps c'est pas ce que l'on recherche avec ce type d'objo.
oui ça ne convient pas à tout, oui la map est ... chaude, mais quand on arrive  à avoir un shoot sympa, bin l'effet est plutot chouette, un peu ... hors norme ...
tiens, à propos de bokeh donuts, exite t'il d'autres objo, à focale plus courte qui font le meme effet ?

Seuls les catas auront ce bokeh, j'avais essayé de mettre une pastille noire au centre d'un objo "normal", ca faisait une tache noire au milieu. Mais il existe par exemple un Tamron 350/5.6  

ach ... dommache ...
vi je l'avais vu le tamron 350 5.6 .. mais bon c'est toujours un peu long comeme
merci en tout cas

Il existe aussi le Minolta Rokkor 250mm f:5.6

ah ?
ça s'adapte sur un pentaske ça ?

Non

T'as qu'à te mettre à l'argentique

la quoi ?

Le truc de vieux, avec des pellicules ou tu mets pas plus de 36 photos et ou tu vois pas ta photo après l'avoir prise, même si tu regardes le dos du boitier  

Même mon fils de trois ans sait faire la différence

aaah !! ça :

l'appareil photo où y a déjà les images dedans !!  

Non non
 

 
Bon on est un peu HS là
 
Je vais mettre en vente mon Vivitar Serie 1 Solid Catadioptric 600 mm f:8.0 en monture T, complet avec pare-soleil, capuchon, boîte de transport et filtres. Intéressé ? Propositions par MP

la l'horizon risque de pencher.
je vais bientôt en avoir 3 donc je vais calmer un peu le jeu sinon cela m'aurait intéressé.
pourquoi le revends tu ? il est mauvais ? trop lourd ?

Même si optiquement il se défend bien et que c'est une pièce de collection sans l'ombre d'un doute vu sa rareté et surtout ses spécificités, je le revends pour financer un autre achat plus utile vu que j'ai deux autres catas en 500mm.
 
Si je n'arrive pas à le revendre, se sera une pièce de choix dans ma future vitrine d'exposition  

Un truc sympa serait que tu nous mette un lien vers des photos prise avec , puis precisé sont poids etc ...

Si vous cherchez du cata super rare et en plastique(*) :  
 
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] 0291174414
 
(*) la lentille frontale est un gros bloc de plastique avec deux surfaces asphériques; le brevet avec le schéma optique ici : http://www.patentgenius.com/patent/4523816.html

Hors budjet pour moi , sinon point de vue qualité ?

vu le prix, il a intérêt à être bon.

Le prix n'est pas forcément le reflet de sa qualité optique; là en l'occurrence c'est plus la rareté et la spécificité qui attisent l'intérêt des collectionneurs

je collectionne un petit peu, néanmoins j'utilise tous mes objectifs. Je n'en achèterai pas un pour le mettre en vitrine.
J'en ai cependant du à des erreurs
le zénitar qui ne fait pas la map à l'infini -> un comble pour un oeil de poisson.
le 24mm miranda qui ne se monte pas sur les APS-C (baionette pas tout à fait à la norme)
le FA* 24mm que j'ai en double
le makinon 200mm : véritable cul de bouteille
le takumar 28-80 : on voit à travers tout de même.

Un Zenitar qui ne fait pas la MAP !? Eh béh, c'est pas de chance! Comment ça se fait ? Tu revendrais ton FA* 24mm ?

 
Les Viv S1 sont pas mauvais en général    
 
 
 
Il parait qu'en numérique il est pas super  

Je sais, j'en ai un (600/8 Solid Cat)
 

Jamais rien lu de tel, au contraire

je pense que pour le zenitar cela vient de la bague de monture K qui est trop en arrière. De toute façon c'est un objectif sans grand intéret quand on a le peleng qui lui est une pure merveille même avec les AC.
Je veux bien vendre le 24 étoilé mais je pense que tu seras déçu car comme dit plus haut il n'est pas super. Cela dit, je veux bien te le prêter une semaine si tu peux venir jusqu'à Vincennes ou Nation en semaine le midi.

Ah, si il n'est pas de bonne qualité... étrange pour un FA * non ?

Y'avait eu un débat ya pas longtemps sur le topic des objos Pentax, comme quoi les UGA à grande ouverture avaient une formule qui les rendaient mauvais un numérique, ça se tient

Oui, les rayons sont plus obliques dans les coins que pour les téléobjectif en général, ce qui peut poser des problèmes de franges pourpres, aberrations chromatiques, vignétage, ...

il n'y a pas plus d'AC que sur les autres ni de vignetage ou franges pourpres. Le problème est au niveau du piqué qui n'est pas terrible.
j'ai aussi le FA 20mm f2.8 ce dernier est bien meilleurs que le FA* sauf en ce qui concerne la construction.

Je ne parlais pas du *FA en particulier

C'est un peu HS sur un topic Catas, mais sur le Zenitar le focus à l'infini s'ajuste:
http://cpicture.net/zenitar/

merci, mais c'est hélas en anglais

 
Google Trans peut t'aider

Google a viré sa cuti ? ( trans ) ok je sort ....

Une petite au 500SP à main levée de la course de Superbike de dimanche à Lédenon, juste un peu recoupée pour s'adapter à mon écran :

Je suis toujours en train de traiter les autres, j'en posterais quelques unes  

réussir à faire si nette au 1/350s à main levé et MAP manuelle est pour moi un exploit irréalisable. bravo !

clair purée !!!!

J'ai quand même eu pas mal de déchets, mais paradoxalement, c'est à la fin de la journée, avec la fatigue, que j'y arrivais le mieux  

OUps: ménage

Et heu... quel rapport avec un objectif catadioptrique ?