Reprise du message précédent :
Non, c'est su Walimex & consors

ok , je reste sur mon tamron sp alors !! ( c parce qu'il etait pas cher du tout ... forcement ... )

Bon bon bon
 
je voudrais tout simplement savoir où peut-on se procurer ces petits joujous (ailleurs que ebay évidemment)

Y'a rien (d'abordable) mieux que le 500SP je crois, peut être les russes et encore, sinon le sigma 600/8, mais cest plus un 500  

Le Tokina RMC est bien aussi, et je ne suis pas le seul à l'affirmer
Ailleurs, bah dans les boutiques qui vendent de l'occasion, ou via Intenter... ailleurs que sur la baie ^^

 
Ben le sigma me titille aussi bcp.  
Mais 600 ça fait un peut peur !!!
 
Puis il part des fois a des prix  

71 € fdpin
Puis 600 en full frame, c'est moins qu'un 500 en APS-C

Mouais , et ou ? 71 roro ?
Par contre je suis sur un APS-C ....
 

Où ? Trop tard
Si je trouve d'autres catas à pas cher, je vous en fait signe, comme ChtiSavoyard que je remercie au passage pour son geste

 
Ce fut un plaisir    
 
L'Accura 500mm s'est trouvé un nouveau propriétaire en Bretagne ... On aura peut-être l'occasion de voir ce qu'il donne pour les p'tits bateaux ...
 
Si ça intéresse quelqu'un, il y a un Tamron SP 500mm f/8 à vendre sur les Pixelistes.  

 
Vendeur particulièrement recommandable !
 
Si quelqu'un est intéressé et n'a pas accès à l'annonce (minimum 10 posts chez eux), me MP votre mail pour que je fasse suivre ...  

Bonsoir !
 
je viens à l'instant de m'inscrire sur ce forum, et je suis connu sous le même pseudo sur d'autres sites dédiés à Nikon et Leica ...
 
Je suis un fana des optiques cata de chez Nikon en particulier depuis plus de ... bhou ! très longtemps ...
 
Mon intervention à pour but de signaler ( je n'ai pas lu tout les post, et "excuser moi "si je fais une redite ) mais il existe une focale de 250 mm f:5.6 fabriquée par Minolta, qui se monte très facilement sur du matériel Nikon ...
 
petit et léger, il n'est pas plus encombrant d'un simple 50 mm et propose tout de même une focale de 375 mm en APS bien sur.
 
Ses résultats sont surprenant et c'est un vrais plaisir. Une focale rare.
 
Je ne connais pas encore le fonctionnement de ce site, ni la possibilité de télécharger des photos, mais je ferais cela demain sans doute.
 
Vous pouvez avoir accès à mon site perso facilement, et dans les galeries, il y a un bon nombre d'images très perso réalisées avec les 500 f:8 et 250 f:5.6
 
J'en profitte également pour signaler que je vais mettre en vente un 250 en monture Nikon qui est vraiment comme du neuf ... je passerais l'annonce demain également.
 
En attendant de vous donner plus d'infos sur ce que je fais, où je suis, et de partager des infos avec vous, je vous souhaite une bonne soirée ...

Je parlais du Rokkor-RF 250/5.6 quelques posts plus hauts, vu que je viens d'en trouver un - et ça tombe bien, je suis en Minolta argentique
Et on m'a également parlé du tien qui est donc en vente

Si ça peut te faire de la pub :
180288176711
330241005189
et le dernier en date : 220264612243

Bonne vente et bonne chasse pour les autres

En passant, je vais vous faire des photos de la bête, même si elle est un peu plus grosse qu'un 50mm, elle reste largement plus légère

 
Bah apparement le 600 sigma et le 500 sp ce vallent question qualité ....( ou je me trompe ? )
 
Sinon question utilisation , prise en mains etc ? y a des retour d'expérience avec les deux ?
 
 

 
 
  Je le croyais moins cher cet objo ... en fait il est plus cher que le sigma ....
 

Depuis quelques mois, j'ai rarement vu un 500Sp partir à moins de 200 € , avant cetait plutot ~100-150€. On en voit encore partir à ces prix, mais ca devient rare. J'ai eu de la chance pour le mien

Il était moins cher... il y a quelques temps, mais les catas ont la côte, car il ne s'en fait plus (à part des daubes a la Walimex), sauf chez Sony en Minolta AF mais à quel prix... et ce sont quand même des objectifs avec de grandes focales pour un encombrement vraiment réduit par rapport aux équivalent "classiques".

Arf , bon ben c pas pour tout de suite pour ma part alors ...

Reste le Tokina RMC, qui franchement vaut le coup et à prix bien moindre... pour le moment

Pour avoir eu les 2 entre les mains j'ai une nette préférence pour le tamron sp 500    
 
Un avantage du tamron sur le sigma, la mise au point se fait sur presque un tour complet, contre environ 1/2 tour sur le sigma (si je me souviens bien), du coup sur le sigma la mise au point demande plus de précision.
 
Et en qualité optique (piqué) le tamron est bien meilleur aussi, du moins bien meilleur que le sigma 600 que j'avais   (des fois que ça soit venu de mon objectif en particulier   )
 
Mais d'une manière générale le tamron SP fait partie des meilleurs catadioptriques je pense

 
Ah bien merci pour la précision !!!
BOn ben j'attend et economise ^^

pour ceux que cela intéresse ... voici les photos du 250
 
 
http://andre.photographie.free.fr/Zip/250-360.zip

J'ai testé plus longuement mes 2 500 et bien le MC 3M-5CA vaut le tamron en qualité d'image. Il est en revanche plus long, plus lourd et surtout vissant et n'a pas de pare soleil ou un tout petit intégré (selon le point de vue)
avec le pare soleil le tamron est plus long.
Je privilégierais donc le tamron plus pratique d'emploi que le MC.
le gros avantage du MC est qu'il m'a couté 53€ comparé au 213€ du tamron avec doubleur et sacoche de transport.

Petite sortie au Tokina RMC 500/8 en monture Contax/Yashica, monté sur un EOS 5D.

Les images ci-dessous sont des crops 100% pour cause d'éloignement du sujet, avec de l'accentuation de netteté sous The Gimp. Aucune retouche colorimétrique, contraste, niveaux ni couleurs. EXIFs toujours présents (mais ouverture & focale bidons à cause de la puce AF Confirm)

Et c'est fait à mains levées

P.S: qui sait ce que c'est que ce bestiau !?

Edit: pour vous donner une idée, voici la première image brut de capteur, redimensionnée sans crop :

[TOK500]

Et une "petite" en 100% pour vous laisser juger de la qualité du Tokina :

http://flor27.free.fr/forums/Tokin [...] G_6946.JPG

[TOK500]

tu y vas vraiment fort sur l'accentuation.

petit croisement avec le bistro pentax
1 - pécheur ou lecteur

2 - c'est même pas bon

3 - a que coucou

4 - ballons

à l'aide du MC pour la 1 du tamron pour 2 3 4

 
un Balbuzard pêcheur   (ça a été long à trouver mais j'en suis quasi sûr   )
Apparemment après une quasi disparition ils se réinstallent petit à petit en France, joli coup de filet  

Oui, c'est par intérêt scientifique
Sur la grue il n'y a pas d'accentuation sauf par le derawtiseur (DDP).
 

Effectivement j'ai de la chance; c'est une zone pas mal urbanisée mais avec des étangs à droite à gauche, avec des hérons, poules d'eau, canards et maintenant des cormorans qui dépeuplent la faune aquatique. Ce balbuzard a été une vraie surprise, d'une part par l'envergure du rapace, ensuite parce qu'il a fait mine de pêcher, enfin parce que jamais vu avant.

petit HS pour remercier Gabriel Bouvigne et groux. Grâce à eux mon zenitar est pleinement opérationnel.

une petite d'aujourd'hui.
 

 
image malheureusement fortement croppée, la pie était assez loin, et c'est la seule photo que j'ai pu faire, le temps que je la trouve dans la viseur et que je fasse une rapide mise au point avant que l'oiseau disparaisse derrière des arbres    
 
du coup la mise au point laisse vraiment à désirer  

Bonjour,
nouveau sur ce topic je vous poste quelques photos d'un cata qui n'a pas encore été testé (enfin je n'ai rien vu sur les pages précédentes).
C'est un makinon 400 mm f 6.7 macro monture pentax. Les photos sont au k100d.
C'est vrai que la mise au point est délicate et j'aurai une question Quelles sont les bonnes conditions pour obtenir un bel effet "donuts". Mes photos ne présentent que rarement cet effet, sauf si je suis assez loin 30 m ou plus...
 
 

 

By sweetnovember
 

 
La netteté a été légèrement augmentée (en auto avec irfanview) car je les trouvais un peu douces. Je pourrai jouer avec les réglages de l'appareil, mais je suis en période de tests. Pour info je l'ai trouvé à 15 euros avec son étui état neuf et les trois filtres vissants arrière (les photos sont sans filtre). A mon avis c'est sans que j'ai obtenu les meilleurs résultats... Enfin toutes les photos sont à main levée avec la stab active réglée sur 600. mm.

Sur la feuille ( la dernière) il a l'air plutot mou Bon pour le prix ya pas à se plaindre. Si tu as un filtre neutre, essaie de faire des photos avec, je crois que par exemple le Tamron 500SP est prévu pour fonctionner avec un filtre vissé dessus (faudrait que je regarde sa doc). Sinon, la stab, faut la régler à 400mm, pas 600 Et pour l'effet donuts, faut des points lumineux hors focus

Je trouve le résultat fort honorable.
sur la 2, il y a tout de même quelques rousquilles sur le fond herbeux.

Si ça intéresse quelqu'un :
CARL-ZEISS-CONTAX-MIROTAR-8-500-Spiegel
 
http://cgi.ebay.fr/CARL-ZEISS-CONT [...] dZViewItem

vu le prix, il doit être fabuleux.

Je Vient de me choppé un Tokina RMC a pas cher du tout tiens ... sauf que c un FD ... Flor27 m'a dit qu'il y aurai du bricolage pour le monté ...
Qqun  a deja fait ? je pose la question içi parce que Flor27 va en avoir mare que je le harcele de mp mdr ( je suis en Eos )

va demander à Flor27    
 
   
 

 

 
une tite lune
600 sigma plus traitement toshop

600 plus doubleur sans recadrage pour aucunes  

carrement sympa , il pique le sigma.
Dit moi ? trépied , relevage du miroir je suppose ?

  il pique ,il pique ,faut le dire vite ,heureuseument,il y a toshop  
oui trépied relevage

 
Bah , par rapport a mon Prinz il pique !!!