Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5675 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°2111329
ergerg
Posté le 27-11-2007 à 13:33:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

boubou42 a écrit :

bonsoir, avec mon 10/1000, je n'arrive qu'à faire ça comme qualité d'image, quelqu'un aurait des conseils pour améliorer les photos???
 
merci d'avance
 
http://img511.imageshack.us/img511/9233/lune1pw9.jpg
 
http://img411.imageshack.us/img411/1628/lune2lu4.jpg
 
boubou42
 
PS je n'ai pas toucher à la MAP à l'infini, n'ayant pas trop eu le temps, voir page48


 :hello: si ta map est en butée c est un pb de map  
 

mood
Publicité
Posté le 27-11-2007 à 13:33:13  profilanswer
 

n°2111694
boubou42
Posté le 27-11-2007 à 15:28:27  profilanswer
 

oui je pense que le prob vient de là, mais j'ai pas trop le temps de démonté mes objos, enfin je vais quand meme essayer ce soir. Surtout que le ciel est dégagé et la lune commence à grossir...
 
boubou42

n°2112195
boubou42
Posté le 27-11-2007 à 18:20:42  profilanswer
 

Bon , je viens de tenter de démonter tout ça, mais j'ai 4 vis, pour enlever la bague mauve, et ensuite plus rien...
 
boubou42
 

Barco800G a écrit :

Vue la bague mauve, je dirais que tu as encore moins de chance d'avoir l'infini!
 
Pour avoir l'infini, c'est un réglage (les 3 vis sont sous le caoutchouc, on les dessere, on enlève le fût, on décale la MAP, on remonte le fût, et zou!)
 
Oui oui, c'est aussi simple que çà! ;)
 
Cà ne m'avait pris même pas 10 minutes quand je l'avais fait sur mon Rubinar
 
Pierre


n°2115488
ergerg
Posté le 28-11-2007 à 20:26:44  profilanswer
 

:hello: un petit rg qui a bien voulu ce faire tirer le portait
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP5981.12.jpg%20

 

recadrage dans une autre position
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP5980.1.jpg

 


Message édité par ergerg le 28-11-2007 à 20:42:29
n°2115689
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 28-11-2007 à 21:13:26  profilanswer
 

Jolies :love:
La 1 est un peu trop centrée, dommage!
Les branches n'ont pas voulu t'aider (sur les deux images), mais là tu n'y peux vraiment rien!

 

Sinon, magnifiques, vraiment! Et le RG est vraiment un très très joli oiseau :love:

 

Pierre - qui adoooooooooooooore les oiseaux  :hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Barco800G le 28-11-2007 à 21:15:22
n°2115718
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 28-11-2007 à 21:20:36  profilanswer
 

LA 1 mériterait d'être croppé pour mettre la tête du RG sur un point chaud. Le haut et la partie droite ne servent pas beaucoup.
 
Mais j'adore l'ombre sur les yeux du rouge gorge. On croirait qu'il s'est mis là exprès pour faire la sieste.

n°2115850
ergerg
Posté le 28-11-2007 à 21:57:01  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

Jolies :love:
La 1 est un peu trop centrée, dommage!
Les branches n'ont pas voulu t'aider (sur les deux images), mais là tu n'y peux vraiment rien!

 

Sinon, magnifiques, vraiment! Et le RG est vraiment un très très joli oiseau :love:

 

Pierre - qui adoooooooooooooore les oiseaux  :hello:


 :jap:

 
Nykal a écrit :

LA 1 mériterait d'être croppé pour mettre la tête du RG sur un point chaud. Le haut et la partie droite ne servent pas beaucoup.

 

Mais j'adore l'ombre sur les yeux du rouge gorge. On croirait qu'il s'est mis là exprès pour faire la sieste.


 :hello: comme ceci ?. , jai dut utiliser "neat image" pourtant a 400 iso le rg a dut perdre un poil une plume de netetee
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP5981.r.jpg%20


Message édité par ergerg le 28-11-2007 à 22:09:27
n°2115879
niktard
Posté le 28-11-2007 à 22:06:43  profilanswer
 

le nikon a l'air d'etre pas mal du tout avec ce tamron SP 500 , je me tate....

 

nikoon :

 

15mm :

 

http://farm2.static.flickr.com/1078/552935068_19f7541b95.jpg?v=0

 

200mm ( 70-200 surement un f2.8 ) :

 

http://farm2.static.flickr.com/1055/552910650_37ffbdb795.jpg?v=0

 

500mm f8 nikon :

 

http://farm2.static.flickr.com/1024/553004782_4698a70b9a.jpg?v=0


Message édité par niktard le 28-11-2007 à 22:07:35

---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2116892
niktard
Posté le 29-11-2007 à 13:34:21  profilanswer
 

jh'hesite cruellement a mettre 200€ dans un doubleur SIGMA pour mon 70-210 f/2.8 ou 200€ dans un nikon ou tamron catadioptrique, je perds peut etre 100mm sur le range avec un doubleur sur mon sigma mais les 500mm f/8 ont l'air dur a maitriser , lourd, trepied obligatoire, bokeh en beignet, etc.... mais les tamron et nikono n'ont pas trop ces donuts en arriere plan, enfin ca passe, ca fait un beau jouet quand meme ces 500mm ....et ca revend aussi bien quitte a prendre un doubleur apres je sais pas.....


---------------
PORTFOLIO - STAR CITIZEN parrainage : STAR-GQFY-QZXB
n°2117805
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 29-11-2007 à 19:18:53  profilanswer
 

Salut a tous .
jolies photos ergerg.
Est ce qu'il y a une personne qui a testé un tamron 500 f8 avec un doubleur tamron?
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
mood
Publicité
Posté le 29-11-2007 à 19:18:53  profilanswer
 

n°2118300
herissonal​unettes
Posté le 29-11-2007 à 22:15:29  profilanswer
 

hier j'ai fais un petit test  sur la lune : 75-300 minolta, 75-300 plus doubleur kenko mc7, rubinar 1000, puis rubinar 1000 plus doubleur(map un peu dure à faire correctement!)
faudra que je post traite un peu ca, et je posterai les images correspondantes.

Message cité 1 fois
Message édité par herissonalunettes le 29-11-2007 à 22:15:54
n°2118543
regdub
Posté le 30-11-2007 à 00:28:05  profilanswer
 

niktard a écrit :

jh'hesite cruellement a mettre 200€ dans un doubleur SIGMA pour mon 70-210 f/2.8 ou 200€ dans un nikon ou tamron catadioptrique, je perds peut etre 100mm sur le range avec un doubleur sur mon sigma mais les 500mm f/8 ont l'air dur a maitriser , lourd, trepied obligatoire, bokeh en beignet, etc.... mais les tamron et nikono n'ont pas trop ces donuts en arriere plan, enfin ca passe, ca fait un beau jouet quand meme ces 500mm ....et ca revend aussi bien quitte a prendre un doubleur apres je sais pas.....


Trépied ou point d'appui ou vitesse élevé, de toute façon, ça dépend de la focale et pas du cata.
 
Le défaut principal pour les animaux, c'est les reflets du ciel dans le miroir qui réduisent la discrétion, mais en balade, ça change pas grand chose, en général.


Message édité par regdub le 30-11-2007 à 00:28:46

---------------
Legalize it @HFR
n°2120172
ergerg
Posté le 30-11-2007 à 21:00:25  profilanswer
 

niktard a écrit :

jh'hesite cruellement a mettre 200€ dans un doubleur SIGMA pour mon 70-210 f/2.8 ou 200€ dans un nikon ou tamron catadioptrique, je perds peut etre 100mm sur le range avec un doubleur sur mon sigma mais les 500mm f/8 ont l'air dur a maitriser , lourd, trepied obligatoire, bokeh en beignet, etc.... mais les tamron et nikono n'ont pas trop ces donuts en arriere plan, enfin ca passe, ca fait un beau jouet quand meme ces 500mm ....et ca revend aussi bien quitte a prendre un doubleur apres je sais pas.....


 :hello: rarement de trepied pour moi sauf pour la lune  
en pleine coursemarche
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6009.2.jpg%20

n°2120294
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 30-11-2007 à 22:17:09  profilanswer
 

niktard a écrit :

jh'hesite cruellement a mettre 200€ dans un doubleur SIGMA pour mon 70-210 f/2.8 ou 200€ dans un nikon ou tamron catadioptrique, je perds peut etre 100mm sur le range avec un doubleur sur mon sigma mais les 500mm f/8 ont l'air dur a maitriser , lourd, trepied obligatoire, bokeh en beignet, etc.... mais les tamron et nikono n'ont pas trop ces donuts en arriere plan, enfin ca passe, ca fait un beau jouet quand meme ces 500mm ....et ca revend aussi bien quitte a prendre un doubleur apres je sais pas.....


 
420 ou 500 ce sera aussi dur à maitriser.
 
Trepied obligatoire. ça dépend de la lumière mais le problème est le même dans les deux cas.
 
Lourd. A mon avis le 500 doit être plus pratique que le 70-210 plus doubleur avec le porta à faux en moins.
 
Bokeh en donut. Que ce soit Nikon, Tamron ou autre, tous les cata ont le même bokeh en donut aussi marqué. C'est juste les conditions des photos qui font qu'il paraissent plus ou moins.


---------------
Scripts Opera/Chromium pour customiser HFR
n°2123419
ergerg
Posté le 02-12-2007 à 22:25:11  profilanswer
 

:hello:  
au 600 f/8 et a main levée avec un vent de 100km/h  
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6131.12.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6129.1.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6155.1.jpg


Message édité par ergerg le 02-12-2007 à 22:27:37
n°2125032
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 03-12-2007 à 19:28:46  profilanswer
 

Salut a tous .
De bien belles photos ergerg.
Bravo.
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°2125171
ergerg
Posté le 03-12-2007 à 20:31:25  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut a tous .
De bien belles photos ergerg.
Bravo.
Marc


 :jap: comme le cata est de sortie
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6353v.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6344.1.jpg

n°2125667
futurvisio​n
Posté le 03-12-2007 à 23:14:06  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je viens d'acquerir un rubinar 1000 f10 d'occasion. la bague de mise au point est trés trés dure et fait forcer la monture eos...
j'avais vu sur un forum la procédure de démontage, mais je n'arrive plus à remettre la main dessus. un gars expliquait qu'il avait eu le même problème que moi et y avait remédié en changeant le type de graisse par une plus fluide.
 
si quelqu'un avait le lien, celà me rendrait un grand service.
 
merci à tous.  :jap:


---------------
flick r
n°2128374
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 04-12-2007 à 19:23:38  profilanswer
 

Sous le caoutchouc, il y a des vis qu'il suffit de désserer ;)
Puis un système archaïque de blocage (une patte alu qui sett de butée) qu'il suffit de tordre légèrement...

 

Par contre, une fois complètement dévissé, pense à bien noter sur quel filet tu es ;)

 

Voilà pour le 500 http://ti-tutu56440.nuxit.net/rubinar_500-5_6.htm ou http://coldlake0.tripod.com/rubinarT.html

 

Pierre

Message cité 1 fois
Message édité par Barco800G le 04-12-2007 à 19:25:56
n°2128396
ergerg
Posté le 04-12-2007 à 19:31:11  profilanswer
 

futurvision a écrit :

Bonjour,
 
Je viens d'acquerir un rubinar 1000 f10 d'occasion. la bague de mise au point est trés trés dure et fait forcer la monture eos...
j'avais vu sur un forum la procédure de démontage, mais je n'arrive plus à remettre la main dessus. un gars expliquait qu'il avait eu le même problème que moi et y avait remédié en changeant le type de graisse par une plus fluide.
 
si quelqu'un avait le lien, celà me rendrait un grand service.
 
merci à tous.  :jap:


 :hello: tu a vu ça ici mais ou ? juste 52 pages .vers le milieux peut etre

n°2128495
boubou42
Posté le 04-12-2007 à 19:46:20  profilanswer
 

sous quel caoutchouc????
j'ai essayé mais je ne trouve pas.
J'ai enlevé l'adaptateur, oté les 4 vis, mais après???
Ou alors je me suis trompé de partie...
 
boubou42

n°2129125
futurvisio​n
Posté le 04-12-2007 à 22:47:46  profilanswer
 

Barco800G a écrit :

Sous le caoutchouc, il y a des vis qu'il suffit de désserer ;)
Puis un système archaïque de blocage (une patte alu qui sett de butée) qu'il suffit de tordre légèrement...
 
Par contre, une fois complètement dévissé, pense à bien noter sur quel filet tu es ;)
 
Voilà pour le 500 http://ti-tutu56440.nuxit.net/rubinar_500-5_6.htm ou http://coldlake0.tripod.com/rubinarT.html  
 
Pierre


 
merci beaucoup,
 
Je vais essayer de le démonter pour fluidifier tout ca. car aujourd'hui, la map est pratiquement inutilisable tant elle est dure.  :(  
 
 :jap:


---------------
flick r
n°2134567
boubou42
Posté le 06-12-2007 à 22:01:30  profilanswer
 

WAOW!!!, j'ai enfin réussi, grace au lien ci dessus.
Je me plantais carrément de coté pour débuter cette opération.
Bon, et bien il ne manque plus qu'un ciel dégagé (ce ne sera pas pour ce soir apparement) et une lune plus gross que celle qui nous surveille en ce moment.
 
bonne nuit à tous.
 
IOULA


Message édité par boubou42 le 06-12-2007 à 22:03:09
n°2134979
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 07-12-2007 à 08:03:39  profilanswer
 

herissonalunettes a écrit :

hier j'ai fais un petit test  sur la lune : 75-300 minolta, 75-300 plus doubleur kenko mc7, rubinar 1000, puis rubinar 1000 plus doubleur(map un peu dure à faire correctement!)
faudra que je post traite un peu ca, et je posterai les images correspondantes.


 
Et alors les photos ?:p
Intéréssé par ce comparatif ! :hello:

n°2135483
boubou42
Posté le 07-12-2007 à 12:34:10  profilanswer
 

oui, ce serait sympa de nous faire partagé ton comparatif...
 
IOULA

n°2145122
herissonal​unettes
Posté le 11-12-2007 à 13:29:27  profilanswer
 

c'est vrai ca!
faut que je le fasse, ca m'etait sorti de la tete a cause d'un petit pb lors d'un nettoyage de capteur, mais maintenant que c'est reglé, j'ai plus d'excuse.

n°2156797
ergerg
Posté le 15-12-2007 à 20:41:59  profilanswer
 

:hello:  
 un remorqueur  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP6446.1.jpg
 
la pêche a la coquille Saint-Jacques en rade de Brest  
faut bien amortir nos SNLE  .  :lol:  
un assemblage pour le clin d œil
 http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/pano.5.jpg

n°2157026
boubou42
Posté le 15-12-2007 à 22:25:38  profilanswer
 

quel beau temps, dommage qu'on n'ai pas le meme dans la Loire....
 
IOULA

n°2164886
ergerg
Posté le 18-12-2007 à 23:59:27  profilanswer
 

beau temps aujourd'hui et malheureusement une erreur de réglage (expo sur -1.5) :cry:  
tout sous ex .j ai sauve celui ci.du coup 1/4000 s
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7317.1.jpg%20  

n°2165192
cosmospiri​t
Dinde la soude
Posté le 19-12-2007 à 10:06:03  profilanswer
 

pour info je suis prêt à échanger mon 18-200 DC OS contre un 500mm f/5.6 catdioptrique + €€ :)

n°2171869
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 21-12-2007 à 13:28:38  profilanswer
 

ergerg a écrit :

beau temps aujourd'hui et malheureusement une erreur de réglage (expo sur -1.5) :cry:  
tout sous ex .j ai sauve celui ci.du coup 1/4000 s
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7317.1.jpg  


Et moi qui croyais qu'ils ne voilaient plus les "super frelon".
tu t'en sors pas mal même sous ex pour cette photo
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°2172826
ergerg
Posté le 21-12-2007 à 20:38:43  profilanswer
 

jardinier a écrit :


Et moi qui croyais qu'ils ne voilaient plus les "super frelon".
tu t'en sors pas mal même sous ex pour cette photo
Marc


 :hello: bien sur qu ils volent nos st bernard de la mer   ;)  
serie elico avec le soleil rasant ça aide
un lynx
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7368.1.jpg  
 
et toujours des volants
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7325.1.jpg
le perchoir  [:airforceone]  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7361.1.jpg
 
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP7398.jpg
 
 

n°2174086
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 22-12-2007 à 15:25:59  profilanswer
 

Salut
 Je me lance une petite photo faite derriere une vitre sale (il pleut et il fait froid :D )
une petite retouche avec toshop( constraste automatique)
http://pix.nofrag.com/c/e/b/23aef857673b23aa5a86ab76ad8b5.jpg
Marc

n°2174463
ergerg
Posté le 22-12-2007 à 18:47:53  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut
 Je me lance une petite photo faite derriere une vitre sale (il pleut et il fait froid :D )
une petite retouche avec toshop( constraste automatique)
http://pix.nofrag.com/c/e/b/23aef8 [...] 6ad8b5.jpg
Marc


 :hello: il manque un ti coup de sharpen et elle est nickel  ;)  
si non un truc typique des kata la map sur l oeil en plein centre comme mes photos (map delicate oblige)
on ne remarque pas ta vitre sale  
un beau ti oiseau  ;)  
 
 

n°2174665
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 22-12-2007 à 20:49:06  profilanswer
 

Merci ergerg.
Ceci me va droit au coeur ;)  
euh "Sharpen " = netteté  non?
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°2174681
ergerg
Posté le 22-12-2007 à 21:05:28  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Merci ergerg.
Ceci me va droit au coeur ;)  
euh "Sharpen " = netteté  non?
Marc


 :hello: pas de trop !
avec toshop
filtre :renforcement: accentuation :gain 100 a 180 max
                                               rayon 1 a 1.8
                                               seuil   1
 
avant réduction a 800/600
 
il manque le principal sur ta photo : le soleil :
mais tu dit "froid et pluie" donc reste au chaud  ;)


Message édité par ergerg le 22-12-2007 à 21:08:05
n°2174709
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 22-12-2007 à 21:32:06  profilanswer
 

Merci  
Sa c'est de l'explication simple et concise.
Je l'essaie et je poste la photo.
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°2174721
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 22-12-2007 à 21:41:45  profilanswer
 

Voila, voila
Gain 180
rayon 1,4
seuil  1
http://pix.nofrag.com/8/3/0/d559b731f7b95aebe88ade8d9ed98.jpg
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°2174762
Nykal
C’est vrai quoi, à la fin !
Posté le 22-12-2007 à 22:07:52  profilanswer
 

Puisqu'on est dans le petit oiseau :  
 
http://img178.imageshack.us/img178/6055/imgp253002by8.jpg
 
http://img178.imageshack.us/img178/158/imgp252903kf5.jpg
 
Je ne sais pas de quoi j'ai abusé, du sharpen ou de la compression, mais il y a quelques artefacts très peu seyant.

n°2174864
Profil sup​primé
Posté le 22-12-2007 à 23:17:44  answer
 


Je pense qu'il y a un poil de flou de bougé, enfin c'est l'impression que j'en ai.

n°2175642
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 23-12-2007 à 13:11:47  profilanswer
 


Salut tu a sûrement raison ,1/25 avec un 500 moi ou le zozio on a du bouger.
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  52  53  54  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)