Reprise du message précédent :
J'ai mis un " e " parce que je suis une lumière

 
Pierre

   
le château de  

Pfiuu, ça fait quand même vachement très longtemps que j'ai plus posté moi (depuis la page 23 en fait   ), j'ai eu un passage à vide photographiquement parlant, mais ça revient    
 
Alors pour commencer ... Joli nenuphar (... de voiture   )    
 
Pis quelque contributions, toutes de ce matin d'ailleurs (Sigma 500/8)
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
 
Depuis le temps que je voulais réussir à avoir une Pie, en vla une pas trop farouche (image non croppée), bien positionnée pour avoir en prime les reflets bleutés sur les ailes ... et moi évidemment je foire ma map    
Bon, ça sera bon la prochaine fois    
#5

 
 
Et ce qu'il y a de bien avec les longue focales, c'est qu'on peut shooter sans gêner les gens (enfin ... sans se faire trop repérer quoi   ). Une demoiselle qui répète des pas de danse.
(sur les 2 dernières la map est trop en avant  )
#6

 
#7

 
#8

 
[edit] tit ajout, une 4ème photo de la demoiselle   (sur les 6 que j'ai conservées)
(photo légèrement recadrée, les autres le sont pas d'ailleurs)
#9

 
  la "demoiselle" belle compo joli cliché  
 

Et de nouveau une toute fraiche de ce matin
 

Salut,
 
Des renardeaux devant leur terrier, cliché pris avec le minolta 500AF et A100 :
 

 
FRED.

Aaah ! mais tu vas faire peur à mon lapinou avec tes renardeaux   ()
Dommage que ce soit un peu cramé mais jolie photo   (recadré ou pas ? ... si c'est pas recadré ils sont pas farouches !)

Oui, mais un zoom est quand-même bien pratique dans certaines occasions, comme celle-ci..., f=70 mm, au bord du Lac de Genève      

au Tamron 500/8 voici 6 pattes...

ainsi qu'une oie...

...et le détail recadré de sa tête

Mes premières photos avec un tamron 500 SP 8.
 
J'adore déjà le bokeh. Par contre j'ai encore un peu du mal à maitriser l'engin.
 

une série arienne
BOF armée  
 
 
pas facile de faire la MAP a cette vitesse

 
non non il n est pas tombé

j ai oublié SUPERBE

Pas mal la première, même si pour moi l'armée...  
 
...mais pour rester au bord du Léman :


...puis son bec recadré à 100% !

 
apparemment  pour eux aussi ,c est écrit dessus:
armée de terre...  BOF
le pilote semble me regarder j espère q un 600 a miroir ça ne ressemble pas a un bazooka ou je ne sais quelle arme vu de face    
elles sont piquées tes photos de cygnes
dommage le grain sur les 100/100 chez moi aussi avec l istdl plus il me semble avec le 600  
 

C'est qu'il bougeait trop la tête en faisant sa toilette et, pour éviter le flou de bougé, j'ai poussé les ISO à 800... mais à présent c'est bon non ?      

la c est bon  
 

Salut a tous  
Une question aux possesseurs  de 600 sigma f8 .
Peut on changer la monture pour le monter sur une autre marque d'appareil un peu comme un tamron.
Marc

ta monture est fixée avec 6 vis le démontage n est pas "officiel" comme la tanron  
  je ne suis pas volontaire pour démonter le mien    

salut a tous .
pour se que sa intéresse.
 http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] &rd=1&rd=1
 
Marc  

cache cache
madame

et monsieur

Je commence à me renseigner pour l'achat d'un objectif à trés longue focale pour des photos de lune et d'ornitho.
Pour le moment mon choix se porte vers un 10/1000, peut-être avec un doubleur.
D'aprés vous mieux vaut s'orienter vers le MTO ou le Rubinar ? Ou bien peut-être même un autre (à monter sur un 20D) ?

Merci par avance de vos réponses...

un 1000/f10 avec un doubleur, faut voir le bon et le mauvais coté ...

le bon : ça te fait un 2000mm .. ce qui, avec le facteur multiplicateur dû à la taille de ton capteur, te fait un 3000mm  

le mauvais ?? .....   ..... c'est que faire la mise au point avec un 20D et un objectif ouvert à f20 .. ça va être du gateau .... et je ne te parle même pas de l'éclairage qu'il va te faloir mettre piur faire une photo avec un temps de pause supérieur à 10 secondes  

madame est un peu trop cachée, mais monsieur est très sympa  
 
Bon, un peu plus facile à approcher    

(sigma 500/8)

Je confirme
 
J'ai quelques images faites à f:15 (avec ma lulu + doubleur, donc 1800mm), en plein soleil, sur des teintes claires, à 100 Iso, au 1/250°. Mais système AS  
A f:20, et une telle focale, il va falloir un super trépied, déclencheur souple/sans fil ou retardateur.
 
Pierre

Très belles photos !!!    
 
couple de nette rousse...

...et de harle bièvre, à la lumière du soir !

   
 
tu a raison :sur la 1 la rousse est plus nette  
 
madame est un peu trop cachée, mais monsieur est très sympa
merci JEF

Salut a tous .
Vraiment belle ces photos .
Bravo toucheatout.
Marc

Merci Marc !
 
le lac est calme et monsieur veille pendant que madame dort...

... des fois avec un oeil ouvert !

Voila un moment que je n'ai rien posté.
Je crois savoir que c'est un oiseau mais je ne sais pas lequel
 

 
Toucheatout, belles image et bon piqué.

si ce n'est pas un planeur télécommandé ça pourrait être une sterne...  
 
...tandis que celle-ci est une maman colvert avec un rejeton...

...en contrejour !

  http://yvon.toupin.oiseaux.net/mou [...] html#fiche
 

+1 pour la mouette rieuse
Ce pourrait aussi être une mouette pygmée ou une mouette atricille
 
Enfin, la rieuse est bcp plus probable
 
Les sternes, quand elles ont "la tête noire", n'ont que le dessus noir
 
Pierre

Bon ben je suis content d'avoir croisé une mouette rieuse alors
 
PS : C'est mieux avec l'image qu'avec la vignette, j'étais pas reveillé ce matin moi  

 
en parlant de mouettes
un goéland
je pense

et une sterne

A présent qu'on voit "qq chose" sur la photo, je dirais mouette mélanocéphale... ou rieuse si "le noir" est plutôt brun foncé !

Goéland leucophée... d'après le blanc au bout des ailes
  la photo de la sterne

 
Ben avant il suffisait de cliquer sur la mouette pour qu'elle rit  
 
Les photos de Ergerg sont tjs aussi belle, ça me con sterne, celle de toucheatout sont du même acabit, ma mouette rieuse est à pleurer  

Merci à vous   !!!
Je pense que je vais plutôt opter pour la solution de rajouter un TCx2 Canon à mon 300 pour commencer ce qui me fera déjà un bon 600/8 IS..

Alléché par les photos postées ici et un comparatif bien technique trouvé je sais plus où ... je me suis acheté un Tamron 500/8 (55BB)  
 
Ben, je suis pas déçu, c'est un régal à utiliser cet objo comparé au sigma 500/8 que j'utilisais (ou au sigma 600/8 que j'utilisais précédemment).
Une petite en début d'aprem :

La map est un poil trop en arrière pour la tête, mais le flan et le 2ème bois du daim sont en plein dedans et y a pas de problème, même en crop 100% ça pique
(réduction de 18% à des fin de recadrage ici)
 
J'avais 2 zèbres parfaitement nets aussi, mais l'un est mal cadré et l'autre a en arrière plan une moitié inférieure de girafe, du coup je l'ai aient quand même gardé mais "pour archive" seulement ... va falloir que je m'applique plus à la composition de mes scènes maintenant que la partie technique devient au point    
 
Pis j'ai recommencé à jouer les paparazzi avec cette longue focale entre les mains    

(croppé à 33%)
 
[edit]
finalement j'ai sauvé une photo de zèbre, j'ai recadré verticalement (et un peu en hauteur) pour ne garder que la tête (sur la photo originale on a la tête au milieu, et une moitié de l'animal à gauche coupé par le bord de la photo ... pas terrible   )

Je suis content que t'es aussi content du Tamron... et bravo pour ces nouvelles images ! La MAP est toujours delicate à faire correctement, mais avec un peu d'habitude on obtient de bon resultats  
 

Salut jef,
le piqué du Tamron est meilleur que le sigma alors?
Marc