Reprise du message précédent :

Salut jef,
le piqué du Tamron est meilleur que le sigma alors?
Marc

En tous cas, il va être difficile de faire beaucoup mieux que le Tamron
 
Pierre

Un petit utilitaire sympa à télécharger (freeware bien sûr)
http://www.tamron.de/Echelles-des- [...] .html?&L=3
 
Il sert à calculer la PDC en fonction de l'ouverture et de la focale utilisée (limité à 500mm)
Par contre, il n'est précisé nulle part quel est le facteur de crop pris en compte...
 
Même fonctionnalités que dofmaster (en attendant que je le fasse en VB...)
 
Pierre

 
J'ai pas fait de réel test qualitatif avec la même scène shootée par les 2 objos à différentes distances ... mais je dirais quand même sans hésiter que le tamron est meilleur   (et il m'a l'air un poil plus lumineux, mais je suis pas sur)
 

ouep   d'après ce que j'ai lu il existe un nikon 500/8 qui est un poil meilleur, mais pour le trouver faut s'accrocher ...

Et surtout un Minolta 500/f:8 AF!
Trouvable, mais 750€
 
Pierre

Bonjour,
 
Je possède un Canon 10D, et j'entends souvent parler du Tamron 500mm.
 
Est-il toujours produit, ou doit-on en trouver un uniquement en occas ?
 
 

La production est arrêtée    
http://www.tamron.co.jp/en/data/a2-lens/55bb.html
 
Mais c'est très récent en fait, une nouvelle de tamron de juste 1 an :
http://www.tamron.co.jp/en/news/re [...] s0720.html
 
En fait ils annoncent la fin de construction des objectifs à mise au point manuelle avec monture Adaptall-II, avec dans la liste des objos concernés le fameux 55BB ... une news de juillet 2006 donc. Ils annoncent juste la continuation des ventes sur le stock restant ... mais doit plus rester grand chose maintenant.
 
Mais donc en occas on peut trouver le fameux tamron 500/8 quasi neuf  

Merci  
 
Une annonce indique "vendu avec une bague de conversion fixé a demeure pour adaptation sur canon EOS",cela signifie t'il que la bague ne peut-etre demonté, et est-elle du format EF ou DF ?
 
J'aimerais connaitre le feed-back d'utilisateurs canon, et des adresses eventuelles pour acheter cet objetif, voir de la doc pour le demonter/netoyer/remonter...

 
Bonjour,
 
il y en a un sur la baie qui se termine bientôt!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dl [...] =1&refitem
 
Philippe

Les basiliques c'est bien, sauf qu'au 500mm c'est dur d'avoir une vue d'ensemble à moins de se reculer d'un petit km   (bon, certains pourraient dire qu'on peut aussi changer d'objo mais ça serait trop simple   )
 
Et donc, ben 2-3 statues devant et sur la façade (tamron 500/8)
 

 

(taureau ailé ... mais c'est quoi le rapport entre la basilique et le riz     )
 

jef : nickel    
 

Alors là, attention, ça sent le bricolage.
A part ça, c'est pas un objo qui a besoin d'être démonté.

Le vendeur m'a repondu que l'objectif était à l'origine en monture Canon FD... Donc wait and see!

la première     ce sujet qui se détache, il est .. waouuuu

Salut,
 
Je vois que je ne suis pas le seul à avoir lâché le sigma 600... c'est vrai que lorsque on commence à toucher à des objos de meilleure qualité, on voit vraiment la différence. Avec le sigma 600 je jetais 9 clichés/10 ! et ce n'était pas à chaque fois des prb de MAP. Cet objo a un serieux prob de piqué il me semble et je ne suis pas le seul à m'en être rendu compte.
FRED.

Oui, sympa, mais pour le f500/8 c'est mieux un simple diagramme donnant la PDC en fonction de la distance.
La taille du capteur "digital" est indiquée sur la première page, env.16x24, donc APS-C.

J'aime bien ton enthousiasme pour le Tamron... et la première est    
 
Deux photos post-traitée du même sujet caché sous un débarcadère, donc fortement sous-exposé !

la deux, ce cadrage, ce sujet          

  comme je n ais pas autre chose que le 600 sigma je persiste
d ailleurs je n ai pas trouver autre chose que des chevreuils non plus  
1/60s 400iso pas de lumière bien sur
 
 
 

 

ton tapon au tamron est

Celui que je surveille aux encheres est un Tamron Model 55B dixit le site http://www.adaptall-2.com/lenses/55B.html .
 
Au final,le tamron fournira-t'il une meilleur image qu'un Rubinar 5,6/500, car si il n'y a pas de différence, autant prendre un objectif neuf.

1/60s    
ça va, t'as des bras bien stabilisés    
 
Ben moi ça me gênerai pas forcement de "ne pas trouver autre chose que des chevreuils"   pasque dans Lyon ou dans les parcs dans la ville, y en a pas des masses. Tout ce que j'ai vu d'un tantinet sauvage (et en liberté) c'est un lapin    
 
Jolie rencontre en tout cas   j'aime bien la 2, juste dommage qu'il y ait cette branche qui passe devant la base de son oreille (mais bon, tu pouvais difficilement le faire patienter pour changer de place j'imagine   )

Il a surtout un boîtier stabilisé
 
Pierre

  NON NON
ce sont bien les bras
a moins que le sigma soit stabilise en interne    

 
En fait, ce que je trouvais dommage avec le sigma 600, c'est de devoir systématiquement post-traiter pour récupérer un peu de détail, du style "ajout de masque flou" ou "augmenter la netteté" avec une expo toujours un peu aléatoire sur mon KM 5D.
FRED.

Ben je suis comme un gosse qui vient de recevoir son cadeau de noël, je le trimballe partout    
 
D'ailleurs ... encore une petite    

Une statue que j'adore   (mais je pouvais pas me reculer plus   )
 

De même je crois me souvenir qu'il y a quelques photos faites au 600 que j'ai postées sur le forum sans post-traitement, mais c'est parce que je savais pas encore comment faire pour les améliorer   , les autres faites au 600 ont eu droit à leur accentuation et retouche de contraste pour la majorité.
 
Pour ma statue là au dessus y a aucun post-process   l'est bien cet objo    
Et ptit détail bien pratique, avec le tamron je peux utiliser le témoin de mise au point de l'appareil qui s'allume dans le viseur quand la map est bonne, avec les 2 sigma qui me sont passés entre les mains avant le témoin de map arrivait pas à se stabiliser, là quand c'est bon (tourné au 1/2 mm près   ) le témoin reste allumé    

 
avec du soleil et quand ca ne bouge pas un ti poil de netteté  
400iso 1/350  

 

Vouaiis !! des tagadas, j'aime bien les tagadas
... hum bon, le premier qui dit que je gatouille ... sera pas loin de la vérité    
 
La première est bien   , mais la seconde est pas totalement nette il me semble (et le cheval aurait besoin d'un tit coup de brosse dans la crinière )

J'ai fait une petite recherche par curiosité, en fait le nikkor 500/8 se trouve assez facilement contrairement à ce que je pensais, les prix s'étalent de 240€ environ pour la plupart, à moins de 100€ pour certains ... avec un extreme : 11,50€ au moment où j'écris ce message pour une enchère ouverte encore 1jour et 10h    
http://cgi.ebay.fr/Good-Nikon-500- [...] dZViewItem
 
Et en fait il existe 2 nikon 500/8, il y en a un assez mastoc qu'on retrouve sur toutes les enchères, et celui-là
http://cgi.ebay.fr/Nikon-Nikkor-50 [...] dZViewItem
 
Alors après pour savoir lequel est le mieux ...    
 
(Bon, j'ai maintenant 3 catadioptriques qui me sont passés dans les mains, mais je vais ptet m'arréter là et me fixer sur le Tamron quand même   )
 
[edit complément d'infos]
avec la description du nikon sur l'enchère à 11,50€, il y a un lien vers cette page :
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /500mm.htm
le 500/8 à une mise au point mini à 4m, on oublie la macro donc, et il existe un nikon 500/5    
sauf qu'il a une mise au point mini à ... 15m (et la pdc avec un 500mm ouvert à 5, ça doit être sportif   )

Malheureusement, il ne doit être qu'en monture Nikon
Avec en plus cet histoire de tirage à la noix (ou à la mords-moi ce qui te fait plaisir), pas forcément facile d'adaptation
Finalement, tu as trouvé, enfin, une "raison" qui pourrait vaguement justifier l'achat d'un Nikon    
 
Pierre

Il y a même 3 500/8 si tu regardes en bas et c'est le dernier le mieux.
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /500mm.htm
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /index.htm
http://www.mir.com.my/rb/photograp [...] /500mm.htm

   
 
J'avais pas tout lu   et mise au point à 1m5, joli bestiole    
D'ailleurs y en a 2 sur eBay en ce moment, un actuellement à 300$ (217,63€) après 16 enchères, et un autre à ... 31$ (22,49€) après 3 enchères   (mais prix de réserve non atteint   ) ... j'ai la collectionnite aigue catadioptriptique qui me démange  

Trop belles tes photos qui me rappellent des tableaux autrichiens... mais c'était sur trépied ou couché sur l'herbe pour avoir une pareille netteté ?
 
Pas le temps actuellement pour la chasse-photo, alors depuis le bord du Léman, deux contre-jours...
 


...et un navigateur solitaire !

Deux petites au Tamron 500 SP 8. Je suis pas très content de mes photos mais j'avais pas une bonne lumière, pas trop le temps, j'ai pas pu faire ce que je voulais. Va falloir que j'y retourne.
 

 
Et là j'ai abusé du contraste :

et sont belles tes photo
tu devrais revoir la taille du voiler solitaire .d'ailleurs il ne rentre pas dans mon ecran    
pour les miennes  
une petite balade le soir autour de chez moi avec le 600 et "ho un chevreuil " cli clac dans la boite  
légèrement accroupi et caché derrière les hautes herbes  
et la tette entièrement masque par le reflex et... le 600    
les animaux ont peur des humains mes pas d un truc rond et brillant  
ce soir tout autres chose
nuages

 

Bon j'ai réussi à en sortir une pas trop ratée du tas de daubes que j'ai shootées le week-end dernier  
 
Tamron 55bb à environ en gros à peu près approximativement 2-3m enfin je crois  
 

 
 

 
La dernière me plaît bien !
 
Une version moins poster serait sympà aussi.

j'aime bien ce cadrage, moi
 
quoiqu'un peu moins serré m'aurait plus plu

Hélas, le voilier était trop près de moi pour pouvoir cadrer autrement !
J'ai réduit la taille de l'image pour "respecter" les règles de ce topic...  

oui, mais t'as du mal lire les regles, c'est ce que disait micmax
c'est 800 pixels pour le plus grand coté, pas 1200 !

et puis le navigateur solitaire il est pas si solitaire que ça, on distingue une épaule un bras et un bout de chevelure derrière lui, qui pourraient bien être rattachés à une personne du beau sexe    
 
Mais très jolie photo au passage  

Je constate que tu observe très bien mes photos... mais je l'ai vu rentrer au port "seul", d'où mon commentaire ! En rédimensionnant l'image j'ai écrasé l'original    et je ne peux même plus revoir ce détail !
 
Couleurs changeantes avant la tempête...


...et photos volées au bord du Léman pour vérifier le "rendu" de mon Tamron    


Bonnes vacances à vous tous