Reprise du message précédent :
une petite
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/IMGP0740.12.jpg  
naufrage

J'ai enfin reçu mon Rubinar 500/5.6 - merci eBay. Un peu cher (300 euros, bague EOS incluse) mais bon si la fin de série se confirme, ce sera un collector    
 
Il me semble avoir lut quelque part qu'il était possible de forcer la priorité ouverture pour laisser l'appareil calculer l'exposition. Quelqu'un a meilleure mémoire que moi ou pourrais me redonner les détails ( sur un Canon 30D ) ?
 
Il fait déjà nuit et le ciel est couvert, j'enrage de ne pas pouvoir le tester tout de suite !

c'est quoi cette histoire de fin de serie ?
avéré ? source ?
 
par contre, suis allé sur RUgift, les prix ont augmenté ? (415$ le rubinar 1000 ???? sans bague en plus)

Ah oui, le prix a sacrément augmenté!    
 
320€ sur astonome.fr http://astronome.fr/produit-astro- [...] 6-414.html !      
Par contre, le MTO 1000/f:11 est aussi à 320€    Faut qu'on m'explique un truc-là!
 
Celui qui m'a acheté le mien est prié de m'envoyer un chèque de 120€ - merci    
 
Pierre

Salut pixelk.
Post vite une photo       .
Marc

 
j'ai également reçu le  500 mm f/8 de viasiac hier .
première prise en main un peu difficile ( l'objectif était considéré comme absent par l'apn ( un KM dynax 5D )
après relecture de la notice , j'ai trouvé - tout seul, comme un grand !!!- la solution   .
la map n'est pas si évidente que ça, mais c'est quand même gérable. par contre, ce qui me gène le plus, c'est le manque de piqué : je suis obligé de passer systématiquement par photoshop  
ci joint quelques exemples
si quelqu'un peut me conseiller sur les règlages à peaufiner, je suis preneur    
 

avant retouche

un autre exemple:
 

 original :  

 
avis critiques conseils bien venus

question bete tu l'as payé combien ton viasiac ? (connais pas cette marque)
Ptet un petit probleme de map ?

   
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t1698995
 
Pierre - Désolé      

mais quel con (moi hein)
c'est ca de lire trop vite...

 
le prix du viasac est fonction du dosage prozac/viagra    
 
 
bon, plus sérieusement, un autre toph, sans retouche mais avec des règlage différent:
100 iso
mode couleur: naturel
par contre : contraste, saturation et netteté à +2
 

 
une dernière; après j'arrête: promis : par contre, je trouve que 400 iso, c'est trop pour cette focale ( bruit présent quand même) qu'en pensez vous !!!
 

  sur le sigma ,il me faut du soleil ,la map et la mesure de lumière en mode point
sur le pentax j ai un "BIP" de map ça aide
mode manuel mais ça marche dans touts les modes
j ai pas mal de déchets mais de tres bonnes a mon gout .il faut mitrailler et ne pas l abandonner
du bruit quant on monte en iso pour moi aussi si sous ex
un peu sousex mais c est pas mal

Le bruit n'a rien à voir avec la focale
 
Un coup de NoiseWare ou NoiseNinja et on ne parle plus du bruit
 
Ta photo a vraiment besoin d'être retouchée, au moins luminosité et contraste
 
Pierre

Super...!
 
J'ai ma marque perso d'objectifs....  
 
Envoyez les Royalies....    
 
Alain

     
Exact ....  
 
Tu es entre de bonnes mains...avec  Ergerg, Barco,etc......pour te faire progresser et comprendre ce 500 f/8.
Je l'ai très peu utilisé et donc mon expérience est limitée....
 
Il faut garder à l'esprit que c'est du 500mm et que chaque imperceptible mouvement se traduit par un flou de bougé : donc grimper
en iso permet de monter en vitesse de prise de vue et en pdc.... me contredire  SVP si ce n'est pas exact.
De plus je pense que l'Anti Shake du D5D ne fonctionne pas avec cette configuration d'objectif.
Donc éviter d'ingérer, avant utilisation du 500mm, tout produit illicite faisant trembler....la liste est longue...  
Alain

Non, la PDC ne changera pas quelle que soit la vitesse puisque celle-ci dépend uniquement du diaph (et de la distance)  
 
J'utilisais mon AS sur le Rubinar, et il semblait fonctionner sans souci... mais peut être n'était-il pas utilisé... Enfin, j'ai fait des tophs au 1/125° avec le 500
 
Pierre

 
Oui, exact...chui nul...! sur le 500 c'est f8 et on ne peut rien y changer..et la vitesse n'y fera rien .  
 
1/125" avec un 500...faut pas trembler   ...sinon avec un pied ça va bien aussi ?
 

l ensemble objo boitier et assez lourd la "godiche" est amortie il ne reste plus qu a ne pas bouger en déclenchant.3.1 degres de champ au 500 en numerique et tu a vite fait de louper ton sujet
 
un trépied c est encombrant et ne passe pas inaperçu.    

sinon, j'ai plutot l'impression que le flou des photos ci dessus est plutot lié a un voile "atmospherique", plus on est loin du sujet, plus l'atmosphere doit etre pur pour garder un max de contrastes,  ce n'est pas une question de piqué ni de bougé(enfin a mon gout)

 
c'est oublier que ces photos ont été prises en bretagne , morbihan sud ,à une altitude de 120 m environ !!!    
je ne vois pas ou trouver atmosphère plus pur    
 
ceci dit, c'est peut être une explication !!! je vais continuer mes tests ( si le soleil revient )

en terme de pureté, je parlais pas de pollution, il suffit qu'il y ai un peu d'evaporation,( ce qui arrive aussi en bretagne) par exemple, pour avoir ce genre de voile.
la deuxiemùe elle a du etre prise avec un petit peu de distance deja vu la taille du sujet.
il ne faut pas oublier que plus la focale est grande, plus l'effet se fait resentir.
apres, c'est vrai que le piqué n'est pas celui d'un objo 20 fois plus cher.
un autre truc, c'est le temps de pause qu'il faudrait connaitre pour juger.
sinon, continue tes tests, parce que qd on commence a le maitriser, on arrive qd mm a sortir des tophs de tres bonne qualité(en tout cas au niveau perormances, apres ca depends du photographe!(c'est pr ca que je poste pas gd chose!)
)

1/160° pour la 1° et 1/640° spour la seconde...
 
AMHA, ça vient de l'objo qui manque de contraste et de piqué (ou sale)
 
Pierre

 
sale: non non   ( attention, c'est quand même viasac qui me l'a vendu )
l' intérieur est nickel  
manque de piqué: certainement , mais pas au point d'avoir un voile si important quand même
à propos, viasac, si tu pouvais poster queques photos prises avec cet objectif (sans retouche )afin de comparer.  
 

Je viens de chercher chez Sutter en Allemagne ou dernierement il coutait que 179€ mais leur site a changer et il n'est plus vendu, dommage c'etait la le moins cher, mais peut etre ca vaut-il le coup de leur ecrire, on ne sait jamais !
http://www.linhai24.com/xtcommerce [...] anguage=en

http://www.sutter-gmbh , puis shop puis objectives
 
Il y'a toujours le Rubinar 500, le MTO 1000 et le Rubinar 1000

Je sais pas si ça a déjà été cité ?
 
http://www.popphoto.com/cameralens [...] id-it.html

Salut eponge .
Je leur est envoyé un mail traduit en allemand avec l'outil google ils ont repondu qu'ils en avaient plus.
Et bien sûr j'ai oublié de demandé si c'était définitif.Donc re mail avec google et j'attends une réponse en espérant que la traduction soit compréhensible.
Je vous tiens au courant si réponse il y a .    
Marc  

bizarre, mais le lien vers sutter ne fonctionne pas sur mon mozilla, est ce que ça vient de moi???
 
bonne soirée
 
boubou42

Ils ont changes d'adresse, voir l'adresse ci-dessus, c'est pourquoi j'ai vu qu'ils ne vendaient plus ces objectifs.

Salut a tous .
Je viens de leurs poser la question sur leurs nouveaux site.
(pensez vous vendre des objectifs rubinar 500 f5.6 prochainement? )
"Y a plus qua"  
Marc

  j ai vu que tu a mis un geai dans les zanimaux il a plutôt sa place ici. tu t en sort plutôt pas mal 1000/f 10
1/50 mais il est trop sombre (niveaux) et un peut de netteté.

oui, c'est un peu lepb, j'hesite entre animaux, cata et alpha 100, vu que ca peux entrer en partie dans les 3, pour la netteté, c'est clairemant le temps de pose, mis depuis que je connais noiseware, je vais passer a 800 iso au lieu de 200, ca devrait mieux passer. ou alors acheter un soleil, pour diminuer les temps de pose.
le probleme du rubinar 1000, c'est le trepied obigatoire.  
mais bon promis ma prochaine toph postable avec sera ici

Si qq1 peut poster des photos d'un rubinar 1000 je suis preneur
 
Sinon qq1 utilise le canon 100-400 ?

  personne ne te reprochera des mettre tes photos en plusieurs endroits

ergerg comment fais-tu pour avoir autant de profondeur de champ avec ton 600 f8,
 
Moi j' en ai trouvé un il y a 3 jours, je le teste, alors as-tu fait des modifs sur ton objo ?
 
Pour info le mien est un : SIGMA MIRROR-TELEPHOTO MULTI-COATED 1:8 f=600mm
Il doit pas être récent mais tres bon état, par contre c'est une monture minolta donc j'ai bidouillé une bague "maison" avec un bouchon de boitier et le cache arriere de l'objo pour monter la bête sur mon EOS 350D.
 
Merci d'avance pour ta réponse  

  donne moi la longueur de ta bague je vais faire des tests de pdc avec des bagues allonge  
a tu toujours la map a l infini (lune etoile )

Pas trop le temps cet aprem mais je te dirai ça ce soir, je te mettrai une photo de ma "bague" bidouillée, si ça se trouve elle est pas assez épaisse, merci d'avoir répondu aussi vite, à plus tard.

ca me gonfle, je suis allé faire des piafs avec le rubinar ce we, mais le povre pc sur lequel je bosse arrive meme pas a ouvrir le raw tellement c'est une rave!
et dire que j'en ai un tout neuf qui marche pas!merci le magasin d'info
 
3mois de retard de post traitement!

ergerg pour la MAP à l'infini je sais pas le temps ne me permet pas de voir la lune en ce moment.
 
Comme prévu je te poste les photos de l'objo et de ma bague ce soir.

pour la map a l'infini, essaye deja de reperer un immeuble ou autre a plus de 500 m, et de faire une map dessus, c'est pas la lune, mais si t'as ca, tu devrais avoir l'infini

Pour la Map à l'infini c'est OK, déjà une bonne chose.
 
Je suis allé shooter un peu en fin d'aprem histoire de me faire un peu plus l

Pour la Map à l'infini c'est OK, déjà une bonne chose.
 
Je suis allé shooter un peu en fin d'aprem histoire de me faire un peu plus la main, et en fait je commence à prendre le coup, pas trop mécontent de moi.
 
Si quelqu'un veut bien m'expliquer comment mettre des photos ici je veux bien vous en faire voir quelques unes, apres vous me direz si on peut améliorer ou pas.
 
Je commence à prendre goût à ce Sigma 600 !!!