Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2376 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°1407391
peterpan62
Posté le 13-01-2007 à 13:33:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

delantera a écrit :

Monture minolta je présume :D


ben oui .... mais il existe en minolta AF ;)

mood
Publicité
Posté le 13-01-2007 à 13:33:14  profilanswer
 

n°1407989
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 13-01-2007 à 18:02:39  profilanswer
 


 
[EDIT] pour info, voici le soligor monté sur le D7D:
http://img358.imageshack.us/img358 [...] d7dtr8.jpg[/quotemsg]
 
Salut a tous.
On peut dire que s'est impressionnant ces objos montés sur des numeriques.
Et est ce qu'il y aurait possibilité de voir un 1000/10 monté sur un reflex numerique.
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1408006
peterpan62
Posté le 13-01-2007 à 18:09:12  profilanswer
 

j'aimerai bien voir ça aussi  :D

n°1408969
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 14-01-2007 à 09:01:40  profilanswer
 

jardinier a écrit :

[EDIT] pour info, voici le soligor monté sur le D7D:
http://img358.imageshack.us/img358 [...] d7dtr8.jpg


 
Salut a tous.
On peut dire que s'est impressionnant ces objos montés sur des numeriques.
Et est ce qu'il y aurait possibilité de voir un 1000/10 monté sur un reflex numerique.
Marc[/quotemsg]
 
Voila un MTO 1000/11 monte sur un K10, en position pour la photo solaire :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/soleil/monture2.jpg
 
Et le resultat hier :
 
http://membres.lycos.fr/mmaxime/soleil/soleil-1312007.jpg
 

n°1408986
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 14-01-2007 à 09:23:22  profilanswer
 

Salut a tous  
Merci mimichris je suis sans voix et en plus monté sur un K10.
Et la monture equatoriale (sa s'appelle comme sa?) s'est toi qui la fabriqué.
Marc


Message édité par jardinier le 14-01-2007 à 09:24:09

---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1408989
boubou42
Posté le 14-01-2007 à 09:26:03  profilanswer
 

MiniChris, as tu mis un filtre spécial ou celui fournis avec l'objo??
 
boubou42

n°1409080
peterpan62
Posté le 14-01-2007 à 11:03:55  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Voila un MTO 1000/11 monte sur un K10, en position pour la photo solaire :
Et le resultat hier :


 :ouch: ce monstre !!!!! je ne me rendais pas compte de sa taille réelle en le voyant en photo tout seul , mais, l'ensemble n'est pas innestétique ;) ... loin de là .... :love: ....
en tout cas, joli résultat !!!!! l'image est cropée? et apparament, tu prends au petit matin?

n°1409295
delantera
Hail Seitan.
Posté le 14-01-2007 à 12:58:37  profilanswer
 

Cte trepied de malade :ouch:
On dirait un truc pneumatique :D


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°1409317
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 14-01-2007 à 13:16:37  profilanswer
 

Allez les gens :)  
postez des photos de vos reflex avec vos objos a miroir , ;) , donnez nous envie quoi :lol:  :lol:  
Il faut que je me trouve une gache pour en acheter un. :bounce:  :bounce:  :bounce:  
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1410825
Fredt973
www.FredEnGuyane.fr.st
Posté le 14-01-2007 à 22:18:40  profilanswer
 

Salut,
 
Tout au Minolta 500AF avec un KM 5D :
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/PICT3376-01.jpg
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/PICT3377-02.jpg
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/PICT3404-01.jpg
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/PICT3405-01.jpg
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/PICT3407-01.jpg
 
FRED.

mood
Publicité
Posté le 14-01-2007 à 22:18:40  profilanswer
 

n°1411085
peterpan62
Posté le 14-01-2007 à 23:24:00  profilanswer
 

bôôôôôô.. tu as retouché derriere? contraste? saturation?
 
et sinon, tu as une photo du 500 monté sur le 5D? ;)
 
 
PS : préférence pour la 2 .. la buse est un peu loin, mais elle srt du fouilli des branches de maniere sympa, et le rendu est nickel ...

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 14-01-2007 à 23:24:32
n°1411353
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 15-01-2007 à 08:21:27  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

:ouch: ce monstre !!!!! je ne me rendais pas compte de sa taille réelle en le voyant en photo tout seul , mais, l'ensemble n'est pas innestétique ;) ... loin de là .... :love: ....
en tout cas, joli résultat !!!!! l'image est cropée? et apparament, tu prends au petit matin?


 
Pour repondre a tous :
 
1) la monture s'appelle "equatoriale" parce qu'elle est faite de telle facon qu'elle est orientee // a l'axe de rotation de la Terre, le plus haut est positionne a environ 45° (latitude du lieu d'observation) et vers le Nord et qu'elle tourne en sens inverse pour compenser la rotation de la Terre en 1 tour/24h avec un moteur pas a pas et toute une chaine de pignons pour demultiplier la vitesse de rotation.  
J'ai effectivement concu les plans et fabrique la table avec pieds en contre-plaque, mais les pieces mecaniques sont soit achetees, soient faites fabriquees a l'epoque (en 1985) par un collegue de travail qui avait des machines outils chez lui (tour et fraiseuses). L'electronique de commande des moteurs est aussi perso (alimentation sur 220V et sur 12V).
 
2) Le fltre est un filtre Baader, AstroSolar en matiere souple qui ne laisse passer que 0.00001% de la lumiere et qui est monte dvant l'objectif, sinon, gare aux yeux et au materiel.
 
3) l'image du Soleil au foyer (sur le CCD) fait environ 10mm, car le Soleil comme la Lune ont un diametre apparent de 0.5° d'arc dans le ciel, il faut environ 100mm de focale pour qu'il fasse environ 1mm sur le film ou le CCD.
Le diametre apparent est un peu plus grand en hiver pour le Soleil car il est plus proche de la Terre en Hiver et plus loin en Ete.  
 
Je ne me trompe pas, car en fait ce n'est pas la distance qui fait le chaud et le froid sur Terre mais son inclinaison au dessus de l'horizon, en Hiver il est bas et les rayons arrivent sur Terre avec un angle tres faible donc il ne chauffe pas, en Ete, l'angle au dessus de l'horizon est eleve (il est haut dans le ciel) donc ses rayons arrivent presque perpendiculaires sur Terre, donc il chauffe. Idem mais inverse dans l'hemisphre Sud.

n°1411354
mimichris
K-x, X20 Fuji.
Posté le 15-01-2007 à 08:22:18  profilanswer
 
n°1412396
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 15-01-2007 à 18:02:05  profilanswer
 


 
Salut fred
De tres belle photos ,j'aime particulierement la perdrix et le faucon .
A qu'elle distance te trouvé tu ?
Et merci a toi mimichris pour toute tes explications.
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1412992
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 15-01-2007 à 21:47:26  profilanswer
 
n°1415646
peterpan62
Posté le 16-01-2007 à 20:31:25  profilanswer
 

je ne sais pas combien il l'a payé, mais on en trouve sur la baie des 500mm AF minolta ;)
 
http://cgi.ebay.com/MINT-Minolta-A [...] dZViewItem


Message édité par peterpan62 le 16-01-2007 à 20:31:36
n°1415835
ergerg
Posté le 16-01-2007 à 21:18:22  profilanswer
 

:hello: salut a tous
Une petite (600 sigma) malgré le peu de lumière en cette saison 400iso 1/30s a midi
 
http://membres.mezimages.com/image/erg/merle.jpg

n°1416025
kennely
Posté le 16-01-2007 à 22:19:42  profilanswer
 

mimichris a écrit :

Salut a tous.
On peut dire que s'est impressionnant ces objos montés sur des numeriques.
Et est ce qu'il y aurait possibilité de voir un 1000/10 monté sur un reflex numerique.
Marc


 
Voila un Rubinar 1000/10 monte sur un Nikon D200 avec bague allonge :
 
http://kennely.ifrance.com/Images/RUB_01.jpg
http://kennely.ifrance.com/Images/RUB_02.jpg

n°1416203
Fredt973
www.FredEnGuyane.fr.st
Posté le 16-01-2007 à 23:28:56  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

bôôôôôô.. tu as retouché derriere? contraste? saturation?
 
et sinon, tu as une photo du 500 monté sur le 5D? ;)
 
 
PS : préférence pour la 2 .. la buse est un peu loin, mais elle srt du fouilli des branches de maniere sympa, et le rendu est nickel ...


 
retouchée... pas facile à dire en fait, car je fais du raw, donc je bricole tjs un peu avant de passer en jpg.


---------------
Sony A100|CF 2Go 133x Sandisk Extreme III|CF 4Go 300x Lexar|Flash Minolta 3600HS|Minolta 50mm F/1.7|Minolta 100mm macro F/2.8|Minolta 500AF  F/8 à miroirs|Minolta 100-400APO|Minolta 18-70|Minolta 20mm F/2.8|Minolta 28-70 F/2.8 (G)|Sac LOWEPRO Nova 5
n°1416209
Fredt973
www.FredEnGuyane.fr.st
Posté le 16-01-2007 à 23:31:50  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut fred
De tres belle photos ,j'aime particulierement la perdrix et le faucon .
A qu'elle distance te trouvé tu ?
Et merci a toi mimichris pour toute tes explications.
Marc


 
salut, perdrix et faucon autour de 25m. Je vais essayer de planquer pour l'avoir de plus près...


---------------
Sony A100|CF 2Go 133x Sandisk Extreme III|CF 4Go 300x Lexar|Flash Minolta 3600HS|Minolta 50mm F/1.7|Minolta 100mm macro F/2.8|Minolta 500AF  F/8 à miroirs|Minolta 100-400APO|Minolta 18-70|Minolta 20mm F/2.8|Minolta 28-70 F/2.8 (G)|Sac LOWEPRO Nova 5
n°1416211
Fredt973
www.FredEnGuyane.fr.st
Posté le 16-01-2007 à 23:32:42  profilanswer
 

fute77 a écrit :

combien as tu payé le 500 ?


 
401 € merci ebay...


---------------
Sony A100|CF 2Go 133x Sandisk Extreme III|CF 4Go 300x Lexar|Flash Minolta 3600HS|Minolta 50mm F/1.7|Minolta 100mm macro F/2.8|Minolta 500AF  F/8 à miroirs|Minolta 100-400APO|Minolta 18-70|Minolta 20mm F/2.8|Minolta 28-70 F/2.8 (G)|Sac LOWEPRO Nova 5
n°1417724
Malkav
Posté le 17-01-2007 à 16:18:00  profilanswer
 

kennely a écrit :

Voila un Rubinar 1000/10 monte sur un Nikon D200 avec bague allonge :


ce monstre  :pt1cable:  :sweat:  
 
he ben, mon 500/f8 est vraiment poids plume à côté ! Là je comprend encore mieux pourquoi la map manuelle doit être chiante

n°1418048
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 17-01-2007 à 18:18:09  profilanswer
 

kennely a écrit :

Voila un Rubinar 1000/10 monte sur un Nikon D200 avec bague allonge :
 
http://kennely.ifrance.com/Images/RUB_01.jpg
http://kennely.ifrance.com/Images/RUB_02.jpg


Salut Kennely tu a un tres beau cailloux .A tu resolu ton probleme de MAP infini?
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1418058
peterpan62
Posté le 17-01-2007 à 18:24:07  profilanswer
 

kennely a écrit :

Voila un Rubinar 1000/10 monte sur un Nikon D200 avec bague allonge


moi qui trouvais mon 500-800mm gros et massif  :lol: .....
j'imagine que sans le pied, point de salut avec le 1000 ......

n°1418636
kennely
Posté le 17-01-2007 à 21:11:01  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut Kennely tu a un tres beau cailloux .A tu resolu ton probleme de MAP infini?
Marc

 


La manipulation du Rubinar 500 pour la MAP infini est impossible sur le Rubinar 1000.
Je n'ai pas réussi à démonter complètement le cailloux.
Même Piotr m'a avoué ne pas avoir réussi.

 

J'arrive à faire la MAP avec la bague allonge.
J'ai fait cette photo vite fait :

 

http://kennely.ifrance.com/Images/Nid.jpg

 

Je vais en faire d'autres

 


Message édité par kennely le 17-01-2007 à 21:12:32
n°1418729
Fredt973
www.FredEnGuyane.fr.st
Posté le 17-01-2007 à 21:43:59  profilanswer
 

Salut,
 
Voilà le KM 5D avec le minolta 500AF - F/8 :
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/mini5d/DSCF0001a.JPG
 
http://frederic.tarde.free.fr/D5D/mini5d/DSCF0003a.JPG
FRED.

n°1419847
artlogic
Viendez pas dans la Yaute.
Posté le 18-01-2007 à 14:16:23  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai un petit souci sur la bague de mise au point d'un MTO Rubinar 1000: Elle est grippée par des poussières. Quelqu'un a déjà démonté cette bague? On fait ça comment?


Message édité par artlogic le 18-01-2007 à 15:34:03
n°1420643
jardinier
Un PSE Gforce sinon rien
Posté le 18-01-2007 à 20:09:32  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello: salut a tous
Une petite (600 sigma) malgré le peu de lumière en cette saison 400iso 1/30s a midi
 
http://membres.mezimages.com/image/erg/merle.jpg


Salut ergerg le merle est de toute beauté .
Marc


---------------
Je ne suis qu'un jeune Padawan maitre Jedï
n°1420652
ergerg
Posté le 18-01-2007 à 20:18:38  profilanswer
 

jardinier a écrit :

Salut ergerg le merle est de toute beauté .
Marc


 :jap:  
pour lui j étais bien cale contre un bord de velux entrouvert  

n°1420863
ergerg
Posté le 18-01-2007 à 21:50:19  profilanswer
 

mon pentax istdl avec un 600sigma et un doubleur
prise avec un vivitar :non: pas acheter ca (le vivitar)

 

http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/CNXT0005.jpg%20

 

la , pour le fun la boite sur le poteau en haut a droite de la 1 vue dans le viseur du pentax au traver du 600 plus doubleur

 

http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/CNXT0006.jpg


Message édité par ergerg le 18-01-2007 à 21:51:14
n°1420996
peterpan62
Posté le 18-01-2007 à 22:40:29  profilanswer
 

pour la premiere, t'as pas osé sortir pour faire la photo? t'es resté au chaud???  :whistle:

n°1421976
ergerg
Posté le 19-01-2007 à 13:20:50  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

pour la premiere, t'as pas osé sortir pour faire la photo? t'es resté au chaud???  :whistle:


 :hello: mon un coup de vent!! imagine :cry:  :cry:  pour la 2 mon plus


Message édité par ergerg le 19-01-2007 à 13:23:16
n°1422327
peterpan62
Posté le 19-01-2007 à 15:07:53  profilanswer
 

:lol: j'imagine bien en effet ;) ...  
parceque j'ai cherché un moment l'origine du reflet à froite  :D

n°1422983
Marc77710
Posté le 19-01-2007 à 19:21:10  profilanswer
 

J'ai deux questions au sujet des Sigma 600 f:8
1/ La monture est-elle propre a chaque marque ou y a t'il une monture à vis derrière (type 42)?
2/ J'avais un Sigma 600 f:8 couleur gris et je vois en vente le même en blanc. Y a t-il une différnce de qualite?

n°1422999
ergerg
Posté le 19-01-2007 à 19:29:23  profilanswer
 

Marc77710 a écrit :

J'ai deux questions au sujet des Sigma 600 f:8
1/ La monture est-elle propre a chaque marque ou y a t'il une monture à vis derrière (type 42)?
2/ J'avais un Sigma 600 f:8 couleur gris et je vois en vente le même en blanc. Y a t-il une différnce de qualite?


 :hello: La monture est-elle propre a chaque marque
pour la couleur peut etre en fonction de l age?
je pence que l on peut remplacer le système de baïonnette pour les adapter a une autre monture,ici du pentax
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/bague.jpg%20

Message cité 1 fois
Message édité par ergerg le 19-01-2007 à 21:46:03
n°1423041
M4vrick
Mad user
Posté le 19-01-2007 à 19:42:52  profilanswer
 

Petit message pour vous dire que je rejoint le club avec un Rubinar 500/5.6 acheté a mimichris. J'ai recu la bague d'adaptation dans la journée egalement.
Je vais essayer de faire qq tests ce WE pour apprivoiser la bete.


---------------
--== M4vr|ck ==--
n°1423124
ergerg
Posté le 19-01-2007 à 20:02:34  profilanswer
 

M4vrick a écrit :

Petit message pour vous dire que je rejoint le club avec un Rubinar 500/5.6 acheté a mimichris. J'ai recu la bague d'adaptation dans la journée egalement.
Je vais essayer de faire qq tests ce WE pour apprivoiser la bete.


Bienvenu au club des miroirs :hello:  :jap:  

n°1423476
Marc77710
Posté le 19-01-2007 à 22:57:35  profilanswer
 

ergerg a écrit :

:hello: La monture est-elle propre a chaque marque
pour la couleur peut etre en fonction de l age?
je pence que l on peut remplacer le système de baïonnette pour les adapter a une autre monture,ici du pentax
http://ergerg.chez-alice.fr/photos_img/bague.jpg


Oui, ça doit être facilement réalisable en récupérant la baionette d'un vieil objo Pentax et en perçant des trous là où il faut pour mettre les 5/6 vis.

n°1423493
ergerg
Posté le 19-01-2007 à 23:05:24  profilanswer
 

Marc77710 a écrit :

Oui, ça doit être facilement réalisable en récupérant la baionette d'un vieil objo Pentax et en perçant des trous là où il faut pour mettre les 5/6 vis.


 
je pence a la meme chose mais  :non: pas casser objo pentax :whistle: pluto une bague allonge

n°1423504
peterpan62
Posté le 19-01-2007 à 23:12:20  profilanswer
 

faites comme moi .....  une bague M42 vers pentax ...... (j'ai utilisé une bague M42 vers minolta moi ;) ) c'est nickel, pas cher, et on est sur que rien ne dépasse en dessous (certains objos ont des bossages sous la pièce qui sert aussi de fixation : pour les diaphs, fixations de ressorts, pivots ....  un vrai chantier en dessous, on est jamais sur de ce que l'on va y trouver. ...)
PS : sur Pentax, SANS collerette la bague .. on viens d'en discuter sur le site des M42  :whistle: ;)

Message cité 1 fois
Message édité par peterpan62 le 19-01-2007 à 23:13:11
n°1423591
ergerg
Posté le 19-01-2007 à 23:37:14  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :

faites comme moi .....  une bague M42 vers pentax ...... (j'ai utilisé une bague M42 vers minolta moi ;) ) c'est nickel, pas cher, et on est sur que rien ne dépasse en dessous (certains objos ont des bossages sous la pièce qui sert aussi de fixation : pour les diaphs, fixations de ressorts, pivots ....  un vrai chantier en dessous, on est jamais sur de ce que l'on va y trouver. ...)
PS : sur Pentax, SANS collerette la bague .. on viens d'en discuter sur le site des M42  :whistle: ;)


 :hello: il est tard je sais peter  ;)  :sleep:  mais sur un miroir il n y a pas de diaf. et on parlais des sigma  

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  28  29  30  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)