Reprise du message précédent :
Yop tout le monde , dites moi.
Je me souvient qu'on avait parlé sur le topic m42 de cata à diaphragme.
( il y a quelques temps je l'avoue ... )
 
Certains d'entre vous en on ? Si me souvient bien, on avait dit que le fait de fermé le diaph ne jouer pas vraiment sur la PDC.
 
Mais de quelle marqué été ces objos !!! J'ai un trou de mémoire !!  
Rubinar ? C'était un petit 300 non ? Je sais plus

Sigma 600mm f8
Doubleur Kenko
ISO100 - 1/60eme
Sur APS-c (nex)
Non recadrée
 

 

 
Ah oui, il y a de la grosse retouche, c'est même plus une truelle à ce niveau, c'est directement la bétonnière
J'ai gardé les AC d'origine, ça mériterait peut être un NB

ohnar 300mm
http://mirrorlens.blogspot.fr/2007 [...] rror.html.
Kinkin en a eu un, je me demande si ce n'étais pas Gabriel Bouvigne.

 
Ahhhh voilà , nickel merci.
 
Et il me semble aussi que c'était Gabriel qui en avait un !

pas mal la lune ,a 1200,ça sort vite du cadre

Ouais elle n'arrêtait pas de vouloir se faire la malle
ll faut que je potasse le topic astro, j'ai une lunette 1200mm et je me demande si on peut l'utiliser pour de la photo.

 
Si si , regarde la  
 
http://www.photo80ed.com/forum/portal.php

  il y a là bas des plus fous que moi qui ont déjà mis un nex au cul d'une lunette
Je vais lire sur le sujet (et dépoussiérer ma lunette+remettre la main sur les oculaire ) . Merci pour le lien en tout cas

MTO 1000mm :
 

poëtique

salutation,
 
je ne vois personne parler du Minolta RF Rokkor 250mm f5.6, a t'il une place sur ce topic ?
 
Edit: AH si justement c_c_c poste ses photos avec ça !

belle prise dj0e

Même si se sont de vrais cul de bouteille, j'aime beaucoup les donuts c'est vraiment un charme que les objectifs standards ne font pas !

salut,
 
Je viens de voir ce topic suite à ce que j'ai vu sur digitphoto ;  
http://www.digit-photo.com/Objecti [...] 00MF8.html
 
Pour un prix aussi bas...les qualité est la ou y'a "arnaque" ?

   
oublie celui la pour faire des photos c est plutôt un "jouet"  
par contre , ils viennent de sortir un 300mm a miroirs il y a peu de temps  .leur derniers objectifs ont bonne reputation  
a voir ?

 
superbe !

 
tu as fais mieux !
 
à mon tour !!!
 

pire aussi ce n était pas le bon jour
 

belle cigogne! bravo

Sinon, coté cata je suis ok.
Par contre coté boitier , mon 50D à vraiment du mal avec les +800iso
Et le viseur me parait pas adapté aux optiques sombres.

Autant avec mon 350/5.6 c'est un vrai bonheur.
Autant avec le 500 tamron et le 500 tokina ( f/8 pour les deux ).
Je galère pas mal pour la map , surtout quand la lumière manque.

Y a des ( vieux ) boitiers pas cher et stabilisé qui rendent bien ?
( pas besoin de 25mpx )
Un petit 10 voir 12 mpx me suffisent.

Je regarde un peut chez Sony( alpha 100 par exemple ) , mais je connais pas du tout l'ergonomie de ces boitier. Des pentax ( k5 ) mais un peut cher pour moi.
L'idéal c'est un viseur sympa , un boitier stab pour nos cata de plus de 350mm et une monté en iso " acceptable ".
la vidéo et tout les gadget à la c... je m'en fou
Une idée ?

ah tiens une vieille photo au 250mm
 

O by Colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin_colin, on Flickr

regarde du coté des Alpha 700 il y a pas mal "d'occaz" intéressantes (~200€)

très jolie !beau traitement

 
 
vieille mais très jolie et format original ..

 
Format, sujet, composition, couleurs, ... J'adhère ! ça donne envie de l'avoir sur toile accroché au mur en face de son lit !!!

Merci

bravo tres bien traité

Le 500/6.3 Walimex (Samyang rebadgé) est à 85 euros ici en ce moment : http://www.amazon.de/gp/product/B0 [...] alabs0d-21

Hier j ai visité le site tamron adaptall et bizarrement il donne gagnant le tamron en nbre de ligne avec en comparatif lenminoltat et le Tokina .
 
Vous en pensez quoi de leur test? Par ailleurs est ce quatre ligne est perceptible pour l œil humain??
 
Asufeld as tu succomber à l alpha 700

 
 
Non , pas les moyen... Même si j'ai vendu mon 70-200/2.8L
 
edit: j'ai pas mal de dépense " pro "

Y'a le Pentax K-500 qui monte pas mal en ISO (capteur Sony 16 MPx), possède un viseur pentaprisme 100% 0.92 et vaut pas cher (390€ en kit chez digit-photo, à voir d'occase).
 
Sinon personne n'a testé le Samyang 300mm 6.3 pour mirror-less ? Il est super compact pour un 300 et au final pas plus fermé que les téléobjectifs du Nex.

600 sigma

la c est très loin 30 km l ile de sein

 
J'ai pas suivi , sur quel boitier Ergerg ?  
Sympa la une ! J'ai le sigma aussi. Mais je le trouve un peut " gros " surtout en rapport au tokina ou au tamron.
 
Surtout que le TOkina pique très dur !!

 
un vieux pentax l ISTDL sans stab  
et sans trépied

 
 
AH bah GG !  

 
ouias comme quoi je le dis souvent! on a pas besoin du dernier 5D3 pour faire de la photo hein!

Je vends 2 boîtiers Sony

- un alpha 100 (de 2007)
- un alpha 550 (de 2010)

environ 5000 déclenchements chacun et 1° main

Honnêtement, les "veux boîtiers" ça monte mal en ISO.

L'alpha 100, en 800 iso... ça bruite
le 550 à partir de 1600

Après, tout dépend ce que tu acceptes et les agrandissement que tu fais

Me contacter par MP ;-)

il y a une rubrique achat vente pour ce genre d'annonce

 
y a pas moyen de faire mieux sur la lune avec ce sigma ? justement je me demande si le samyang 1300mm est meilleur que ce sigma ?
 

j ai fais ça en 2008 page 55
 
 la lune au sigma
avec une énigme:? pourquoi avais je une meilleure définition en prenant ces photos au travers d une fenêtre a doubles vitrages et en plus avec un angle de 40 %     le froid de l air ?
a 600

crop (pas a 100/100)

600 plus doubleur

recadrage et inversion