Reprise du message précédent :
  j ai fais ça en 2008 page 55
 
 la lune au sigma
avec une énigme:? pourquoi avais je une meilleure définition en prenant ces photos au travers d une fenêtre a doubles vitrages et en plus avec un angle de 40 %     le froid de l air ?
a 600
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] .jpg.1.jpg  
crop (pas a 100/100)
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] pgcrop.jpg  
600 plus doubleur
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] ubleur.jpg  
recadrage et inversion  
http://ergerg.chez-alice.fr/photos [...] %20jpg.jpg

Mon exemplaire n'est pas un bon point de repère, les miroirs ont mal vieilli et le doubleur n'arrange pas les choses.
je me tâte à prendre un autre télé à miroirs mais j'aimerais une plus grande ouverture et une bague de MaP plus dure et moins sensible.

1300 c'est overkill, trépied obligatoire et usage réservé à de très rares cas.
 
Un 500 ou 600 f5.6 serait top, avec une réso suffisante pour faire la MaP facilement et un doubleur pour les rares cas extrêmes.
 
Sinon je fais comme erg², je modifie la formule optique avec du double vitrage, ça a l'air pas dégueu ('fin le crop montre quand même les limites de ce vénérable boital )

 
Je viens d'acheter un Nikkor 500mm catadioptrique état neuf : )
Photos à venir;

Combien ?

 
Le Samyang est celui qui s'en rapproche le plus
 

 
Il y eut aussi un Sigma 500 f/4 qui n'a pas eu très bonne presse
 

 
280 avec TVA.

T'as intérêt à faire de belles photos... Et à nous les montrer !

Bonjour à tous,
 
Il y a longtemps que je n'était pas venur faire un petit tour par ici....
 
J'en profite, puisque l'on est encore dans la période, pour vous souhaiter une très bonne année 2014. Que celle ci vous apporte tout ce que vous pouvez espérer et bien évidemment de jolies photos à partager    
 
En parlant photos, pas trop eu le temps de m'y consacrer autant que je l'aurais voulu... travail oblige    (et encore au moins 2 ans avant la retraite...)
 
Nous nous sommes (ma compagne et moi) octroyés une petite semaine de détente au pays basque (du côté de Sare pour ceux qui connaissent) fin octobre 2013 et donc, ramené quelques photos même si j'ai peu utilisé le 500 Minolta....(Tamron 70*300 USD oblige   ). Voici quand même quelques clichés afin d'alimenter un peu le forum !!!
 

 

 

 

 

 

 
a voir la 2 ,du beau temps pour tes vacances    
belle série sinon  
le tamron a 300 n est pas terrible ,je trouve  
"et encore au moins 2 ans avant la retraite " veinard j espère que dans deux ans ils ne l auront pas reculé de 2 ans
la dernière est vraiment top

Merci pour les compliments    
Question météo....sur une semaine 1 journée vraiment pourrie par la pluie...le reste plutôt sympa avec de superbes éclaircies et du soleil    
J'ai mal orthographié... je voulais parler du Tamron 70-300 USD que je trouve vraiment super tant au niveau piqué que réactivité au niveau de l'AF....

 
j ai raté un truc le 25  
bon anniversaire labuse33

Merci beaucoup

Réveillé par la déferlante de labuse33 ,me voilà de retour   et de même je vous souhaite bonne année à tous toute en couleur !
Beaucoup de photos avec le 500 mais pas encore toutes triées.Je vous présente un coco de" compet" de cet été.

Gallo par belvu, sur Flickr

le cadrage n'est pas génial, mais la bête si

Jolie photo  

 
entre 2 averses et derrière une vitre  
 
[img][/img]

pour participer, pas genial, mais le cordon de crs et le manque de pied se font ressentir.
Anglet :

 Un petit bonjour en passant à ceux qui voient loin.
 
Je ne suis pas équipé pour lutter dans votre catégorie mais vos images m'invitent régulièrement.
Pour des sujets relativement rapprochés beaucoup de prises très réussies, je veux dire le catadioptrique est indécelable par monsieur tout-le-monde.
 
Pour des plans larges de sujets éloignés (n'allons pas chercher la lune) le "piqué" fait souvent défaut.
Je me doute bien qu'avec des focales aussi longues le flou de bougé est le meilleur ennemi, surtout sans pied.
Sans doute ici aussi les moins bonnes optiques révèlent leurs limites.
 
Cela dit, dans votre secteur comme dans bien d'autres le passage au labo peut aider. Deux exemples.
Et souvent comme ici, presque rien. Gamma, niveaux.
 
Petrus, page 220 *** la dernière
après labo *** proposition
 
 
labuse33, ci-dessus *** la dernière
après labo *** ici
 
 
Bonne continuation à tous

 
j'ai pensé à toi quand j'ai vu ça jake!!!
 
A mon tour !
 
1
 

 
2
 

 
3
 

 
4
 

   
superbe  
c est quoi comme cata déjà ?  

Ce doit être son 600 sigma f8 miroir....
 
IOULA

 
 
Perdu je l ai pas celui la!
 
C est le classic tamron 500

oups!!!!
j'ai lu dans ta 'configuration de l'utilisateur'....
 
bonne soirée
 
IOULA

Ben j ai que trois cata le tamron 500, le Tokina 500 et le je saisplustropkoi en 300 MM

re oups,
je n'ai pas regardé dans ta fiche...
 
il faut vraiment que j'arrête l'alcool.
 
IOULA

Chaud la mise MAP manuelle sur D800 avec le 500 Nikkor.
J'essaye demain sur le MTO 1000 mais je sens qu'une bague avec AF confirm serait un gros plus.

le D800 est particulièrement pointu en assistance AF
je réussi nettement mieux mes map avec le D800 plutôt qu'avec le k-5 pour le tamron 500

 
le sigma  
[img][/img]

Vous connaissez? *** Tutoriel de calibration AF FIABLE par comparaison Liveview/AF sur mire
 
J'ai parcouru hier pour la première fois ce tutoriel, pas encore pratiqué mais semble rendre de fameux services.
En deux mots : retrouver la qualité de ses optiques par la justesse de la MAP.
 
Si ça peut aider avec les "catas"

 
merci fmg  
je me penchais justement sur ce probleme avec mon KR  

Très belle encore cette dernière.
 
Vous qui pratiquez les visions lointaines que pensez-vous d'un télé Vivitar 500mm? Type "longue-vue", pas catadioptrique.
 
D'avance merci.
 

 
Le viseur est plus gros ?
Pour l'instant mes premiers tests ne sont pas terribles.

   
je pence qu il faudrait un cobaye pour le tester  ,ils est fabriqué par samyang qui n a pas bonne réputation avec ses longues focales .
l avantage des miroirs , c est qu il sont très courts e léger donc maniable  
j ai un 300  TAIR  russe , c est tres lourd et encombrant comparé au 600 sigma
 

 
J avais un Tokina 400 type rouleau a sopalin. Je dois dire que j avais été convaincu à l époque par son pique. Lorsque j ai eu le Tokina 500 catadioptrique je dois dire qu en comparaison avec son ptit frère y avais pas de différend de Piqué!!! Donc après je dirai qu il s agit d un style purement esthétique que de vouloir se balader avec un tromblon sopalin !!!
 
Je préfère de loin la discrétion d un cata