Reprise du message précédent :
bon ça été sans trop de difficulté,, chiffon micro fibre et lens pen pour complété.
 
Ma lentille avant est nikel.
 
Info du jour,
 
Sur le tokina rmc 500 f8 , il y a trois diametres de filtres different:
 
1:
sur l'avant un filtre de 75 ou 75 mm quasiment introuvable.
 
2:
le pare soleil visée sur l'objectif a en position retourné un autre filtagede 72 mm(merci jake j y avais pas pensé)  
Le seul probleme est que le pare soleil n est pas utilisable dans cette position.
 
3:
 
un filtre incolore à l'arriere de 35,05 mm dont je me demande si je ne devrait pas le laisser sur l'objectif en permanence.
 Fait il partie de la formule optique? skylight
de mon coté je ne pense pas, car photo net et infinie...
 
deux autres filtres viennent composées la trousse, un filtre gris ND2 et ND4.
 
Concernant ces deux derniers filtres, avez vous une idée de l'utilité qu'ils pourraient représenter ?
 
Encore une question, avez vous tester vos cata avec des doubleurs ?
 
J'ai un doubleur kenko k(A); est ce que c'est pas trop mal ?
 

Peux pas t'aider  

 
snif...

J’avais essayé avec des bagues allonges; dur dur la MP  

j'ose même pas imaginé... ni même essayé

Faut beaucoup de lumière  

 
et pas avoir la tromblotte du mouton.

http://bokeh.fr/blog/comprendre-la [...] is-neutre/

En gros c'est un diaphragme externe.

Pas vraiment, vu que cela ne modifie pas la profondeur de champ.

En effet. Mais le diaph de certains catas non plus, d'après ce que j'ai pu comprendre...

Amis photographes, bonjour!
 
Je m’apprête à faire l'acquisition d'un objectif catadioptrique, et la lecture de ce topic (pas en son intégralité je l'avoue) me laisse perplexe sur l'orientation que je pensais prendre... en effet l'objectif sur lequel se pose mon attention n'est à aucun moment mentionné dans les pages que j'ai parcourues ici, il s'agit du 800mm f8 de chez Samyang (avec une monture nikon, pour un D90 précisément) avez vous connaissance de cet objectif ou du moins de la marque Samyang?  
mon inquiétude ne porte pas sur l'objectif à miroir en lui même, je suis au fait des avantages et inconvénients de cette technologie, je me pose plus de question sur la qualité et la fiabilité d'un matériel dont je ne connais pas la marque (et visiblement elle ne semble pas très rependue)
ma seconde inquiétude se porte sur la mise au point à l'infinie, si il faut la régler, est-ce aussi aisé sur un Samyang que sur le Rubinar dont on parle beaucoup dans ces pages?
 
Merci d'avance pour vos réponses.
 
Baptiste.

 
 
contrairement au 8mm f3.5, au 85 mm 1.4 de samyang le 800mm est il me semble pas tres réputé d apres ce que j ai entendu et rien a voir avec la qualité des tamrons et autre rubinar...

 
   mercu pour le lien.
 
Que se passe t il? tu viens plus sur le topic M42 ???

 
Samyang, en cata = daubes  
Cela correspond à l'ancienne gamme, généralement mauvaise contrairement aux nouveaux modèles cités plus haut (8, 14 et 85)

 
et au 35

pour le cata sur doubleur  
je peu le faire ,les resultats sont plus ou moins bons  ça me fait quand même 1200 avec le 600  pour garder une vitesse raisonable il faut pouvoir monter les iso ,
le manque de piqué du 600 sigma est aussi multiplié par le doubleur

Merci ergerg.

 
en image
600 plus doubleur

recadrage et inversion  

 
 
ah ouais quand même !bravo.
 
Aussi bien qu un ptiot telescope, même mieux qu'un 115 x 900 en fait ?
 
photos sur pieds avec quels autres artifices?

 
pas facile ,la lune ,sur pied avec tc ou retardateur miroir levé ??  
j avais remarqué une meilleure qualités derrière un  vitrage de fenêtre pourquoi ???? sans doute a cause de l air froid  qui rentre dans la maison (turbulences )  
 

Salut la Cie,
 
je ne suis pas équipé en "cata", mais je viens de temps en temps admirer vos exploits. Très bien, continuez.  

Quelques clichés réalisés au catadioptrique Sigma 5,6/400
 

 

 

 

Bonjour le forum,
 
j'envisage très sérieusement l'achat d'un Tamron 500 f/8 adaptall et la je me remets a vous car je n'ai pas trop l'info et je ne souhaite pas faire d'erreur. A mon avis il ne sera pas en monture Canon.
Que faut t'il prévoir pour que je puisse monter ce Tamron sur mon 5DII ?
D'avance merci beaucoup
 
edit : j'ai trouvé cela http://photoaddict.fr/bague-d-adap [...] os-ef.html c'est bien cela ?

Trop cher.

La même chose chez un vendeur Bay sérieux :
http://cgi.ebay.fr/AF-confirm-Tamr [...] 0139272046

ou celle-ci avec puce programmable (EMF) :
http://cgi.ebay.fr/EMF-AF-Confirm- [...] 0587648787

Super et merci beaucoup
C'est quoi exactement la différence entre les deux (si cela ne te dérange pas), tu prendrais laquelle ?
Est-ce que je fais un bon choix avec le Tamron ou bien il y a mieux ?

bonjour,

combien coûte un objectif comme le tient?

Hello,
un an déjà que je suis pas venu ici puisque j'ai largué tous mes catas...
Je découvre aujourd'hui le Sony 500 mm f/8 vendu neuf dans les 700€.
Il a l'air de bien piquer, non ?

ET au lieu des objectifs catadioptriques, pourquoi ne pas regarder vers la digitscopie ?

c'est lourd et pas facile à mettre en oeuvre.

je ne m'y connais pas mais j'ai pas l'impression que un telescope swarowski soit plus difficile à manipuler que un objectif cata;, non?
 
en quoi est plus difficile?

Un 500 cata sans son pare soleil c'est 10cm de longueur, pas sur que le télescope soit aussi compact et léger.
Puis la digiscopie c'est avec un objectif + un oculaire + un télescope non? Ca commence à faire du matériel qui coute et qui pèse, c'est le contraire de ce qu'on recherche avec un objectif à miroirs (voyager léger et pas cher).

 
 
Salut.
 
Je possède cet objectif. Je l'ai pris en me disant que ce serait le seul 800mm que je ne possèderais jamais . Je pense qu'il faut surtout le prendre pour s'amuser, et ne pas être exigeant sur la qualité des résultats
On trouve tout de même de très belles photos sur le net, prises avec cet objéctif.
Je l'ai encore peu utilisé pour le moment. En tous cas, je trouve que la qualité de fabrication est tout à fait sérieuse. Pour l'utiliser, le trépied est quasiment obligatoire, et avec une bonne lumière. Pour la mise au point, le mode liveview me semble le mieux (j'ai un Canon 450D, donc tu as peut être un meilleur viseur que le miens...). Le probleme du liveview, c'est qu'en pleine lumiere... difficile de voir l'écran !
Je me suis amusé à prendre la Lune, le piqué est nettement inférieur à mon 70-300mm.
Cela dit, je me dit qu'il permettra de prendre des photos que je ne pourrai pas prendre autrement, et le côté tout manuel est fun
 
Pour la mise au point à l'infini, c'est pas toujours évident, car la bague peut aller "au dela" de l'infini... Du coup, j'ai rencontré des difficultés pour les photos de la lune pour la mise au point : difficile de voir les marques sur l'objectif en pleine nuit. Si l'infini avait été en buttée, la MaP aurait été plus simple...
 
Sinon, le 500mm semble plus facile d'utilisation...

Plus la focale est courte, plus c'est facile  

Quelques tophes:
 
1-
   
 
2-
   
 
3-
   
 
4-
   
 
5-
   
 
6-
   

J'aime particulièrement la 3. Le fauve prêt à bondir !

Bonjour,
 
Je suis nouveau sur ce forum, malgré le fait que j'y sois déjà passé à plusieurs reprises pour prendre des conseils, mais là, j'ai besoin de votre aide en direct.
 
Voilà, j'ai un D90 et je souhaiterai lui offrir un 500 Cata. Que me conseillez vous pour un tarif très raisonnable ?
 
En vous remerciant d'avance.