Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je suis nouveau sur ce forum, malgré le fait que j'y sois déjà passé à plusieurs reprises pour prendre des conseils, mais là, j'ai besoin de votre aide en direct.
 
Voilà, j'ai un D90 et je souhaiterai lui offrir un 500 Cata. Que me conseillez vous pour un tarif très raisonnable ?
 
En vous remerciant d'avance.

Pour du nikon, regardes vers les montures T2, beacoup en 300, pas mal en 500.
Le Tamron, vue son adaptall passe aussi.

Le Tokina est pas mal non plus ^^

Voici quelques photos réalisée avec le samyang 800mm.
Vous allez vous rendre compte qu'a cette focale, quand on est placé à la Concorde, on est trop près pour cadrer complètement l'Arc de Triomphe...


et pour le dessert : des donuts  

   
intéressant et pas si mal vu le manque de Lumière  
pas si "cul de bouteille que ça , le samyamg j ai hâte de voir le résultat avec du soleil    
au 600 sigma  

 

 

 

 

 
 
joelagamelle
 ah oui pas mal.
 
 
ergerg
 les 2, 3 et 5 méritent un   bien méritées  

Merci
C'est sur la lumière est primordiale ! (le trépied aussi ) La il était 18h50, soleil couchant, et donc à contre-jour... J'aurai du/pu monter un peu dans les isos...
Au même endroit, le matin au soleil levant ce serait mieux !

 
 
 
J'ai tophé des oiseaux ce matin; le soleil y tapais dessus et j'ai les blancs à la limites   :
(D90 + 500mm catadioptrique)

héron cendré (pas trop net)

 
 
aigrette

 

 

 
 
En plus le vent soufflé fort.

 
il n y a plus personne ici  
un 500 a pas cher  
http://www.leboncoin.fr/image_son/ [...] tm?ca=12_s

Je me tate pour prendre un Samyang 500mm F6.3 à miroir, j'ai vu des très bons clichés avec cet objo, en plus je suis plutôt fan du bokeh, les fameux donuts.

 
les samyang a miroirs et autre super tele on trés mauvaise réputation  
tellement mauvaise que personne n en a ,pour tester ...
pour le prix ,tu ne risque pas grand chose  
il faut savoir que la maitrise des catas est tout un art ,il ne sufit pas de faire 2/3 photos pour les juger  
en général , c est une sur 20 d exploitable  
 
 

je vends mon mien ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3814_1.htm si ça interesse quelqu'un

 
si...    
 
un essai avec NEX3 + bague monture A + 500 Sony + doubleur noname...pas de crop, équivalent 1500mm,  
 
 

 
 

skal94 j'ai vu ton annoncer, je t'ai répondu par MP.

Exact, un soupçon en dessous du tam, mais une taille rikiki.

 
Je ne voie rien de net !!!!!!!!!!!!

   
a 1/20 et 1/25 il me semble et sans traitement    
 

 
Et oui, c'est à peu près ca...
la deuxième est a 1/80.
Il faut que je prenne l'habitude de passer directement et au minimum a 400 iso avec cet objectif...
C'est promi, des qu'on à un beau soleil d'hiver, je le sors, je déplie le trépied, je trouve un sujet (loin)... et je shoot en faisant bien gaffe !
 

   
un sujet (loin) ou plus prés un ti t oiseau  a 4/5 m vas bien pour un 600  
7/8 m pour un 800

 
 
Ah un soupçon visible ou invisible ?
 
J'ai changé de boitier, je suis maintenant chez canon et mon tokina mount K traine sur l'étagere...
 
Suis nostalgique de cette bebete bien compacte que j'avais acheté avec tes conseils avisés.
 
Trois choix possibles:
 
-Acheter une bague k---> eos en ayant toutefois un doute sur la confirmation du point de focus.
-Revendre le tokina pour du Tamron, mais la encore ce qui me plaisait c'était la compacité de cet objo.
-Acheter un tokina en monture Eos ?( est ce que ça existe),  tokina en m42 ????
 

  a tout hasard la bague (monture ) arrière du tokina ne se démonte pas    
il suffirai de la remplacé par une monture canon pour ton cas une bague m42/canon sans map a l infini devrait faire  l affaire  

Bonjour à tous.
 
Voici une petite annonce qui peux vous interesser :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0889_1.htm
 
Cordialement,
YS

 
Le mien est en OM, et ne pose aucun prob avec la bague OM>EOS.
 
Le soupçon concerne les pervers comme nous incapables de regarder une photo sans la loupe maxi! Pour beaucoup de gens moins pointilleux extrèmistes, ils se valent. De toute façon tu gagnes avec la taille. J'ai gardé les deux, les aime autant et les utilisent indifféremment.

 
Merci jake pour ta réponse.
je pense  garder le tokina alors quand meme pour sa petite taille bien pratique
ça vaut quoi un 500mm minoltat catadioptrique? est ce que c ets valable?
 

 
Et pour quoi pas un TAMRON 500 avec une bague Adaptall ?    
 
Si tu veux passes moi un MP

L'écrasement des plans, c'est quand même bon...
Un sacré potentiel avec une focale aussi longue.

le piqué est perfectible

   
ça vaut 870 € et c est toujours comercialisé  
seulement sony  
http://www.rueducommerce.fr/Photo- [...] 500F80.htm

Sigma 5,6/400:
 

 

 

   
rare ici   le 400 sigma mais a voir la 2 il pique bien  

C'est vrai qu'il pique pas mal.
Il a pas grand chose a envier a mon tamron 500 et a pour lui sa plus grande luminosité

Ah ben ça, vu le prix de l'objo...

j'ai acheté l'orion 600 80ED avec l'adapteur T2, il coute moins de 400€ neuf. Le piqué est tout à fait honorable. Ce n'est pas qu'une affaire de prix.
sur la première, les données exif indiquent du 1/30s donc je suppose que c'est pris sur pied et qu'il n'y a pas de flou de bougé, je ne parvient pas à déterminer où est le plan de netteté et pourtant ce n'est qu'une vignette.

Là, tu parles du seul modèle AF existant.
http://bambouphoto.free.fr/article [...] g=fr&pg=97

Mais en manuel, tu as les Rokkor aussi, le 250 étant quand même une référence ! !
Tu as le 500 ci-dessous
http://www.rokkorfiles.com/500mm.htm

Bien ce 400  

y-a-t-il eu comme pour le 600 plusieurs modèles ?
j'en ai un qui ressemble beaucoup au 600 et il est nettement meilleur.

 
Je confirme ca pique pas, mais c'etait pas cher...
Dans la meme serie, j'avais celle-là
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t4404381
Mais qui n'a pas entraînée de commentaires
 

   
elle est pas mal non plus  
mais il m y a jamais de soleil , a la capitale ?  
regarde a midi en bretagne  

 

ergerg
 
Du vrai ergerg