Reprise du message précédent :
Si si, il y en a quelques rares modèles

tu aurais qlq marque/references ??

http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] m#t2984987
 
tout a la fin pour les zooms

Déjà posté P88 (faut lire le topic)

Cambron 500-800 mm  f/8
Pentax SMC 400-600 mm  f/8-f/12
Soligor 500-800 mm  f/8  
Starblitz 500-800 mm  f/8-f/12

 
Surement une baisse de piqué, qui est pas déjà exceptionnel sur les catas.

Bilan des courses :
le rubinar est propre. La bague EOS - M42 épaisse était fournie avec
Premier essai, concluant. Mais pdc toute petite. Avec le filtre gris, ca change pas la pdc ?
Par contre, la bague de map est assez dure, comme mon ex MTO 1000mm.
C'est la maladie des MTO/Rubinar ?
 

Oui, c'est leur maladie mais on peut toujours changer la graisse, ça coulisse mieu aprés ( même si c'est pas au point du tamron...)

faut tout démonter ?
 

 
 
Non tu prend un paille  genre Mc Do ( de préférence qui a servi pour du Fanta )
La tu fait la map mini avec l'objo ( ce qui fait entré la lentille arrière ds le corps de l'objectif ) et la tu me la paille et aspire fortement.  
Gaffe qd mm , la limaille de fer qu'il peut y avoir parfois est dure a passer ds la paille ( peut crée des bouchons , mais avec une paille ayant servi du fanta , ce phénomène est moins récurant ... ).
 
Ensuite pour remettre de la graisse ben tu fait pareil, bon le mieux est de connaitre un bon boucher ou un chirurgien esthétique car la graisse est de meilleure qualité.
 
 

 
Sur mon ex MTO qui lui était VRAIMENT DUR , j'avais tenté la graisse silicone en bombe.
Avec 200 aller-retour MAP mini - infini, elle rentre un peu. C'était mieux mais pas encore top

Tu démonte tout ( tu dévisse juste les deux futs.... )  tu nettoie la graisse et tu en remet une autre... Tout à déjà été dit dans le topic...

Quel est le MTO incriminé ?

Un cata est en général assez facile a démonte, surtout les russes.
Il juste bien prendre la précaution de marquer la position de la bague de butée et la position du fut avant en MaP mini et MaP infini.

Soit tu nettoie et remplace la graisse russe, sinon tu la dilue un peu a l'essence F mélanger avec du lubrifiant au teflon que tu passe sur l'helicoïde.
/!\ bien protégé le miroir pour éviter toute éclaboussure et tout rentrera dans l'ordre.

Par contre il faut avoir les micro-tournevis qui vont bien. Sur mon Rubinar 1000 c'est de l'ordre du mm la vis.

 
C'était un MTO 1000.  
Je pense que je vais utiliser mon Rubinar un peu comme ca et si ca me prends la tête, je le démontrais.
La pdc à f5.6 me perturbe. J'ai fait des essais à 4 mètres, la pdc est problématique. A 40m, ce devrait moins poser de pb.

C un MTO ou un Rubinar ?  

C'était un MTO 1000mm f10. Bague de MAP très dure.
J'ai maintenant un Rubinar 500mm f5.6. Bague de MAP assez dure.

TALC Rubinar 300mm  Brut de capteur. Ça picote, non ?

Pour le Rubinar 500 :
http://www.thuillier-matthieu.com/rubinar_500-5_6.htm

Je t'ai fait un petit schéma pour les positions de MaP à noter avant tout dévissage. Perso j'ai utilisé un pince très pointue, et j'ai gravé dans le métal ces traits.
C'est très important pour bien replacer l'hélicoïde au remontage sans se prendre la tête.

Tu corrigeras "niini" par "mini", bien sûr...

Pour le démontage du MTO c'est le mm principe.

 
merci pour toutes ces infos. Ca me motive à le démonter  

Si quelqu'un a besoin d'une bague Rubinar (M42) vers EOS.
J'en ai une que j'utilise plus depuis mon passage au 5D².
Je la cède à 35€.

bjour    
 
question    
 
le tamron  adaptall 500 BBAR c'est du M42 la monture d'origine    
 
et où (non pas là)  trouver une bague qui va bien pour du nikon    
 

 
Tu as la réponse
 
Il te faut une bague adaptall trouvable sur ebay facilement

 
 
faafounet, c'est pas comme si tu savais pas que tu parles à feg    
 
 
ça   http://cgi.ebay.fr/ADAPTATEUR-BAGU [...] dZViewItem

 
D'après la description oui, mais je lui trouve une tête bizarre ç ta bague    
La mienne ressemble plutôt à ça http://cgi.ebay.fr/Nikon-AIS-Tamro [...] .m63.l1177

merci faafounet  

à tous;
 
Je vais avoir un Tamron SP 500 macro BBAR MC à mettre sur mon Nikon D40x, est ce que cette bague est bien: http://cgi.ebay.fr/bague-tamron-ad [...] 56001r5100
Merci

Re-moi   ;
 
C'est quoi: les donuts    
 
 

 
 
des gateaux    
 
les ronds que tu vois sur certaines photos  

Bonjour
La bague que vous voyez sur cette photo pour Canon, peut-elle aller sur un réflex de marque pentax ? EDIT ; avec la photo c'est mieux lol
 

Chez les bisounours peut être,
mais ici une bague M42>Canon EF ça se monte sur du canon EF, et j'irais jusqu'à avancer que les bagues M42>Pentax se monte sur des boitiers Pentax, sinon on trouverait partout des bagues M42>sekevouvouléaprogramé.
 

Merci.
 
Question ; il est dit qu'on peut régler à l'infini. Problème, moi je peux pas.
 
J'utilise, pour mon Canon EOS 1000D, en plus de cette bague canon qui brille, ceci :
 
Sinon ça passe pas à cause du flash.
 
Une fois ce bidule mis (partie 1 toute seule) la bague allonge éloigne mon EOS d'environ 3cm du Rubinar. Si je vise un objet trop loin (par exemple un canard à l'autre bout du lac) je règle mon rubinar, ça devient de moins en moins flou au fur et à mesure que je tourne l'engin, puis subitement ça bloque, je peux plus régler c'est à fond et il manque un chouillat pour que ça soit net. Est-ce dû à la bague allonge ?

@super_newbie_pro :
Tu ne cherches pas une bague rallonge spéciale Rubinar vers EOS ?
Si c'est le cas, j'en cède une !

Mais j'en ai une, celle que je viens de mettre ci-dessus en photo, c'est la seule qui passe sur mon EOS 1000D; les autres étant trop courtes.
 

 
Le hic, outre le fait que je peux pas mettre au point quand la cible est trop loin (mon rubinar est à fond et je ne sais pas de quoi ça vient ; la bague allonge peut être ??), c'est que l'appareil est tordu à 45° et impossible de le mettre droit, sinon c'est le rubinard qui est incliné à 45° sur le trépied... tout sauf pratique ! :-/

Ma bague est spéciale pour Rubinar et MTO, ce n'est pas une bague d'allonge eos, ni m42. C'est plutôt un allonge M42 vers EOS, spéciale Rubinar.

Evidemment que c'est à cause de ta bague d'allonge que tu n'as pas l'infini.

Quand à l'inclinaison de l'objectif ; c'est sans doute que la bague arrière a été dévisser et n'a pas été remise dans la bonne position.

Aurais tu une photo de ta bague ? Tu la vends combien ? Se monte-t-elle sur la bague brillante ci-dessus ou bien remplace t elle à la fois cette bague brillante et fine sur la photo ainsi que la noire allonge qui vient se visser sur celle-ci ?

juste au dessus
Edit : je prends pas de commission sur la vente

Pour ceux qui ont eu les bons numéros du loto un tit 1000 f5,6
230386459792

Je t'envoies les photos en mp demain.

il est beau en tout blanc