Reprise du message précédent :
Tok500 sur Aps-c non plus pas de vignetage.
Le FF est la cause , le 5dmkII normal ...
Je pense pas que qqun est deja eu un probleme de vignetage avec un cata en aps-c

 
1.448,89 USD chez Matsuya Store
 
 

Arrêtes, tu te fais mal !
 

le 500 y est passé pour 3 fois rien, je regrette à mort.

Essaye donc sur un fond clair uniforme (genre le ciel), et on verra. Le Ohnar/Danubia/Plein_d_autres_noms 300/5.6 vignette en aps-c.
 
En passant: Si il prenait à quelqu'un l'envie d'acheter un Makinon 300/5.6 dans une monture quelconque en se disant que ça doit bien être du T2, sachez que non, c'est une monture fixe (qui ressemble fort au Tokina 500/8).
 
edit: j'oubliais: si ça interesse quelqu'un, j'ai quelques bagues T2->m42 en stock

A propos du Lentar 250/5.6 : http://forum.mflenses.com/viewtopic,p,176979.html

Je suis passé au D300 et c'est déjà plus exploitable avec un cata, surtout un 1000 (taille du viseur pour la MAP, montée en ISO tres bonne)
 
Au final, sur un Rubinar 1000 le piqué semble etre correct.

 
UP, pour remonter un peu le topic

Bon...je m' y colle...
 
Quiksilver pro  Hossegor
 
au 500mmf8
 

salut
un 500 mm f 8/500 russe? MC 3M-5CA (pas de nom sur l'ojectif)
on me dit que les lentilles sont russe mais de fabriquation japonaise
est t'il bon est de qu'elle anné n-seri 944836
qui le connais ou la deja utilisé
la monture -m42 merci

500 mm a miroir

regarde là :
http://www.mflenses.com/gallery/main.php?g2_itemId=309

Jakes
merci pour l'info

Bonjour   ;
 
Que pensez vous de ça: http://cgi.ebay.fr/Objectif-Falcon [...] 286.c0.m14
Merci d'avance   .

NE PAS ACHETER /!\
 
Voilà

pourquoi   , c'est de la M....

Et cher en plus
Cherche plutôt un vieux cata russe

Voilà

Où ça ?

Là par exemple mais je pense que l'on peut en trouver de moins cher en cherchant bien
 
(je n'ai aucune action chez ce vendeur c'est le premier que j'ai eu sous la main)
 
@FLo27:
 
tu en es ou ton ménage?  

  M.sieur

VIASAC...
C'est aux "poils"    
Pas évident de faire une mise au point avec cet objo sur une scène certainement très vivante...

 
 
 
pour moins cher et à peu près le même résultat je conseille une bouteille de 12° basique, un tit coup de scie pour récupérer le cul, coller le tout dans un tube metallique de taille adaptée, voila le tour est joué.
Tu peux maintenant rajouter soit falcon, soit walimex, soit centon (liste non exhaustive) au marqueur ou à la peinture.

de plus si tu prend une bouteille " colorée " tu aura un filtre intégré gratos. C'est pas magnifique ?

On fait comment pour le filetage    
 
 

Tu colles un vieille bague allonge au cul avec un peu de super U

 
Il a bien précisé une bouteille de 12° basique, pas une bouteille de Petrus66 !!    
 
Et +1 pour la recommandation (va falloir éditer le 1er post pour y ajouter cette bouse supplémentaire ....)

Plus la bouteille aura contenu de degrés plus tu auras de °°°°°°°°°°°°°°

 
Je suis déjà passé ici avec mes questions pour un MTO 1000mm f10.
Je m'en suis séparé car focale trop longue
Avec mon Canon sans stab, j'étais toujours à 1600ISO avec souvent des flous de bougé ou MAP raté  
 
Mais la passion du donut est restée    
 
J'attends donc un Rubinar 500mm f5.6    
La focal, l'ouverture et l'utilisation d'un monopode devrait me faire gagner plusieurs stop.
 
Est-ce que le rubi se monte sans pb sur mon 450D avec une bague d'épaisseur normale ?
J'ai vu des bagues à 35€in    
http://marctra.free.fr/m42rallonge_rubinar_eos_fr.htm
J'ai bien une bague allonge de 8mm au cas où, mais je vais perdre la MAP à l'infini ?  
 

Il faut utiliser l'adaptateur M42 vers cCanon plus la bague d'allonge, l'objectif est très large et se cognerait au prisme.
Pour la MAP à l'infini, il suffit de déplacer une butée dans l'objectif.
http://forum.mflenses.com/adjustin [...] 17773.html

Bonjour,
Après avoir lu les 10 dernières pages du topic, j'ai quelques petites questions....
- Si j'ai bien compris ce type d'objo ne s'achète que d'occasion (Ebay), ca n'existe pas en neuf? (j'ai un 450D) et il faut soit bricoler la bague soit un adaptateur pour les canon. si il n'existe que de l'occaz pourquoi pas de neuf compatible canon, nikon etc....? je trouve ce type d'objectif super original    
Vous parlez surtout des 500mm, mais je préfèrerai une plus courte focale, quel sont les bons cata 300mm compatibles Canon?
Merci d'avance!  
super topic, j'ai hâte d'avoir un cata pour gouter aux joie des "donuts"

Ne t'inquiette pas, la plupart se trouvent avec des adaptations toutes simples (rajout d'une bague de la monture d'origine à la tienne dans notre cas canon EF), le bricolage précédent ne concerne QUE certains Rubinar qui sont un peu maflus et viennent toucher la protubérence du flash.
Pour les 300 la majeure partie de ceux passés entre mes mains étaient en monture T2, les adaptateurs T2>Eos se trouvent à la pelle sur la baie avec ou sans AF confirm.

   
jette un  œils  
http://www.sutter-gmbh.de/xtcommer [...] am-ra.html

ok merci bien pour les rapides infos, quels modèles de 300mm me conseilleriez vous?
celui la est il sympa?  
http://www.sutter-gmbh.de/xtcommer [...] 300mm.html  en tout f4.5 c'est ca permet de visée avec pas mal de lumière j'imagine
si j'ai bien compris je met cette bague avec et tout marche nickel?
http://marctra.free.fr/m42_eos_fr.htm

 
Je retrouvais plus ce site  
Comment ils font pour les avoir avec des prix si bas ?  
 

Le 300 rubinar est un des plus "gros" 300 cata, en gros taille et poids des + petits 500, par contre très bon piqué, mais pdc TRES courte.

question con,
il n'y a jamais eu de cata a focal variable ??  
 
mes cours d'optiques sont loin, mais si on fait un "collecteur" catadioptrique afocal suivi d'un jeux de lentilles mobiles on peut faire varier la focale et la MAP  
ca revient en gros a avoir un multiplicateur de focal ( constitué des 2 miroirs) placé au bout d'un objectif conventionnel  
 
je ne vois pas de defaut rédhibitoire a cette solution qui la rendrait irréalisable ou techniquement problèmatique  
des avis ?

Si si, il y en a quelques rares modèles