Reprise du message précédent :

 
 
 
Qui est capable de connaitre (et reconnaitre) LE PIRE  est capable du MEILLEUR !!
 
Wouaf !  Wouaf !  Wouaf !!!

 
 
BOF un Rubinar 5,6 / 500 avec un bon doubleur c'est à peu près équivalent sauf le poids ...(en faveur du Rubinar !)

Faudrait peut-être arrêter de dire des bêtises...

Oui, mais je saurais pas te dire la différence entre les deux versions
C'est marqué MTO-11-CA comme sur le Port Salut, l'autre a une autre réf ?

MTO-1000A
cf -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 1#t3050967

Ah ben oui c'est pas le premier à se poser la question
Le 11CA doit être un poil plus lumineux du coup, pas la même bague de màp et peut être màp mini inférieure (gradué jusqu'à 8)
Faudrait comparer après

plus lumineux, c'est vite dit, car l'ouverture réelle (T stop) ne dépend pas uniquement de l'ouverture théorique (F stop)

C'est un petit poil
Comparo

 
 
J'ai dis une bétise moi ??
 
Tu n'as pas l'air de savoir mais le Walimex a été retourner chez son fournisseur !!
 
 
 

[Mode RAconTSaLife ON]
J'ai tendance a shooter a mains levées avec le Tok500 ...
Sont encombrement me joue des tours !!
Grosse Erreur avec un boitier qui au dessus de 400iso est une vrai catastrophe ....  
Bien vite un boitier plus récent ...  
[/Mode RAconTSaLife OFF]

Pour le MTO et pour ce que je sais c'est qu'il y avait un de 11/1000 et qu'à présent c'est le 10/1000...
J'ai pas dis de bétise ??
 

Falcon quelqu'un connait en objo ?

Je ne connais qu'en ordinateur

Un 500 pas cher si ça t'intersses, moi j'ai toujours l'interdiction de Mme

Ah tiens, du fitre d'origine pour Rokkor.

Je n'achète plus de catas, j'en revends d'ailleurs. Tous ou presque, même le Solid Cat 600/8.

 
 
Comment il est ton Solid Cat 8/600 ??

"BOF un Rubinar 4,5 / 300 avec un bon doubleur c'est à peu près équivalent sauf le poids ...(en faveur du Rubinar !)"
.
.
.
.
.
.
.
.
 

Il est solide : pas d'air entre la lentille frontale et le miroir principal, un seul bloc de verre, et il est Made In USA et conçu avec l'entreprise qui créé Hubble : sacré pedigree n'est-il pas ?

 
un renard au 600 :1/250 et 1/190 a 400 iso ,chez moi aussi plus de 400 iso =  

 

 
ici avec un 80/250 tamroun plus doubleur (ce n est pas un comparatif 2 photos et pas le temps de plus a chaque fois , pas le meme soir non plus )
 

 

@Flor!

Achève-moi ! Annonce ton prix !  

Je n'ai pas le droit d'en parler ici, rdv sur mon topic de vente

Faut que je me bouge à photographier ma collec avant qu'elle soit disséminée

Ouais moi j'ai regretté, j'en ai vendu certains sans même garder une tof de l'objo lui même.

 
 
IL DOIT ETRE LOURD !!
 
Mais l'avantage c'est  moins de poussières à l'intérieur !!
Est-ce qu'il est plus compact ??

 
 
MAIS ma parole : tu me cherches !!
 
J'ai fais quelque chose à ta famille ??
 

 
 
Tu peux m'en parler en MP ??

C'est de l'humour !
Flor a indiqué son prix ici : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t14198480

Quelle est la différence entre le :
 
- MC MTO-11 CA 10/1000 http://www.sutter-gmbh.de/xtcommer [...] 000mm.html
 
et le
 
- MC Rubinar 10/1000 http://www.sutter-gmbh.de/xtcommer [...] 000mm.html
 
Le premier est à 189€ mais semble plus long, le deuxième a 229€ mais semble plus court. Est-ce que le prix est indexé par rapport à la taille de l'engin pour des perfs équivalentes ?

 
D'apres ce que je vois :  
 
MTO :  
- 190 €
- distance mini de map : 8m
- longeur : 245mm
- poids : 2,3 kg
 
 
Rubinar : macro
- 230 €
- distance mini de map : 4m
- longeur : 210 mm
- poids : 2,0 kg
 
les formules sont surement différentesv  

et euhmmm... au risque de paraitre idiot, le plus cher est donc le meilleur ? Le Rubinar a 230€ avec la distance mini de map a 4m au lieu de 8 pour le MTO-11 a 190€ ?
 
Cela voudrait-il dire que le Rubinar est plus "récent" que le MTO-11 ?
 
Je n'ai pas trouvé le site internet du constructeur << MC >>

Les Rubinar sont en effet de formulation et création plus récentes que les MTO qui sont les premiers catas russes grand publique.

 
En parlant de MTO, je viens de m'en trouver un d'ocas et je l'ai recu avec un adaptateur Olympus (et je suis en Nikon!), donc si quelqu'un est interresse par l'adaptateur (pas l'objo hein   ), et bien MP   ....
Je l'es essaye vite fait hier (sur la lune) mais il va falloir que j'investisse maintenant dans un meilleur trepied plus stable et une bonne tete pour supporter l'engin   .......
Je posterais les exemples quand ca sera post-traite (si c'est montrable car j'ai bien peur que ca soit un poil floue ......)......

Merci Flor27. J'ai trouvé leur site web en russie : http://www.lzos.ru/
 

Il me semble que "MC" c'est pour Maksutov-Cassegrain, la formule optique. (ce qui soit dit en passant, ne se traduit donc pas en "MS" en alphabet latin)

Un mot en passant pour dire que j'aime beaucoup parcourir ton Pic a day 2009 !!  
avec en particulier de superbes textures abstraites ou reconnaissables, à petite ou grande échelle, à la lumière très bien choisie  
 
 
bref : une qualité constante de l'ensemble  

 
 
 
MC : Multi-Coated aussi !!!

Sur les autres objectifs, oui. Mais sur le Rubinar, dans la mesure ou les inscriptions "Rubinar" et "macro" sont inscrites en cyrillique, l'inscription "multi-coated" serait aussi en cyrillique.
Bien que je ne sache pas comment on dit "coating" en Russe, je doute fort que cela commence par le caractère "C", qui correspond au "S" de notre alphabet.
 
Voila, c'était pour etayer ma théorie de "MC"->Maksutov Cassegrain

 
 
Je l'ai mis comme possibilité pas comme une affirmation.
C'est possible que cela soit ce que tu dit parce que Rubinar et MC 3M et MTO viennent des mêmes "usines" (LZOS) près de Moscou.
Donc basé sur le principe Maksutov Cassegrain.
Au départ je pensais au traitement parce que leur argmentation insistait beaucoup sur le multi traitement anti reflet de toutes les pièces optiques. (ce qui est vrai quand on regarde bien de près ces optiques)

Je pensais que tous les catadioptriques étaient du Matsukov-Cassegrain ou Schmidt-Cassegrain...
Il y a d'autres formules ?

Je crois effectivement que tous les objectifs catas que l'on a actuellement sont soit des variantes de Schmidt ou de Maksutov (quid des Vivitar solid cat?).