Reprise du message précédent :
Ce n'est pas parce que ça arrive une fois que ça arrive tout le temps, et l'inverse est vraie aussi

et tu fait comment pour avoir le TAV, moi quel que soit le mode que je choisis, à part M, le boîtier affiche que je suis en AV ??

 
 
Tou à fait d'accord avec toi, il suffit d'une fois pour être trés embété... Et ça arrive malheuresement.

     
il faut en faire beaucoup ,il en sort une su 10 (c est vrais aussi avec les autres objectifs conventionnels ) il faut aussi bien traiter les photos.
nivaux manuels, contraste  auto ,et netteté ,rien d autre .  

Oh , ben alors tu ne dois pas non plus arriver à varier l'intensité du flash...
Achètes toi une plaquette de chocolat, et commence par le manger. Moi j'aime bien quand il y a des trucs soufflés dedans, comme du riz ou du quinoa . (comment ça il n'y a aucun rapport?)
 
Colles un bout d'aluminium (un coup de scotch par dessus, par exemple) sur les contacts de la monture, avec une petite partie un peu repliée pour faire contact aussi sur le contact qui est en retrait. Si tu as réussi ton coup, le boitier t'afficheras alors une valeur d'ouverture. Ca y est, tu peux maintenant utiliser le mode TAV, la mesure matricielle, le flash TTL, et varier la puissance du flash (qui sinon sur le k20d est toujours à pleine puissance)

cool, merci du tuyau, j'essaye demain !!

 
 
Attends, attends mais tu met en court circuits les contacts !!  ...??
Et ça marche ??

Oui pourquoi ? C'est prévu dans la norme Ka.

Les objectifs le font aussi, c'est comme ça qu'ils transmettent leur plage d'ouvertures.

 
 
  super! et c'est valable pour toutes les series de Pentax??

Toutes celles qui ont des contacts électriques, à l'exception du ME-F.

 
  Y a toujours a apprendre, quoi.

 
 
OUI mais ils transmettent un signal de contact à contact ...
Il n'y a pas de Court-circuit avec les contact adjacents...
 
Or là c'est en court circuit...
 
Ou alors l'appareil doit réagir peut-être et ce metre dans une position qui permet la fonction...
 
 

Si si, les objectifs KA indiquent leurs valeurs en faisant contact avec la monture. Ca n'est pas un court-circuit, mais un circuit ouvert/fermé.
 
http://www.robertstech.com/matrix.htm

La plus petite focale en cata ? 200 ? 250 rokkor ?

250 rokkor, lentar et spiratone

Ok merci

J'oubliais on a vu passer le mois dernier un FOCAL 250 qui semble être le même chose que le Lentar ou spiratone.
Il ressemble à s'y méprendre au 500 hanimex que j'ai en vente mais en version modèle réduit. Ce n'est pas étonant, j'ai déjà vu ce 500 sous les marques spiratone lentar et prinzgalaxy. Peut être du rebadging de sigma ultratelephoto (ça ressemble, et le spiratone était marqué ultratel)
Mais pour en revenir au 250, si c'est un rebadging, un rebadging de QUOI ?

 
 
 
SUPER INTERESSANT !!!!
 

Leica a fait la même chose avec son boîtier M8, on peut facilement "coder" ses objectifs en isolant certains contacts.

Maintenant que j'y pense, je me demande si ça peut permettre de changer un objectif K en KA...

Oui tu peux, sauf que le boîtier ne pourra pas piloter l'ouverture du diaph à son bon vouloir

j'ai essayé mais c'est galère !! t'aurais pas une petite photo de ton astuce ?? je sais, j'abuse

le but c'est de court-circuiter tous les contacts électrique de la monture du boîtier, y compris celui qui est un peu en retrait.

oui j'ai bien compris, mais j'ai du mal à mettre l'objo après même si la feuille d'alu est très mince... de plus tu dois recommencer à chaque changement d'objo car en enlevant l'objectif, ça déchire l'alu...

Ah, ton objectif est en monture K? Ca passe un peu plus difficilement sur du K, beaucoup mieux sur du m42. Pour le K, l'idéal serait un truc plus fin que le combo alu+scotch
 
Je te suggère d'essayer d'abord avec un objectif m42 (voir sans objectif). Dans mon cas, avec l'alu et le scotch coupés en arrondi comme la monture, ça reste en place quand je change d'objectif, sauf avec mon adaptateur P6/m42 avec tilt, parce que je le tourne un peu trop dans tous les sens.

Donc ça ne sert pas à grand chose, dommage

Pour le K on peut aussi enlever la peinture pour mettre à nu la partie de la monture qui court-circuitera les contacts, à l'exception de celui qui est un peu en retrait, là interviendra la boulette d'alu.

pas bête !! merci pour vos astuces !!

Test au Tok500 et au Tair300 + doubleur ( 600 donc )

Ménage pour MAP foiré !!

Ta MAP est foirée dans les deux cas (trop en avant)

Ah merde , j'efface et refait

 
La vache !!! Impressionnant !! Mais comment fais tu pour prendre tes canards avec une telle netteté mais surtout une telle luminosité ?? Moi avec le trépied j'arrive à parfaitement stabiliser, en revanche pour que ce soit aussi net quand ils battent des ailes sans compter le fait qu'il faut déjà arriver à les suivre car ils vont vite ces filous, je suis obligé d'accélérer la vitesse presqu'au maxi, je suis sur un numérique canon EOS-1000 ... Et il m'est impossible d'avoir une telle luminosité ! c'est super sombre ! :-/
 
Quels furent tes réglages stp ?? quel appareil as-tu stp Merci ??
 
Question parallèle ; existe-t-il des pare-soleils pour chacun des trois modèles suivants ?
 
- MC MTO-11 CA 10/1000mm
- RUBINAR 5,6/500
- MC 3M-5CA 8/500mm
 
Je n'en ai pas trouvé ! :-/
 
Sinon j'hésite entre ces trois modèles pour mon numérique canon EOS 1000 ... Quelle différence entre le rubinar et le MC ?

 
 
Le Rubinar et MTO sont toujours livrés avec parasoleil !!
 
Le Rubinar est au dessus du lot avec une très bonne luminosité et un poids MOYEN : environ 1,5Kg avec parasoleil
Le plus lourd étant le MTO 10 de 1000 plus de 2,3 Kg
 
Le MC est un modèle économique. Bon quand même mais c'est une autre cour...
 
Ou as-tu trouvé ces objectifs ?
Sont-ils des occasions ?
 
 
 
 

J'ai lu au contraire que les MTO avaient une formulation optique et mécanique plus complexe que les Rubinar

ici ==> http://www.sutter-gmbh.de/xtcommer [...] am-ra.html
 

 
 
Alors ils sont livrés avec parasoleils !!
Sauf pour le MC ...(vu la différence de prix vaut mieux le Rubinar)
 
Pour Flor :
Formule complexe n'est pas forcemment preuve de meilleure qualité.
Aussi ces fabrications sont plus lourdes et plus archaiques.
Mais les verres et miroirs dans les 2 cas sont produits dans la même fabrique en Russie près de Moscou.

Guydel est devenu un expert depuis qu'il a reçu son Walimex !
 

Dites, quelqu'un à le MTO 10/1000 ? J'ai vu qu'il y avait 2 versions de dispo...

 
 
 
Qui est capable de connaitre (et reconnaitre) LE PIRE  est capable du MEILLEUR !!
 
Wouaf !  Wouaf !  Wouaf !!!