Reprise du message précédent :
j'utilise bibble pro pour le traitement de base, gimp pour la retouche et irfanview pour la réduction et à chaque fois, le paramétrage s'effectue sur l'exportation jpg.
je ne connais pas les logiciels que tu utilises.

 
 
Merci db_ je vais regarder au moment de l'export JPG s'il y a quelque chose à ajouter... ou cocher
 
DxO est le concurent de Bibble... Mais il sera au top quand ils auront sorti le Module K-m milieu 2009.
 
Sinon comme toujours ils privilégient Canon et Nikon dans l'édition des modules.
 
Avec ce module j'aurais toutes les corrections en fonction de mon appareil et de ses objos
(bruit, aberrations chromatiques, deformations optiques etc.)
 
T'inquiètes j'y arriverai avec les exifs...

Bonjour à tous !
 
Une petite pour voir si les exifs apparaissent ???
J'ai traité tout avec CS4
Et dans tous les logiciels dr prewiew les dobbées apparaissent
 

 
Il faudra me dire sinon comment vous faites pour les consulter sur le forum.
 
Avec moins de couleur !
 

Non les infos EXIF n'apparaissent pas.
Pour les voir depuis mon navigateur, j'utilise des extension pour firefox "Exif Viewer" et/ou "FxIF".

Après test : c'est ton hébergeur d'image qui supprime les données EXIF.
Essai sur http://www.imageshack.us/

Très belle série db, cela fait vraiment envi

 
 
  Superbe cliché que je trouve quand même un peu coloré...
 
Moi je peine vraiment pour le bonnes retouches...celui-ci aussi me semble trop coloré... Photo avec pied
 
1 modifié

 
2 brut traité par pentax photolaboratory

Moi, j'aime bien la première

 
 
Je préfère celle traitée par Pentax Labo... elle est plus naturelle...
 
Mon cliché (les flamands) est coloré parce que traité en vitesse pour faire ressortir les oiseaux. Donc j'ai agit sur le fond avec la courbe des niveaux j'ai voulu un fond sombre.  
J'aurais du après, simplement enlever de la saturation pour les couleurs !
 
 

 
 
 
je préfère la deux... mais il est vrai que mon écran n'est pas calibré... alors ?

Hello!
De tres belles images sur ces dernieres pages   ....
Aujourdh'ui, temps pas trop pourrie (enfin!) et une heure devant moi donc j'ai ressortie le vivitar serie 1 (qui s'adapte juste sur mon fuji   ..)...Rien d'extra a shooter, juste quelques moineaux mais bon, j'ai pris un bon bol d'air, c'est le principal   ....Je me rappelais plus comment c'etait costaud de faire la MAP avec cet engin et pas mal de dechets quand meme, et manque d'entrainement aussi sans doute   ....    
1/
2/
3/
4/
5/
et pour changer des moineaux   :

Voila!
Bonne journee a tous   ....  
 

 
 
Belle série... ma préférence pour la 5, bucolique... nette précise et poétique... retouches ou pas ?

 
tres peu de retouches (c'est pas mon fort photoshop, malheureusement!!!!), donc (legere) retouches des niveaux, recadrage, et un peu de nettete apres redimensionnement....

reçu hier mon Tok 500mm    
 
que du bonheur, map facile et le meilleur piqué que j'ai eu sur un cata !!
 
quelques photos sans intérêt de tests :  
 
1

 
2

 
3

 
4

 
5

 
6

Encore un effort pour le redimenssionnement (rajouter de la netteté et/ou changer d'algorythme)

c'était juste pour montrer quelques tests bruts de capteur et j'ai redimensionné vite fait avec VSO... tu utilises quel soft pour redimensionner ?

 
 
Pour du brut de capteur c'est pas mal du tout !!!
Etonnant

La 3 est tip top ^^

Et ton Panagor ?

 
 
Ah ces jeunes, ils ne savent même pas apprécier ce qu'ils ont...

 
 
ça y est je viens de le recevoir tout à l'heure !!!
Tu l'a mis avec la poste escargot...!!!
 
L'état ??  ...IMPECCABLE !
Il faut que je m'occupe de l'infini !!
 
J'ai fait quelques clichés sur des fleurs (assez mauvais)
En fait avec le vent les fleurs bougeaient.
Il faut tenir compte aussi que sur mon boitier K-m selon le cata il faut que je mette une correction de +1 à +2 IL
Sinon c'est sous ex.
 
Mais sur des choses fixes c'est impeccable. Il pique assez (légèrement mieux que le Walimerde)  ...sourire !!
Je posterais cela bientôt...
 
En tout les cas merci...  
 
 

Pourquoi tu dois t'occuper de l'infini ??

 
 
Parce que la MAP dépasse l'infini quand l'objo est en butée sur Infini !!
D'ailleurs le signe infini dépasse le trait sur l'objectif !!
 
Ne me dis pas que tu était sur l'infini quand tu étais en butée !!??

Mais c'est normal, c'est comme ça sur tous les catas
D'ailleurs la butée est au delà de l'infini

 
Même si c'est vrai, sémantiquement, cette remarque me fait toujours rigoler... "To infinity and beyond !!"  
 

 
 
C'est normal sur la majorité des catas parce que tout simplement ils laissent une marge pour les adaptateurs !!!
D'ailleurs la MAP dépasse aussi l'infini sur les télés AF mais pour une autre raison : éviter de mettre le moteur AF en butée et le faire pomper comme les shadoks...
 
Mais pour le photographes classiques C'EST PAS NORMAL d'avoir à chercher le point infini quand on fait des Photos au delà de 500 m.
C'est un travail supplémentaire qui donne l'occasion de manquer sa MAP à l'infini !
 
Ce qu'il faut savoir, c'est qu'une MAP qui bute avant l'infini de quelques mètres est préfarable à un très léger dépassement du point infini. Parce que au delà, la définition est une catastrophe. (Pas de profondeur de champ après l'infini)
 
Puis si tu veux faire une photo de la lune (par exemple) il te faut 1/4 seconde pour mettre en butée et être net définitivement.
 
 
 

Au temps pour moi, maintenant que tu as expliqué je comprends que ça te soit nécessaire

Le  P A N A G O R  !!!  
Des photos !!!  Elles sont toutes faites à main levée...
 
Bon premier constat sur le chose "dures" murs de pierres, tuiles etc il pique assez bien puis dès qu'on est sur des fleurs ou papillons c'est pas super net malgré tous mes efforts...??
 
Donc pour le toit j'ai simplement corrigé contraste et lumi. Mais sur les pap. j'ai ajouté en plus du sharpness.
Je situerai en niveau qualité entre le Rubi et le WALI (un peu plus près du Rubi quand même)
Mais qu'est-ce qu'ils mettent donc dedans ces Russes ??
 

Vitesse 1/340  f:5,6  toit se trouvant à 23m env.
 

1/125 à 1/150  fait à environ 2,50m  vers le soir

idem

idem
 
Je re-essayerai avec un trépied ou un monopied. ça me tracasse de constater ce manque de piqué sur les plantes en général
 
Demain direction la camargue ...J'en ferai donc d'autres.

 
 
quand tu dis tok c'est tokina?
en effet beau piqué, il vaut combien ce petit 500?
si en plus la map est facile je me laisserais bine tenter

pich900 : très belle série, surtout la 3
le cadrage de la 6 avec le méchoui coupé  

fifio : toujours aussi doué pour la recherche de sujets originaux    
la 4  

guidel : 1/125s avec un 500, c'est un peu juste, c'est normal qu'il y ait un flou de bougé.

 
Pour info il s'agit d'un 300 Panagor,
 
mais ta remarque reste tout autant valable.

 
 
Meunon c'est avec le 300mm compact.
 
J'ai essayé avec monopied c'est pas mieux sur les photos fleurs
Il n'aime pas les fleurs cet objo (Pan 300)
 
Par contre pour les suivis en vols des oiseaux c'est LE PIED !
 
Je posterai dès que j'ai le temps

 
 
Oui et non si on met un mono on peut..... mais c'est vrai que c'est limite...
En fait je crois que cet objo n'est pas très bon en photos rapprochées autour de 3 mètres

 
oui, mais en photos rapprochées autour de 3 mètres, tu as le Rubinar.

 
 
C'est vrai dans ce cas il est nettement supérieur !
Mais les déplacements deviennent Galère et les photos des oiseaux en vol sont casi impossibles...

Comme quoi ils se complètent.

une petite série au sigma 600
1 -  jeune modérateur

2 - héron recadré

3 - héron au décolage

4 - héron en poursuite

5 - héron au sol

6 - héron dans la verdure

7 - étourneau dans un flou vert

cet objectif est moins bon que le tokina 500 et surtout beaucoup plus lourd.

QUI ??
Sait où trouver des bagues adaptatrices M42 vers Nikon, Canon, etc.
 
Idem pour des T-2 vers la plupart des SLR
 
à bons prix ???
 
Merci pour l'info !

Je suis content de Big_is_camera, si tu en prends plusieurs envoies leur un mail ils te baisseront les fdp.
http://stores.shop.ebay.fr/big-is- [...] Rechercher

Roxxen est dans les prix aussi.
http://stores.shop.ebay.fr/ROXSEN_ [...] ec0Q2em322

Différence :
Roxxen te livre avec une pochette simili cuir (c'est sympa)
big_is_camera avec un BOUCHON ARRIERE (ça c'est mieux, surtout si tu laisses la bague à deumeure sur l'objo)

Existe en AF confirm ou sans. Tu peux aussi faire programmer la puce pour un quelques euros de plus

Seul inconvénient au moins 3 semaines de transport.

PS : pour les bagues adaptatrice tu as ce topic spécialisé :
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm