Reprise du message précédent :

Je me suis mal exprimé, sur certains boitiers entre autre mes canon si tu mets un doubleur sur un objo qui ouvre à 2,8, tu te retrouve à 5,6 et tu as ton af normal, si tu dépasse le 5,6 en mettant par exemple le doubleur sur un objo qui n'ouvre qu'à 4 tu perds ton AF.
Je me posais la question : est ce qu'en dessous d'une certaine dose de lumière perçue réellement par le boitier l'AF confirm n'avait pas la même réaction et perdait les pédales ? Je ne parles pas d'ouverture annoncée mais de ce que le boitier perçoit réélement.

Un dernier crop :  Là c'est limite !!!
Elle ne sait pas qu'elle est une star sur internet...
 

 
Quand même quand on voit l'image d'origine !! où elle est si petite par rapport au cadre.  
 

 
Pour moi mon boitier perçoit + de lumière avec le Rubi.
D'ailleurs je n'indique pas l'ouverture (il n'y a pas  cette possibilité) il opère sur la vitesse qui change en fonction de la lumière.
 
Par contre je suis obligé de compenser en demandant + 2IL à l'exposition (sinon il sous-expose de 2 diaph quelle que soit l'optique : rubi ou Wali)
 
Au fait Walser m'ont dit que si je retourne l'objo il me remboursent... C'est à voir mais je crois que ça peut marcher.
J'en serais pour une 20aine d'€ transport retour... Et peut être le transport aller ??
 
J'ai mis aussi le Wali en vente sur "le bon coin" et j'ai quelqu'un d'interessé... il à un olympus ...ça pourrait marcher puisque le capteur est plus petit et que le centre est meilleur que les bords avec le Wali... Mais bon je préfère le rendre...

 
En fait le mode liveview est pratique pour faire une MAP trés précise.
 
L'ayant téstée avec le D90 de mon père, je peut dire que c'est pratique mais qu'avec l'habitude, le viseur est tout aussi pratique.
De plus, un vendeur de la fnac m'a déconseillé le d60 quand je lui ai dit que je voulais mettre un cata dessus car d'aprés lui, l'absence de moteur sur le boitier empécher de déclencher avec un objo entièrement manuel, mais ça, je sais pas du tout si c'est vrai...

   
c est un vendeur ,quoi  

Déjà il a pas dit qu'il allait pas avoir d'AF !

Encore heureux  

Est-ce qu'avec un Sigma 600, un monopode est assez stable ?

Tu ne peux pas faire de généralité, cela dépend de la situation.
En théorie, mais c'est différent pour chacun (nous n'avons pas le même "parkinson" ), pour éviter le flou de bouger tu ne dois pas descendre au dessous de 1/focale en vitesse à mains levées, mais si tu te cales contre un mur ou un poteau, tu grignotes déjà un peu, avec un monopode encore plus, encore un cran avec le "Beans Bag" et enfin avec un trépied évidemment c'est le mieux.
 
Donc pour répondre à ta question : un Sigma à main levée dans la plupart des cas est stable, après dans les cas de mauvaise lumière ou lorsque tu as besoin d'une vitesse minimum, a toi de jouer avec ces différents moyens et de trouver le plus adapté A CHAQUE CAS.

Oui ça depend aussi de ton capteur.
 
Aps-c > 1/focale*1.6
FullFrame > 1/focale  
 
evité le café , faire des cours de yoga ( pour la respiration ) et mettre sont portable sur silencieux lol

je serais curieux de savoir d'où viennent ces formules magiques.
à mon sens, cela dépend plus de la densité du capteur que de sa taille.

C'est un peu compliqué pour moi. Je verrai donc la l'usage

 
 
Ben ecoute , je ne sais pas.
En tout cas on m'a tjs appris a faire ainsi.
Bien sur le coté mains levées doit être respecté je suppose.
Parce que si tu t'appuie sur un mur tu peut gagné en vitesse , mais je suis pas sur que ce soit encore considéré comme du " mains levées "

Salut à tous les catadioptreux.
Où pourrais-je faire réparer un MC Rubinar 10/1000 ?
La bague de MAP est dur.. J'ai bien essayer d'y mettre du lubrifiant silicone, ca va mieux mais c'est pas encore le top.

Si t'es soigneux tu peux le faire toit mm.
Ajoutes déjà quelques gouttes d'essence F pour fluidifier la graisse russe.

C'est assez simple à démonter / remonter ?

 
 
Attention avec huile ou essence si ça arrive au miroirs ou l'optique c'est paratiquement pas nettoyable !!
 
Le mieux est de démonter l'hélicoïde en repérant l'engagement des filets pour qu'il se revisse exactement comme il était à l'origine puis essuyer simplement et délicatement la graisse sans en mettre partout puis remettre une graisse silicone fluide sans excès... Monter et faire fonctionner...
 
Il faut enlever la partie avant de l'optique en desserant suffisamment les 3 vis sous le revêtement cranté de MAP (le glisser vers l'avant délicatement et le déposer)

merci Guydel pour les conseils

C 'est une vraie rêgle que les vieux photographes se passaient de père en fils.
On m' avait même dit que ma vitesse en */00e de sec. devait être supérieure (et non pas égale) à ma focale.

Puis l' aps-C est arrivé, les stabs, et toussa...

Il reste que la focale d' un 500MM avec un capteur aps-C est 800mm
Donc avec un 500 sur un canon 350D, ne pas descendre en dessous de 1/800, sinon, il y a risque de flou de bougé (j' ai dit risque, c 'est un risque)
Peu importe la densité du capteur (d' ailleurs je ne sais même pas ce que c 'est)

Très simple à démonter, faut juste bien mettre tes repères avant de démonté la bague de butée.

la focale ne change pas avec le capteur, seul le champ de vision change.
les croyances ancestrales n'ont d'adeptes que ceux qui y croient et heureusement ça change sinon on serait toujours sur une terre plate.
la densité d'un capteur, peut s'exprimer en nombre de pixel au mm²
il me semble assez évident, qu'un léger bougé provoquera moins de flou sur un capteur 6,5Mp du K100 que sur le capteur 15Mp du K20.
en général, les capteur 24X36 sont moins dense que les capteurs APS-C donc devrait être un peu plus tolérant au flou de bougé.

Ah ben c'est plus clair pour moi.
J'irai dormir moins bète ce soir ^^

Oui.
Mille excuses.
Me suis mal exprimé.
j' aurais du dire:
Il reste que la focale  le champ de vision d' un 500MM avec un capteur aps-C  est 800mm équivaut à un 800mm sur 24X36.

C' est vrai aussi que la taille du capteur ne change rien à la vitesse...
Scuzez...

J'ai re-graissé mes Rubinar 1000mm et 500mm, si tu fais attention tu mets rien sur le miroir.  
Pour ma part j'ai retiré toute la graisse russe à l'essence F. Côté miroir appliquer avec un chiffon imbibé (hélicoïde interieure), et répéter délicatement l'opération.  
Puis graissage à lubrifiant/graisse au téflon.

 
 
Tu l'a bien fait, en faisant attention... Etc.
Mais il vaut mieux prévenir les novices qui risquent de mettre un peu trop d'essence ou essuyer la graisse sans regarder si le chiffon déborde là où il faut pas !!
Pour ma part, j'evite de dévisser complètement (ouvrir c'est donner aussi l'occasion à la poussière d'entrer... Les Russes ne sont pas fins dans le montage, et si tu regardes bien avec une lampe tu voir quelques poussières déjà)  
Ensuite j'essuie bien la graisse russe et je met une silicone plus fluide (j'ai pas trouvé encore de graisse au téflon) La silicone tient mieux dans le temps et à l'humidite. Mais je pense que la graisse au téflon soit doit être mieux.
 
 

Quelques unes d'hier au Rub 5,6/500mmm  (c'est pas très maniable dans certaines situations!)
 

 

 

 
Un peu tendance a surex. Il faut que je me concentre un peu mieux.
Le problème c'est que au visionnage ON ne VOIT RIEN avec la lumière sur ces LCD
Surtou pour les porteurs de lunettes
Il faudrait se mettre dans le noir !!

  dommage qu il n y ai pas les exifs , c est plus facile de voir tes reglages  

 
Toujours épaté par la qualité de vos photos avec ces drôles d'engins...
 
quelques essais avec le makinon, il faut retoucher systématiquement et la mise au point est vraiment difficile
 
1 quand ça bouge, ça se complique

 
2 il n'est pas mauvais sur les bords

 
3 la dernière pour les donuts (bof)

Guydel : La 3, malgrès le blanc un peu cramé me plait bien, on dirait une manif.
 
sweet november : la 1, pour sa tendresse

guydel & sweet november : très belles séries

une petite série au tokina 500
sujet : modérateur célèbre
1

 
2

 
3

 
4

 
5

toujours au tokina 500 sous une bruine légère
6 - foulque

 
7 - bébé foulque

 
8 - héron

 
9 - baraban

 
 
C'est migon tout plein, le blanc c'est difficile à rendre dans les détails...
C'est pour cela que la trois me plait beaucoup.
 
Bravo pour l'exercice très difficile du suivi en vol...  
Je m'y suis essayé avec le 500 ...
Même s'il n'est pas parfait j'en connais les difficultés.
Obtenir déjà ça relève de l'exploit !!
 
 

 
 
Ces photos sont une merveille.
On ne peut pas faire mieux en expo et en MAP pour ces sujets là.
 
En plus il y a de l'harmonie dans les couleurs et de bonnes proportions.  
C'est une présentation "artiste"
 
 
 
 

 
 
OUI c'est vrai. Ce serait super que nous mettions ces détails avec nos photos.
Mais je trouve cela difficile à gérer.
 
Kekun a-t-il une idée ??

guydel
normalement, les exifs sont dans les photos à la prise de vue.
Les logiciels de retouches les copient si on leurs demande.
ce n'est donc pas difficile à gérer, une fois le réglage fais dans les logiciels utilisés, il n'y a même plus besoin de s'en soucier.
pour les lire, exifviewer fait ça très bien avec firefox

   
un bon cata ce tokina    
tres bonne serie  
sous la pluie pour le heron   le 400 iso , c est volontaire ou tu est en iso auto ?
le k 20 gère bien tres bien les hauts iso par rapport au ISTDL (400 iso max pour etre sur de ne pas bruiter )
 
merci ,continuez a poster des photos  

la pluie était très légère tout de même.
pour le héron, je ne m'y attendais pas, sinon j'aurais mis 1600 ISO pour qu'il soit net.
je n'utilise jamais l'iso auto. Il y a un petit peu de noise ninja pour le bruit qui se voit surtout quand on passe à 100%

 
Oui je sais que ces renseignements suivent les photos. (a la sortie de l'appareil)
J'utilise DxO et elles apparaissent effectivement.
J'ai cherché dans tous les menus où je pouvais cocher quelque chose qui exporte les exifs.
RIEN
J'utise aussi photoshop 6 (vieux mais qui marche) pour alleger le fichier JPG pour le web
RIEN
Il faut que je trouve...
Merci
 
 

j'utilise bibble pro pour le traitement de base, gimp pour la retouche et irfanview pour la réduction et à chaque fois, le paramétrage s'effectue sur l'exportation jpg.
je ne connais pas les logiciels que tu utilises.