Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2114 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  232  233  234  235  236  237
Auteur Sujet :

Objectifs à miroir (ou catadioptriques)

n°3141660
Jakes
Laminak
Posté le 18-04-2009 à 22:56:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Si tu as une adresse pour du M42, OM ou PK?


Message édité par Jakes le 18-04-2009 à 22:57:11

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
mood
Publicité
Posté le 18-04-2009 à 22:56:23  profilanswer
 

n°3141668
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2009 à 22:58:32  answer
 

Non, jusqu'à présent je me suis contenté des bagues récupérées sur les catas ou dans des lots.

n°3141676
Jakes
Laminak
Posté le 18-04-2009 à 22:59:38  profilanswer
 

Je chercherais, de toute façon, en dehors de la lune, il est très exploitable


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3141689
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2009 à 23:10:33  answer
 

150 mètres c'est vite atteint au cata. Qu'est-ce qui ne passe pas avec ta bague T2 pour EOS ?

n°3141695
Jakes
Laminak
Posté le 18-04-2009 à 23:19:38  profilanswer
 


Je me disais que ça ressemblait à une T2, je n'en étais pas sur. Non, maintenant que tu me l'as confirmé, le seul prob viens du MD>EOS sans lentille, donc normal.
Je le règlerais en changeant la bague. Pour le moment toutes les autres en ma possession sont des grands modèles, qui ne s'adaptent pas. Elles "nagent" sur le sigma. Le diam intérieur de l'anneau est le même, mais l'extérieur est plus grand.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3141703
Profil sup​primé
Posté le 18-04-2009 à 23:23:35  answer
 

Ah d'accord. Ce qui laisse à croire que les bagues T2 ne sont normalement pas à dissocier car le diamètre de "l'interbague" ne serait pas normalisé.

n°3141890
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 19-04-2009 à 10:01:45  profilanswer
 


Je te remercie, mais il est un peu tôt pour un nouvel accueil, ma puce n'a que deux mois.
 
 
...heu...c'est pas de ça que tu parlais?

n°3141920
Jakes
Laminak
Posté le 19-04-2009 à 10:48:01  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


Je te remercie, mais il est un peu tôt pour un nouvel accueil, ma puce n'a que deux mois.

 


...heu...c'est pas de ça que tu parlais?

  

:pfff:
Non, môssieur,
[:niju] je veux bien accepter de mettre des gosses en famille d'accueil,

 

[:pixpassion]
MAIS IL EST HORS DE QUESTION QUE LE MOINDRE CATADIOPHILE PERVERS APPROCHE SES SALES PATES DE MES PETITS PRECIEUX !!!!!!!!
[:nachouille]


Message édité par Jakes le 19-04-2009 à 10:49:00

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3142068
Profil sup​primé
Posté le 19-04-2009 à 11:58:13  answer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


Je te remercie, mais il est un peu tôt pour un nouvel accueil, ma puce n'a que deux mois.
 
 
...heu...c'est pas de ça que tu parlais?


  [:thektulu]

n°3142562
Jakes
Laminak
Posté le 19-04-2009 à 18:18:08  profilanswer
 

Un zuiko 500 à 250 roros si ça interresse :
330321996477


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
mood
Publicité
Posté le 19-04-2009 à 18:18:08  profilanswer
 

n°3142624
Jakes
Laminak
Posté le 19-04-2009 à 18:44:31  profilanswer
 

Le Tamron 500 prends quel diam de filtre ?
30,5 ?


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3143150
NAYK3
Posté le 20-04-2009 à 03:23:02  profilanswer
 
n°3144101
Jakes
Laminak
Posté le 20-04-2009 à 15:05:57  profilanswer
 

[:swedish chef]


 [:swedish chef]  
 
à l'occasion, pourrais tu me donner les références des filtres, en plus du neutre.
Merci


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3144196
Jakes
Laminak
Posté le 20-04-2009 à 15:32:47  profilanswer
 

Au fait je repose la question quelqu'un connait la différence (ou les) entre les SIGMA normaux et les modèles ULTRATEL


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3144223
Jakes
Laminak
Posté le 20-04-2009 à 15:46:43  profilanswer
 

Et un Yashica à 370 rorors

 

310075976337

 

Un petit Zeis à 3000
230337773947

 

pour les pôvres , le même moins cher
350191235335


Message édité par Jakes le 20-04-2009 à 15:50:13

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3144242
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 15:54:27  answer
 

Il y a de fortes chances que le Yashica ML en monture C/Y soit un clone du Zeiss Contax Mirotar. Je pense qu'ils étaient fabriqués par le même constructeur (Kyocera ?), et seul le traitement multicouche doit différer.

n°3144250
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 15:57:18  answer
 

Concernant le 5,6/1000, le dernier est parti pas très loin des prix de ceux proposés ci-dessus :  
 
140313338997

n°3144275
Jakes
Laminak
Posté le 20-04-2009 à 16:05:50  profilanswer
 

Un Rokkor fish 7,5mm ça t'interresse ?
(Assez cher quand même)


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3144296
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 16:16:03  answer
 

Non merci, trop cher pour moi justement.
Même si :love:

n°3144325
Jakes
Laminak
Posté le 20-04-2009 à 16:23:55  profilanswer
 

Comme ils disent au Maroc : Plaisir des yeux
250409220447


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3144359
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 16:33:08  answer
 

oui c'est beau :cry:

n°3144548
Big ben 23
Posté le 20-04-2009 à 17:43:28  profilanswer
 

Magnifique cet objo  :love:  


Message édité par Big ben 23 le 20-04-2009 à 17:43:47
n°3145153
joula
Posté le 20-04-2009 à 22:55:35  profilanswer
 

très bo le fish  :)

n°3145180
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 20-04-2009 à 23:19:42  profilanswer
 

Ca vaut pas le Nikon 6/2.8 :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3145195
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2009 à 23:34:09  answer
 

[:ddr555]

n°3145398
Jakes
Laminak
Posté le 21-04-2009 à 09:27:14  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Ca vaut pas le Nikon 6/2.8 :o


 
 
J'en ai vu passer un en 7mm et je crois 3,5.
Vu le prix je n'ose même pas me poser la question de celui du 6/2,8


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3145408
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2009 à 09:30:34  answer
 

Oh, pas si cher. Certains on pu en trouver un pour 3000 US$.
 
On est un peu HS sinon, les fish-eye c'est un peu à l'opposé des cata non? :whistle:

n°3146773
joula
Posté le 21-04-2009 à 20:23:31  profilanswer
 

Un Tamron 500 :  270376908233

n°3146924
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2009 à 21:19:47  answer
 

[:lebowsky] Trop cher mon fils

n°3146961
joula
Posté le 21-04-2009 à 21:36:29  profilanswer
 

c'est vrai c'est cher ;)

n°3146999
Jakes
Laminak
Posté le 21-04-2009 à 21:51:47  profilanswer
 

Il y a deux sortes d'acheteurs sur la baie :
 
1 - si tu es pressé ça peux passer, même, plutôt que de prendre les fientes optekowalisamyangmesque vendues jusqu'à 50 euros de plus tu fais une affaire.
 
2 - si tu es patient, attends un peu tu trouveras mieux comme prix.
 
PS : surtout que malgrés la présence de la boite qui laisse supposer le tout complet, ni sur les tofs, ni dans la description, n'apparaissent filtres, bouchon avant et bouchon arrière, qui feront monter le prix à l'arrivée si tu dois te les procurer par ailleurs.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3147079
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-04-2009 à 22:29:33  profilanswer
 

Pas que sur la baie hein. De partout, si tu veux l'objet tout de suite, tu paie le prix, sinon tu attends, et tu l'a à pas cher  :o


---------------
Lady Moon - Joyeux Noël !
n°3147082
Profil sup​primé
Posté le 21-04-2009 à 22:30:51  answer
 

Oui mais si tu trouves l'objet à pas cher et que tu le veux de suite, ....  [:cerveau paysan]

n°3147377
Jakes
Laminak
Posté le 22-04-2009 à 09:34:53  profilanswer
 

Il y a aussi les trucs trop chers et que de toute façon tu ne veux pas.
[:wark0]
Et ceux que tu ne connais pas, que tu ne cherches pas, dont tu ne vois pas l'annonce et donc ne sait même pas le prix.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3147383
Jakes
Laminak
Posté le 22-04-2009 à 09:40:28  profilanswer
 

Le Tamron 500 prends quel type de filtre ? :??:  
Les lots ND4, ND2 et 1A que l'on trouve de temps en temps sont ils adaptés? :??:  
Sinon, si quelqu'un peut me donner les références des filtres.
 
 [:swedish chef]  
 
Merci


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3147462
haazhell
Posté le 22-04-2009 à 10:41:16  profilanswer
 

Je ne peux pas t'aider mais je peux te tenter : 290311698080 un petit celestron  ;)


---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
n°3147470
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 10:45:01  answer
 

Là je suis sceptique : il ressemble pas mal aux autres 300/5,6 évoqués ces derniers temps : Danubia, Panagor... je ne pense donc pas qu'il s'agisse d'un Celestron pure souche. Si mon assertion est juste alors le prix est bien trop élevé :o

n°3147531
christophe​coue
Posté le 22-04-2009 à 11:09:31  profilanswer
 


 
Et pourquoi cette bague tamron adaptall2 ? On ne comprend pas bien si elle est livrée avec,  un "adapter" est mentionné.

n°3147536
Jakes
Laminak
Posté le 22-04-2009 à 11:10:28  profilanswer
 

Pareil, je rallonge la liste de Flor mais tout à fait d'accord Danubia, Panagor, Makinon et Hanimex lui ressemblent beaucoup, (même le Onhar pour ce que j'en ai vu, a le même air de famille) seul le Soligor est différent.

 

christophecoue : bague ou BOUCHON
La monture fait T2 (en Nikon sans doute puisqu'il le dit) comme souvent une partie des 300 précités.
Il doit se servir d'un bouchon arrière Tamron.


Message édité par Jakes le 22-04-2009 à 11:16:57

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3147560
Profil sup​primé
Posté le 22-04-2009 à 11:24:11  answer
 

Je seconde Jakes pour le bouchon, il est issu d'une Adaptall mais s'adapte sur tout objectif à monture Nikon :jap:

n°3147619
haazhell
Posté le 22-04-2009 à 11:57:48  profilanswer
 

J'ai jamais dis que je trouvais le prix intéressant  :ange: , par contre en effet j'etais surpris de la différence d'allure avec les autres miroir de la marque, merci d'avoir éclairé ma lanterne  :jap: .
 
pour préciser les deux bouchons sont issu de tamron ;)


---------------
Forum Olympus Photo Numériques 4/3
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  109  110  111  ..  232  233  234  235  236  237

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
objectifs additionnels canon a520Compatibilité des objectifs Nikon
Coefficient de 1.5x pour les objectifs des reflexsnettoyage des objectifs
Question sur les objectifs et les macroBesoin d'explictation sur les mm des objectifs, svp !
Olympus C4000Z : Objectifs ?objectifs pour 350D
Avis sur objectifs pour EOS 20DReparation de reflex : mousse amortisseuse de miroir
Plus de sujets relatifs à : Objectifs à miroir (ou catadioptriques)


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)