Reprise du message précédent :
Tu as fermé le diaphragme à combien sur la dernière?

 
f8

Effectivement, c'est pas top mais pas hyper choquant non plus non?

Et les autres photos, c'est bon ou pas?  

le 27 f2.8 une bombe

Les 23mm f2 sont enfin de retour par ici.
Je vai le prendre comme cadeau de Noël, finalement pour les photos de paysages,montagne et neige il doit être excellent.
Pour les portrait certainement le f1.4 a un plus mais je n''en prend qu’occasionnellement dans ts les cas.
Au pire des cas je le revendrai a un gentilhomme ou gente demoiselle dans ce forum

Alerte Dilemme :  
Fuji XT10 et 14 + 23 f/1.4 + 90
ou
Fuji XT2 et 23 f/2 + 90
?

 
Clairement XT2.

Ça dépend ce que tu veux en faire. Moi j'avais choisi le XT10 car un peu plus compact et léger et déjà un très bon appareil

Je vais faire de la photo de rue, des minis reportages perso, des portraits. Pour ces derniers, ce sera en éclairage contrôlé (réflecteur et/ou flash).
Mais, je veux pouvoir avoir mon appareil toujours sur moi.
J'adore le 35mm sur FF, d'où le 23 mm obligatoire.

XT2 et 23/1.4  

J'ai déjà le 90mm

Le X-T10 avec 23mm f2, tu pourras switcher au X-T20 dans pas très lgt donc tu regretteras pas  

Pas faux. Donc je pars sur ce trio. Merci pour vos conseils.

Le xt10 ça fait pas petit avec le 90?

Petit dans quel sens ?

J'utilise le 55-200 avec mon XT-10, la prise en main est OK pour moi. Mais j'ai des mains un peu petites je pense, ça joue peut-être

Alors nickel

Je partirai aussi sur le T2, quite à attendre un peu et faire évoluer les objos.

Ce 23mm f2 est finalement très bon, je m'amuse comme un fou avec, le bokeh est si facile a obtenir et la qualité d'image dépasse mes attentes  
Et puis en f2 c'est vraiment pas mou comme certains le disent, enfin pour moi c'est assez détaillé en f2 même a moins d'1m

Voila une rapide a 30-35cm f2

A regret je mets en vente un 90mm que je n'aurais donc jamais pu utiliser
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
Je viens de recevoir le mien ce matin.
C'est pas l'affaire du siècle (parce qu’on peut toujours avoir mieux) mais j'ai réussi à l'avoir pour 550€ port compris (date d'achat 11/16)    
Je vais faire quelques clic cet aprem histoire de

acheté ou?

Le 50 devrait sortir en janvier
(Fujirumors)

Ouais parce qu'à 550€...

Il parlait d'occasion non?

oui oui occas, j'me suis pas fait prier

Manque plus qu'un 16mm 1.4 et j'aurais mon kit vadrouille complet avec le 35mm f/2 WR et le 90 f/2 WR (X-T1 et X-pro 1)...

Le combo ultime 24/50/135

Quelqu'un a deja test le 16 mm ?

Tout le monde n'en dit que le plus grand bien , après y a l'encombrement....

je trouve pas ça énorme perso.
 

Bien sûr, ça c'est facile à savoir si ça te conviens ou pas...

Quand t'as eu un 56 f/1.2 voir même un 23 f/1.4, rien n'est finalement si gros que ça . Et j'te parle même pas du 50-140 et du 100-400 ...

Non mais la taille tu vois bien tout seul si ça te va Pour le reste l'ensemble des tests (terrains et mires) sont excellents, tant sur la qualité optique que sur l'AF.

C'est pas faux

Je l'ai et il est aussi bon que le 23/56 un peu en dessous du 90mm.

Je viens de passer 10 jours avec le 100-400, belle bete Ca demande une periode d'adaptation quand on vient de petites focales fixes et qu'on a l'habitude de viser avec un seul collimateur, mais j'ai ete surpris - en bien - de la reactivite sur le X-Pro 2

Et puis ça dépend du boîtier, sur un ptit X-T10 les gros objectifs font bizarre.
Sur un X-T1/2 c''est beaucoup mieux
Bien-sur on parle de l’esthétique, pour la photo le 16mm est considéré par bcp comme le meilleur objo de fuji donc si tu as le budget vas y les yeux fermés

Vous savez quoi ? A la FNAC j'ai pris un X-T10 et un X-T2, je les ai collé et franchement la différence de taille et de poids elle est juste MINIME.
 
Je trouve ça fort de café en fait la différence de taille entre les 2. On dirait que les X-T1/2 sont juste plus gros car il fallait plus de place pour une molette supplémentaire ! (le collimateur AF sur le X-T2.... <3 mon achat de 2017 je sens...)
 
 
Je tenais à le dire !
 
Par contre le 100-400 vu sa taille... sur le X-T2 ou un X-T10 franchement je vois pas ce que ça change !

La différence de taille qui m'a le plus choqué c'est quand même le X-Pro 2, je l'imaginais pas aussi gros, il est bien au-dessus des X-T1/X-T2 et j'avais jamais vu de comparo sur le Net avant ça
Pourtant en regardant les images il n’apparaît pas si gros mais dans les mains c'est quand même une belle bête comparé aux X-Tx, sans doute à cause de sa largeur.

Moi qui ai un X-T1 et un X-Pro 1 (depuis un peu plus d'une semaine), c'est déjà une sacrée différence de poids et d'encombrement entre ces deux là. Le 90mm passe crème sur le X-T1 et sur le X-Pro 1, c'est pas du tout la même ...