Reprise du message précédent :
Ou un Fuji X Pro2 avec stab capteur

Si tu as impérativement besoin de la stab, je dirais oui  

16-55 reçu hier ! Beau bébé ...  
Je vais voyager avec uniquement avec le 16-55 f2.8 et 55-200.

Je croyais qu'il était trop gros?

L'avis du topic sur le 35 1.4 c'est quoi ?

Il n'est pas trop gros, est 1000x fois trop gros ! Par contre,il me rappelle mon 17-55 DX,  le seul zoom que j'ai vraiment eu plaisir à utiliser. Bref, j'ai de nouveau fait une magnifique affaire,je l'ai trouvé à 840 euros en neuf (le revendeur c'était un peu loupé  avec la conversion euros /frs.

 
4-5 jours que je l'ai, excellent selon moi.

 
Très bonne qualité d'image, une ouverture au top, un prix contenu, perso c'est mon objectif à tout faire.

très bon oui! Le diaphragme fait un bruit dégueulasse par contre.

Ok cool, merci
Le cashback fuji est en train de vider mes caisses

Première photo à l'arrache dans le salon en déballant le 16-55.
La motorisation Af est très rapide et incroyablement silencieuse.
 C'est juste un test hein, pas tapé tata Ginette et cie    

J'aime bien le rendu !

 
 
Du coup le gain poid encombrement vis à vis d'un reflex et moins evident    perso je veux bien sacrifier un peu en monté iso et af si j'ai une contrepartie mais là c'est moins evident je trouve    
http://j.mp/1LzCO64

même si le tamron 28-75 est un très bon zoom, vaut peut être mieux le comparer avec le nikkor 24-70mm (même gamme et 24mm ou équivalent plus gros que 28), non?
 
http://camerasize.com/compact/#520.448,495.327,ha,t

 
non si le but et le gain de poids et la compacité  
 

Je suis 100% du même avis que toi. J'ai acheté le x-pro/x-t1 pour l'équiper d'une optique fixe compacte afin de voyager light. Et 3 ans après je me retrouve avec une armée de cailloux toujours plus gros et 2 système différents Canon / Fuji
Il y a vraiment des jours ou je me déteste je vous jure ...
Bref,c'est pathétique    
Le pire de tout, c'est que j'ai acheté un GR pour voyager réellement léger :-)
Donc en gros, je sors le matos selon l'envie      
 
 

Ps : comparer le Tamron au XF 16-55 c'est juste une atroce insulte. Ce Fuji, c'est un des tous meilleurs zooms du marché, voir optiquement le meilleur.Il manque clairement la stabilisation mais le reste, c'est du très haut de gamme.

Le tamron aussi est très bon apparemment, y'a que la marque qui fait cheap

Oui mais le Fuji c'est le mien, donc forcément mieux  

En tout cas je me rappelais pas qu'il était aussi énorme
 
/that's what she said

 
 
effectivement pour etre juste il faudrait le comparer a un systeme apsc et non 24x36
 
http://j.mp/1H9mq5A
 
de memoire le 17-55 nikon ne s'allonge pas en zoomant le tamron existe aussi en version non stabilisé mais il encore plus leger et moins cher  

tiens, vu que j'envisage un 18-55 en focale (ou approchant) pour mon XT1 .... histoire de me balader léger  
 
le 18-55 et le 16-50 en comparaison .. + mon 5DIII actuel avec le 24-70
 
http://camerasize.com/compact/#520 [...] 2.289,ha,t
 
oue, je crois que je vais partir sur le 18-55 d'occasion

 
en plus il est vraiment très bon
 
Dans mes souvenirs Réponses photo l'avait qualifié lors du test de meilleur objo de kit

 
oue, ca viendra bien en complément de mon 23 et 56 fixe ... quand je fait de la photo en mode vacances et/ou cool
ou que je veux voyager léger
 
Bon, j'en cherche un d'occas du coup

Amusant, le 24-70 f4 Zeiss pour A7 (merdique au passage) est plus petit que le Fuji (qu semble bon lui par contre)

http://camerasize.com/compact/#520 [...] 8.393,ha,t

 
là le gain est appreciable tu va meme y gagner en dynamique le mk3 plafonne à 11.7ev  et l'ecart en monté iso n'est pas enorme.

 
Lytos en a un en vente avec XE1, c'était le mien encore neuf qu'il a récupéré il y a deux semaines
(Garantie de 4 ans de mémoire) /pub gratuite

 
j'en ai vu à moins de 300€ sur le coincoin cette semaine
 
sinon, quand je veux partir léger je prends mon 27mm sans hésitations, c'est tout petit et je trouve la focale très confortable    

 
une occaz sympa à 300 euros içi
http://forum.nikonpassion.com/index.php?topic=113343.0

 
Perso, j'ai du mal à dévisser le 23 1.4 du xt1 depuis que je l'ai ..
 
Mais j'ai toujours le 56 pas loin pour du portrait un peu serré
 
bref, je me dis que le 18-55 serait plus facile en mode balade où j'ai pas envie de me trimballer  3 objos ...

 
c'est une affaire ça fait le xe1 à 150 euros    neuf il coute tout de même dans les 700 euros le 18-55

 
c'est dommage, j'ai pas besoin d'un XE1 ... quoique c'est ptete "revendable" plus de 150 €

Quand même oui surtout que le XE est encore garantie un bout de temps et connaissant Lytos il prend grand soin de son matériel.
Discute en sur son topic ptet qu'un 18 55 seul
/fin du HS

sinon, tu as un 18-55 à 250€ sur le groupe facebook "Fuji X - France"

Je peux aussi séparer le lot Je vendrais le XE-1 tout seul (ou pas).
Un second boitier c'est toujours utile =)

Bonjour,
 
Je ne sais pas si ce topic est le bon pour parler de bagues adaptatrices.
 
J'ai acheté cette bague K&F Concept pour tester les objectifs Canon FD d'entrée de gamme de l'ancien reflex de mes parents sur le XT-1. Bonne qualité pour une poignée d'euros, livraison en moins de deux semaines, je recommande !
 
A+

J'ai acheté une bague de la même marque pour adapter du C/Y, même constat : l'objet a l'air de très bonne qualité !

 
Dîtes quelqu'un sait si un collier de pied existe pour le Fuji 55-200 ?
Je ne trouve pas idéal le montage X-T1 + 55-200 + trépied monté sur le filetage du boitier

j'ai vu ton message sur le groupe FB, pas de collier de pied compatible à ma connaissance, d'ailleurs je vois pas trop où il pourrait se fixer, y'a des bagues partout
 
sinon, les bagues macro (modèle chinois) sont compatibles avec le 55-200, mais j'ai pas vu de gain énorme en MAP mini (j'ai pas non plus fait de test approfondi), par contre ça marche super avec le 35

Ok merci de ton retour