Reprise du message précédent :
c'est qu'en fait les photos doivent monter un 12mm en monture Nx, il est plus court de 8mm sur cette monture donc forcément apres on se fait de mauvaises idées  
 
du coup avec le pare soleil il fait super imposant

 
Les mêmes liens aussi

Il n'existe surtout pas en FF ...
Bon c'est les mêmes versions, seule la bâillonnette mécanique change ...

oui mais ne font pas tous la même taille    
 

la même taille compatible FF et à ce prix, je laisse tomber le 14 (il est deja mort ) et je laisse tomber l'idée d'un 18Distagon

C'est la largeur de l'adaptateur bailonette qui fait la différence   .
L'optique c'est la même pour tout le monde.

 
Il n'existe pas pour le reflex APS-C non plus, la monture Canon c'est pour l'EOS M

oui c'est ce que je dis, je n'ai parlé que de taille  
 
donc en fait si ils nous montrent un Nx c'est normal qu'en voyant un fuji ca ai l'air plus gros

   
Oui, j'avais zappé  

ouaip m'suis gouré tellement il avait l'air gros  
et puis il le font bien avec le 10mm

Bref tout ça pour dire que si je n'avais pas le 14mm, je le prendrais peut être mais là ... Non merci.
Par contre,le 10-24 est peut être bon mais il est tellement énorme  

lol c'est mortel de lire vos derniers posts !
J'ai tout édité pour faire croire que j'avais raison depuis le début alors qu'en fait non !
Je suis une girouettes
 

on n'a rien édité  
 

il y a les distance sur la bague de map du 14mm Fuji ?

Oui, en mode manuel on tire la bague vers soi et les distances sont gravées sur l'objectif.

j'avais vu ca  
pas grave, des fois je cherche des trucs qui me donneraient envie de revenir sur de Fuji  

Tu te fais du mal là ...  

non, à chaque fois je repense à l'EVF et aux menus du Xpro

 
Wàlà!!!
 
  Ce Samyang 12mm est un modèle pour COI!

 
Zepi, aurais-tu quelques photos supplémentaires du 55-200 please?
Toujours aussi satisfait?
 
(mon anniversaire approche...)

Sa stab est assez impressionnante et ça pique vraiment correctement même en bout de range a PO

Oui j'en suis content, c'est le seul zoom que j'ai gardé !
Je posterai des photos ce soir

Normal

Désolé de revenir avec ça, mais:
Comment vous "comportez-vous" avec le 60 macro?
• Full manuel?
• AF + colli central + éventuel recadrage?
• On commence en manuel pour raccourcir la course de la màp + on finit en AF?
• Autrement?
 
J'arrive pas à sortir quoi que ce soit en conditions rapprochées. Ça pompe, et pompe, et pompe encore. J'en peux plus!

Un objo shadock, ce 60 mm!!    

Moi j'ai trouvé la meilleure astuce pour ne pas le faire pomper ...

Enfoiré!    
Nan mais ça doit probablement venir un peu (aussi) de moi.
Dommage, quand il arrive à map, le piqué semble monstrueux!

Il est assez frustrant cet objectif!
La qualité optique est incroyable, le bokeh est très chouette, l'AF est précis mais lent.
Donc en macro/nature morte ou pour du portrait il est vraiment top, si ça bouge beaucoup, je pense que le 56mm est plus indiqué.
Mais ça reste un très bel objectif, optiquement irréprochable .

une idee de la taille du fuji 12mm
 

http://www.aps-photo.com/2014/04/r [...] irst-look/
qualité bof bof a priori.

Rokinon, pas Fuji.

Ca fait un moment que j'ai le Samyang 12mm F2 a la maison .
 
En fait j'en ai meme 2 , un en version Nex ( ) que je viens de vendre( achat compulsif toussa toussa ) ici sur le forum et un autre en version Fuji X .
 
Faut dire que je l'attendais comme le messie cet objectif , un rêve pour shooter du paysage de nuit et des nétoiles avec la montée Isos des fuji   .  
 
Une chose est sur l'optique est ettonament compacte , c'est vraiment tout petit ce machin . sans le pare-soleil il est a peine plus gros que le 35mm 1.4 et fait la meme taille que le 14mm et grosso modo le meme poid a 30g près .
 
Une vraie optique de COI donc et une belle performance sur la compacité vu la focale et l'ouverture de F2 .
 
La qualité de fabrication ma bluffé aussi , ça semble solide et plein a l'interieur ( ) , la bague de MAP est onctueuse et la bague de diaph avec les incréments par 1/3 d'ev comme sur les objos fuji    
 
 
Des tests et samples que j'ai vu , il est parfaitement exploitable a F2 (evidemment les coins sont mous mais bon c'est un UGA a F2 ), bon a f2.8, et très bon/excellent a F4/5.6 .
 
Du bon Samyang quoi  
 
 

 
Au fait une autre review : http://darkshape.blogspot.it/2014/ [...] mples.html

 
 
J'ai ce 60mm depuis peu avec un x-e2 et j'en suis vraiment ravie  
J'en arrive à me demander si je n'ai pas trouvé un exemplaire spécial, car l'AF accroche bien, je n'ai quasiment pas rencontré cet effet pompage dont on parle beaucoup et alors la netteté et le bokeh    que du bonheur!  
C'est une occase et il a quelques petites poussières à l'intérieur (pas d'incidence sur les photos...) c'est peut être ce qui fait la différence    
 
Pour répondre à ta question, c'est toujours AF-S + Coli central (une vieille habitude chez moi) + recadrage si besoin et ça roule tout seul    
 
J'espère que tu vas arriver à l'apprivoiser car il en vaut vraiment la peine!    

Merci pour ton retour. A vrai dire pour les map, disons qu'au delà d'1m/1m50, ça va encore.
C'est lorsque je veux l'utiliser en mode macro, disons entre la distance mini et 1m50, que c'est la cata.

 
 
Tu l'utilise sur quel boitier ? La dernière MAJ du firmware a bien été faite sur le boitier et l'objectif ?

Enfin pour l'avoir, je comprends sa détresse en cas de photo proche. L'autofocus a du mal.  
   
Bon 1m50, c'est du troll, ça marche aussi bien à 1m50 que plus loin. Mais quand tu es dans les 30-40cm, c'est limite que tu dois oublier l'AF...
 
Et puis ça dépends aussi bcp de la lumière, en extérieur ça marche bcp mieux
 
edit: et mettre le mode macro sur l'appareil aide énormément quand tu es proche /captain obvious

Merci pour les infos sur le 12mm!  
 
dommage qu'il n'y aipas de bague canon - fuji comme pour le a7/r avec AF sinon j'aurais pris un X T1 en deuxième boîtier!
 
le couple 12 / 27 / 56 pourrait être mega intéressant pour les voyages léger mais ça fait encore du doublon et des sous :-(

Reçu ce matin le 10-24mm.
Superbe fabrication, assez léger, bien en main et bien équilibré avec le XT1. Premières images époustouflantes... !! à tous les niveaux.
 
Un peu déçu par le 55-200...beaucoup de déchets, manque de piqué, stab pas très efficace...à moins qu'il ait un défaut ?

Heu met le a jour si ce n'est pas le cas mais la stab c'est du très bon niveau, j'ai eu aucun déchet sur mes tests