Reprise du message précédent :
J'ai comme un doute sur le fait que ça passe en SAV mais tu ne perds rien à essayer. Ensuite, elle était probablement déjà dedans et a migré. Pas de chance. Cela étant, probable que l'impact photo sera nul.

Je suis passé par le community manager sur fb et il me renvoie vers pm2s donc... ;-)
Merci Ilium, même si pas d'impact je préfère un truc PARFAIT. :-/

Je te rassure tout de suite : comme l'a dit Ilium, l'impact sur une photo sera nul. Même avec un début de moisissure sur une des lentilles, les photos restent qualitatives. donc ta petite poussière te contrarie mais n'a aucun impact photographique.  
 
Si tu l'envoie en SAV, ça risque de te coûter un peu et rien ne te garanti que ce phénomène ne se reproduise pas.  
 
inspire expire et vas faire des photos avec
 
/my 2 cent

meme une lentille avant brisee n a pas d impact sur une photo ...
j ai plusieur m42 depoli a l avant ont voit strictement rien sur les photos

Ok merci de me rassurer dans ma paranoïa.
La poussière a l'air d'avoir bougé anyway.
 
Je m'exerce quotidiennement et j'ai hate de voir ce que ca donne sur un pc... :-)

 
Bon ben apres un petit temps de reflexion je crois que je vais me laisser tenter ! Par le 23 f2 WR , j'ai deja un 35 1,4...
Du coup lle 23 sera plus compact !  
Pas de cashback en vu ??

non pas de cashback apparemment...moi je me tate à me reprendre un 35, j'ai le 23 F1.4 et le 56...
J'ai peur que le 35 soit trop proche du 56 qui est oufissime...

Le 56 1.4 à l'air exceptionnel et effectivement si je l'avais j'abandonnerais mon 35wr ^^

Hésiter entre le 35 et le 56 ?  Ils sont complémentaires.

 
J'ai le trio 23/35/50  fonce c'est de la super cam  

Ben moi j'ai bazardé mon 35mm pour le 23mm, trop proche de mon 56mm à mon goût.
Au pire s'il me manque je le reprendrais plus tard.

Petit question:
 
je fais pas mal de randonnée, mais je n'ai rien pour shooter des petites bébêtes que l'on peut croiser la haut.  
 
Je me promène avec mon X-T1 et le 16F1.4 (parfois je prends aussi le 90). Vous prendriez quoi ? Le 55-200 ?

 
18 135  tataginette
 
WR , bon produit pour le tout venant....je me tâte à en prendre un pour faire mon Jean Marc photrographe quand je pars en vacances

Me parait court quand même 135 pour de la wild life

 
le 23 est commandé !    
 
L'année prochaine : 90 f2 ou 50 f2, à moins qu'il sorte un 60 f2 WR   entre temps !
 
et puis va falloir que je pense à compléter le Xpro 1 vieillissant ( XT20 ou Xpro 2    )

Si c'est trop court c'est que tu es pas assez proche

Sinon j'ai le 55-200, ça donne de bons résultats même si l'ouverture est un peu juste en fin de journée (suffit de monter en ISO et le tour est joué).

Je suis très content de la qualité, à tel point que je vais prendre le 18-50 (ou 55 je me souviens jamais) et bazarder mon 18

salut les gars,  
j'ai peut etre un 23mm f1.4 a vendre. il a pas mal de trace d'usure  sur le fut mais lentilles sans rayure.  
Je pensais le vendre 500? c'est raisonnable? c'est pour ensuite m'acheter le f2 plus petit.

bonjour

est-ce que certains d'entre vous ont joué avec un x-t2 et des objectifs en monture M ?
est-ce qu'il y a un gain qualitatif avec les fuji ?

l'été dernier j'avais loué un m240 et un summicron 50mm et j'en ai gardé un tellement bon souvenir que je me verrai bien monter un summicron 28mm sur mon x-t2 en attendant de mettre la main sur un m10 d'occaz à vil prix

J'ai un 18mm sur mon X-T20 (je découvre Fuji).
 
Tous les objos sont aussi bruyants en mise au point, ou les nouvelles générations le sont moins ?

Ca dépend, le 16mm fait un peu de bruit le 90mm est par contre ultra silencieux. Le plus bruyant étant le 35@1.4.

Ok !  
Venant de l'USM / AF-S, ça fait bizarre

Le 27 se défend bien bien aussi niveau bruit

Les récents sont super silencieux  
 
j'ai la triplette 23 35 50 F2 et pas de bruit

Hello,  
 
J’ai compte louer un objectif pour un séjour d’une semaine à NYC pour visser sur un XPRO1
 
J’hésite entre le 10-24/f4 et le 16-55/f2.8, quelles sont vos recommandations ?  
La qualité d’image n’est pas le critère principal, surtout la praticité et la meilleure plage focale pour cette destination (j’aurai également un 35 1.4)
 
Merci 

hum, j aurais tendance a dire ou courte ou longues focales pour new york, apres ca depend ce que tu veux faire comme photos.

De la bonne vieille photo de touriste (ca sera mon 1e séjour là-bas): rues, parcs, buildings, musées, bouffe...
 
Bref, rien de très spécifique.
 
J'ai lu qu'il fallait absolument un UGA pour NY, mais la polyvalence du 16-55 me fait hésiter  malgré son encombrement (je pourrais limite me passer du 35mm et n'avoir qu'un objectif)

 
 
18-135 l'objectif idéal pour du Tataginette  

J'aurais tendance à choisir le 16-55 plutôt que le 10-24.
C'est plus polyvalent, et en dessous de 16 je trouve que c'est un usage spécifique. Le 10 mm ne sert pas qu'à tout faire rentrer dans l'image.
Au pire si c'est pour tout faire rentrer, tu fais 2 photos et tu les colles

d un autre cote il peut deja tout faire ou presque au 35. cpa evident comme question, faut savoir ce qu'on aime faire comme type de photo, soit du plus large, soit du plus long. c est assez personnel.

Vu la verticalité a NYC tu as plus besoin du 10-24, qu un peu de zoom qui sera pas suffisant.

+1 moshnride je trouve.
Tout dépends ce que tu veux faire comme photo.
Après perso comme Grotius je prendrais le 10-24 même si le 16-55 devrait pouvoir sortir des photos sympas.

+1 pour le 10-24, j'aimerai beaucoup le tester celui là

Prends les 2

Pour faire quelques panoramiques (a Top of the Rock par ex) le 10-24 est une bonne option IMO.

Tu peux faire du panoramique avec n importe quelle focale, suffit juste de faire plus de photos

C'est aussi mon point de vue.
Le très grand angle je trouve que c'est vraiment très spécial comme utilisation.
Après vu la plage on peut se mettre entre 18/24 au besoin.
Le problème c'est qu'il y a aussi très souvent des détails architecturaux très intéressants que tu ne peux pas capturer à 24...

Tout dépend de ce que tu veux faire. Si aucun détail, alors 10-24 ira bien.

drap

Salut,

Je cherche un petit flash polyvalent pour un prix raisonnable.
L'usage serait pour des portraits en intérieur (mariage). Je suis pas du tout expert en mariage, mon truc c'est plutôt la nature et les oiseaux, mais j'ai promis d'essayer de faire quelque chose.

Ah et un petit diffuseur qui irait bien aussi

 
j'ai un Ef-20 : 50euros si tu veux. quasiment jamais servi.
pas sur qu'il soit assez puissant pour ton utilisation mais mp moi si interessé.

Bonjour,
 
J'envisage un échange entre un 35mm f2 et un 18-55 f2.8-4, les deux presque neufs.
La valeur de ces optiques est-elle équivalente ? Ou bien l'un des deux doit-il verser une compensation ?
 
Merci.

Amazon vend le 35 375 et le zoom a 749...
Ça te donne une idée de qui doit compenser    
 
Le kit a l'avantage de proposer une belle qualité optique et une construction métal, ce qui le differencie de nombreux objectifs de kit a focales équivalentes chez les concurrents.
 
Étant vendu avec nombre de Fuji, certains acheteurs prennent leur boîtier avec ce kit, ce qui revient moins cher qu'en prenant boîtier + kit séparément: il y a donc des chances que le marché de l'occasion soit bien fourni pour le 18-55, ce qui équilibrerait ton échange.