Reprise du message précédent :
Première soirée de test avec un flash externe de merde (Sigma DG-ST) qui n'avait plus de piles...:
 
http://farm4.static.flickr.com/308 [...] 852849.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/308 [...] 722347.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/321 [...] f1dd30.jpg  
 
http://farm4.static.flickr.com/3141/3107909937_43ddd72642.jpg
 
 
La dernière c'est ma préférée, allez savoir pourquoi

 
wé allez savoir pourquoi...

EOS 400D + Sigma 10mm

Cross-post avec le topic "Sigma 10mm":
(toutes les photos ont été prises avec un 400D, et de tête ISO 200, F8->11 et le temps d'exposition j'en sais trop rien)
 

 

 

Aime bien la 2  

Salut tout le monde...
Bon j'aimerais investir dans un fisheye... mais alors le quel prendre! il y en a pas mal en fait!
Donc les quel de tous auraient le meilleur piqué? sigma, canon, Peleng???
Ma seule exigence serais qu'il soit autofocus.... Après si c'est vraiment le meilleur et qu'il n'est pas autofocus, bien j'apprendrais à faire mes map en manuel
Si non bien j'ai entendu beaucoup de bien du Sigma EX 8mm f/3,5 Circular Fisheye DG  (euh... DG signifie que je peut le poser sur un FF?)

L'autofocus, sur un fisheye, c'est un peu inutile. Tu travailles a 95% du temps en hyperfocale et tout est net sur la photo. Donc tu n'as aucun réglage a faire coté map.
Su le peleng avec un 400d par exemple, tu régles ton ouverture sur 5.6 , mis au point a 70cm, et tout est net de 30cm à l'infini

Ouais j'avais pas pensé à ça... c'est vrais que plus le focale est courte, plus la profondeur de champ est grande....
Bon alors le quel de tous aurais le meilleur piqué... et compatible Full Fram.... car je doit l'utiliser avec un 24-36...

Déjà faut savoir tu t'en veux un fish circulaire, qui donne donc une image ronde, le reste étant noir, ou un fish qui couvre tout le capteur, mais où tu n'as pas 180° partout  

En plus, en passant de full frame à capteur croppé, tu vas perdre en angle

Pas si tu prends un fish dédié APS-C

Bien j'opterais plutôt pour le fish qui couvre tout le capteur... même si il ne fait pas tout à fait 180°... les images ronde ne me branche pas trop... c'est moins facilement exploitable... Quel modèle me conseillerais-tu? je cherche le meilleur piqué  
 
 
ça à la limite, j'ai pas le choix...

T'as le sigma 15mm par exemple. Mais sur APS-C, ça ressemblera à un grand angle qui distord, tu n'auras pas du tout l'effet fish...
Ou le nikon 16mm avec une bague aussi

Et sur canon?    
comment est le 15mm?

Il est pas mal ce 15mm :
http://www.fredmiranda.com/reviews [...] =38&page=1
http://www.bythom.com/15lens.htm
 
Sinon je te proposais le nikon 16mm pour ton canon, avec une bague d'adaptation.
C'est pas ce qu'il y a de plus pratique, mais ça se fait bien avec d'autres objos, comme le 10,5 DX ou le 14-24

il est bon

Je ne savais même pas qu'il y avais des bague d'adaptation Nikon Canon...  
Après l'achat de cette bague je peux me prendre n'importe quel objo Nikon? ça peut être intéressent ça!!! Bref....
Le 16mm de chez Nikon est meilleur que le 15mm de chez Canon? c'est ça le vrais question maintenant... parce que je ne vais pas investir dans une bague si le canon est équivalent...  

le sigma ou le Canon?

je n'ai pas essayé le sigma

Ouais, mais tu perds l'AF quand même
Je sais que ça se fait pas mal avec le 10,5DX qui explose tous ses concurrents, mais est réservé à l'APS-C.
A mon avis, entre le 15mm canon et le 16 nikon, il y a pas assez de différences pour justifier l'adaptation du nikon...

Bon ok... merci pour tes conseil... je pense que je vais prendre le Canon...    
 

Perso j'ai acheté le Sigma 10mm DC EX?, c'est une pure bombe.
Par contre, c'est capteur APS-C only!

Ben ouais, pour les fish non circulaires, si tu prends un compatible FF, tu perds une bonne majorité de la distortion

Je viens de commander le fish-eye Sigma 10mm DC EX HSM que je vais greffer sur mon D90... Je suis malgré tout surpris du peu de retours d'expériences d'utilisateurs concernant cette optique...  Connaissez-vous des tests sérieux sur le net ?
J'espère ne pas m'être trompé dans mon achat qui était motivé par le prix bien moins onéreux que j'ai trouvé par rapport à son homologue de chez Nikon (10,5mm DX).
Cordialement,
mgr12

j'ai entendu dire que du bon.... mais j'ai rien de concret... c'est vrais...
Cherche des image sur flikr

 
Il est bien, j'ai eu l'occasion de le tester mais seulement a de petites ouvertures et le piqué était au rendez vous

merci pour ce premier retour...
D'autres avis ?
Cordialement,
mgr12

Oui, excellent fisheye. Le 10,5DX soit être un chouilla au dessus niveau piqué, mais en pratique, la différence sera peu visible

Par contre il semble super bon en matière de résistance au flare...
Au niveau piqué, je pense qu'il doit bien se défendre sur un bon capteur...
Cordialement,
mgr12

Concernant le Sigma 10mm DC EX, je l'ai acheté il y a un mois maintenant et il est franchement génial.
Sa résistance au flare est incroyable, et le piqué est au rendez-vous!
 
Si tu veux des photos prises avec, je t'invite à regarder ce groupe Flickr:
http://www.flickr.com/groups/sigma10mmfisheye/
 
Sinon, quelques clichés que j'ai pu prendre avec cet objectif:
http://www.flickr.com/photos/kasto [...] 141798509/
(pour le flare, il y a une série de 4-5 photos vers la fin sur le pont de L'Alma à Paris, face au soleil, et le rendu est vraiment beau)

Bonjour,
 
Je cherche des trucs pour la composition des photos au fisheye.
Je viens d'acheter un Peleng et c'est vraiment chaud !
 
- dur de cadrer/recadrer comme on veut à cause des lignes et déformations.
- Angle de vue gigantesque qui fait qu'on se retrouve presque systématiquement avec des détails parasites non voulus.
- pas de possibilité de jouer avec la PDC
 
Si quelqu'un a des tutoriaux là dessus je suis preneur
 

Tu n'en trouveras pas
 
Revends-le moi

C'est hors de question que je le revende après avoir vu ce qui t'es arrivé : la galerie géniale du K10Diste qui t'a racheté le tien
Je serai vraiment trop deg...
 
Si il y a pas de tuto je vais me rabattre sur les galeries d'images fisheye !

tomtom100: tu as quoi comme boitier ? avec quoi tu derawtises ?
regarde mon lien flickr, la plupart des photos de skateboard sont prisent avec un peleng, si tu as des questions specifiques n'hésite pas...
 
flor 27: je vais mettre mon peleng sur ebay cette semaine, si tu veux... ( je suis sur aps H, et malgré mon amour inconditionnel pour mon fish, je dois me resoudre à plus grand que 8mm ... )

 
Plus sérieusement, je ne sais pas si il y a des tutos mais si tu connais les "défauts" intrinsèques du Peleng tu devrais t'en sortir.
 
Ce qu'ont sait :
- déformation des lignes qui ne passent pas par le centre de l'image : si ce n'est pas l'effet recherché, placer la convergence des lignes de fuites au centre.
- les proportions des objets sont mieux conservées sur les bords qu'avec un grand angle rectilinéaire où ils sont étirés
- le Peleng est sensible au flare, ça se manifeste surtout sur les bords.
 
Tu as un petit article très intéressant ici : http://home.comcast.net/~dougsmit/fisheye.html
 
Bonnes photos

Quel serait ton prix de vente ici ? MP pour ne pas polluer

Un EOS 1000D, j'utilise le Camera Raw d'adobe. En gros je fais du bracketing d'exposition et je derawtise la moins sousex. Mais pour cette partie ça va. Ce qui me gène c'est que je n'ai pas du tout l'oeil et qu'avec un fish eye c'est beaucoup plus complexe et contraignant que pour un objectif standard
 
Au passage je me suis permis d'ajouter un lien vers ta galerie dans mon topic dédié au Peleng http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 8664_1.htm (3è post)

Petite photo d'hier soir au Nouveau Casino (Hate Eternal - Death Metal):
 

Eos 400D - Sigma 10mm - 1600ISO 1/50 f/2.8

Pas fan de la dernière
La peremière des 3 reste la préférée

pitite question : comment faites vous la balance des blanc manuelle sur un fisheye / grand angle ?
 
Je suis resté con avec ma feuille de papier blanc qui remplissait l'espace d'un timbre poste pour la photo de référence (rejetée par l'appareil du coup) !