Reprise du message précédent :

 
 
Ce serait cool ouais, mais c'est pas de si tôt...

 
laisse moi rever  

je confirme, il me faut un fish

... j'ai toujours voulu faire une photo comme ça, mais je n'ai pas encore un fisheye
 
bien la photo

Un petit essai avec un zenitar fraichement reçu après 2 allers-retours vers la Bielorussie. Sans retouche
 

Pourquoi 2 aller / retour ?  
 
Aurais je eu de la chance ? le mien fonctionne nickel

 
j'adore l'effet .

 
Non, en fait, c'est moi qui ai couillé avec mon adresse postale et paypal. Résultat : le paquet a été envoyé correctement à mon ancienne adresse et mon ancien concierge a eu l'intelligence de le renvoyer à l'expéditeur alors qu'il disposait de mes coordonnées téléphoniques.... No comment, surtout quand l'expéditeur est en Bielorussie.
 
Je l'ai pris à la boutique ebay East Wave http://stores.ebay.fr/East-Wave-BestOptics.
 
Dzmitry a été très pro, réactif, et au final j'ai bien reçu mon optique (avec 20$ sup de frais de port bien entendu).
 
Non, décidément, je l'aime bien ce petit objo.
 
 

Par contre, le Zenitar 16mm ne fait pas du tout 180°, même en diagonale.
 
Faudrait que je mesure précisément, mais horizontalement, il doit faire dans les 150°, et en diagonale autour des 165-170°.

et c'est sur un ff ou pas ? sinon il garde bien son ptit effet fisheye nempche ^^

Autant pour moi.
 
C'est sur un 5D.
 
Effectivement, j'aime bien les lignes au sol et la flèche de l'église qui part en sucette.

c'est donc un excellent fisheye en FF ! jaime beaucoup la statue centrée, avec l'effet ça le fait (tention la blague )

UP

makashoot j'ai réservé déjà

Bonjour
J'aimerais savoir ce qui existe comme fisheye avec une ouverture de f/2 ?
C'est pour mettre sur EOS, et les bagues d'adaptation ne me font pas peur
 
Merci

 
j'ai le sigma 8mm, ouverture 3.5
 
en plus lumineux : 2.8 , nikon 10.5 ou 15mm canon ou sigma
 
en f2 , je ne vois pas, ou alors le tarif risque de faire peur

y'a pas un nikon 6 mm f/1,8 ou un truc comme ca ?
Mais c'est dommage, je suis pas fan des champignons...
 
Merci en tous cas

6/2.8

je recherchais qui avait fait ça :

Et sur APS-C, un 15 mm en fisheye fait donc un 24 en équivalent FF
Y'a encore assez de déformations ?

nikon amha n (d'ailleurs si tu regarde le nom de l'adresse c'est indiqué

Nikon 6mm f/2,8

 
quelqu'un a des exemples de photos ?  

merci c'est bien un fisheye  

 
oui, j'avais vu  
 
j'avais en tête cette iamge, et pensais que c'était olympus
avec ton post j'ai retrouvé immédiatement la photo mais ce n'était pas très clair
 
/my life off
 
c'est celui qui prend plus de 180°

ayé jai mon peleng
 
tout simplement énorme, j'ai été choqué la 1ere fois que jai mi l'oeil dans le viseur !!  
 
je crois que je vais bien mamuser avec cet objo !

Tien d'ailleurs par rapport au peleng, comment ca se fait que son prix ait autant augmenté ? J'ai cru lire quelque part des prix beaucoup plus bas, presque 50% du prix actuel

Et en fait, j'ai une autre question...
En fait je souhaite la plus grande ouverture possible, donc f/2,8, donc plus Zenitar que Peleng (les Canon et Sigma sont bien trop chers )
Mais sur un capteur croppé, je me demande sion perd pas l'effet fisheye ?
En fait, je souhaite un très grand angle qui déforme, mais pas trop et surtout, pas de coins noirs, mais au pire jepeux recroper en PP.
J'ai vu des exemples avec un Peleng, et du coup je me pose des questions quant à sa déformation sur APS-C...  
Est-elle toujours aussi importante ?
Ce n'est pas ce que je cherche en priorité, mais plus un TGA lumineux, pas cher...
 
Du coup, je me tournerais vers un zenitar...
Mais je veux être sûr de mon coup...
Voilà et merci

Zenitar is your friend
 
trouvable à 100e , bonne construction apparement, ouverture 2.8
 
focale 16mm fisheye mais vraiment atténuée cherche dans le sujet m42 dans la page d'avant-derniere peterpan62 a posté une série vraiment pas male

C'est bien ce que je me dis...
Mais j'attends surtout les défenseurs ardent du Peleng pour qu'ils me ventent aussi ses mérites  

le truc c'est que tu ne veux pas TROP de déformation, et niveau déformation le Peleng est parfait
 
je pense que ces deux cailloux sont complémentaires car le zenitar je l vois plus comme un TGA lumineux, piqué et bien construit que un fisheye

Et quid du piqué à PO du zenitar ?

Et dernière question : quelqu'un connait une boutique fiable et sérieuse où l'acheter ?

Pour le Zenitar, C'est pas compliqué : Tu regardes juste la page précédente (39).
 
Par contre rêve pas trop :
 
1. Si tu ne le montes pas sur un FF, tu perdras beaucoup du point de vue angulaire
 
2. Pour 100€, il faut pas mal fermer pour avoir une image plus homogène. Si tu veux un très bon f/2.8, y a pas de mystère : va falloir racker !

Je peux pas me permettre de raquer trop !
Et la deformation obtenue avec un zenitar sur APS-C me convient...
Mais ce que je voulais savoir, c'est surtout s'il deforme quand meme plus qu'un 17-50 de tamon a 17...
Et si quelqu'un a des exemples de peleng sur APS-C

http://www.pbase.com/cameras/zenitar/16_28_mc_fisheye
Tu regarde que ca soit pas des photos prises avec un 5D et ca te feras des exemple du champs de vision

P'tite question, y'aurait il quelqu'un qui possede parmi vous un 10.5mm Nikon pour avoir des avis et qques photos que donne ce cailloux. Car je revends mon peleng 8 mm pour me prendre un 10.5 qui ira sur un D80..

dans le topic club/boite, y'a digital frog qui a eu pendant tres longtemps ce caillou, et il faisait avec des photos tout a fait exeptionelles

 
Et si tu veux voir quelques photos prises au 10.5:
http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=56