Reprise du message précédent :
Une question :
 
Les FishEye pour camescope numerique, est ce qu'on va voir le "ROND" de l'objecif sur la video ?
Sa fait moche quand meme, y'a t'il moyen de feinter ca ?
 
Merci

.

Est-il possible de rendre le même effet sur un photo normal ? Avec Photoshop par exemple... SI oui comment ? Je suis un peu novice en psd
 
Au moins le nom du traitement, et comment l'appliquer...
 
Merci bcp à vous,
Florian

.

sphérisation?

.

Je possède un Canon IXUS 800 IS, alors je doute que ce genre d'objectif soit étudié pour mon appareil
 
Alors Photoshop oblige

PTlens (plug gratuit) qui sert à "défisher". Il doit pouvoir faire l'inverse en rentrant les bons paramètres.

 
tu prends plusieurs photos, et tu fais un panorama ....

Pour rendre un effet "globe" comme celui-ci ?

 
tout se regle dans ton faiseur de panorama .....
 
mais pour avoir le plus de matiere possible, le mieux, c'est de prendre plusieurs photos ...

pour l'obj sur une caméra numérique oui y a le "rond"
 
http://www.parachutisme74.com/ t'as des exemples, toutes les cam sont équipées d'un grand angle sinon on voit rien. c'est pas un rond noir sur le bord mais t'as les coins noirs en général

Tu ne paieras pas la douane car ils sont envoyés de Prague.
Je viens d'en recevoir un recemment pour mon 30D. J'ai quelques soucis question mise au point : impossible d'être net à moins d'être trés proche du sujet. Est ce que l'un d'entre vous à rencontré ce genre de tuile ?
Sinon, concernant l'histoire des contacts, prend tout ce qui peut aider une mesure quelconque de lumière, la différence de prix étant tout de même minime.
Je me demande si le Nikon 10.5 n'est quand pas meilleur ? Quelqu'un a t il une expérience là dessus ?

 
Salut,
tu peux préciser ce qu'est : PTLens sous photoshop  et Alien Skin Exposure  ? Merci cela m'interresse beaucoup !!!

.

Yeeees !
 
Moi aussi j'ai le mien !
 

 
10-22 de Canon, bien cool pour jouer

Bonjour  
 
Que pensez vous de ça pour une monture canon 30D :  
Sigma 15mm F2,8 Fish Eye DG EX  
 
Quelqu'un peut il me conseiller pour un fish eyes reflex numerique canon ?  
 
MERCI

 
à l'epoque ou j'avais cherché un fisheye, je m'etais orienté vers un peleng 8mm.
 
très bon marché pour s'amuser, map manuel par contre mais pour ce genre d'objo, la pdc etant très importante, c'est pas un souci
 
depuis je l'ai vendu (snif) pour acheter le 10-22

Salut,
 
Et alors le 10 22, ça donne quoi ? C 'est un super grand angle pas un fish eyes.... !

ne pas oublier que sur un petit capteur un 15 ça fait 15x1.6 donc un 24...

le 10-22 il déforme un poil mais c'est pas du fisheye effectivement

Ca ne déforme pas du tout, ici à 10mm avec plein de lignes droites par exemple :
 

 
On peut quand même faire des portraits marrant grâce à la faible distance mini de mise au point cependant.

Merci pour votre reponse.
 
Quelqu' un pourrait il m indiquer la difference entre le 8mm et le 15mm sigma. Quelle est le + interressant pour un reflex numerique
merci

bah le 8 t'as une grosse déformation et le 15 t'as pas vraiment... si t'as un capteur petit format, je te conseil pas le 15... si c'est à cause du prix que tu prends pas le 10-22 de Canon, prends le 10-20 de sigma il est moins cher

Question de débutant : est ce que ça se fait de monter un fisheye sur un bridge?? (j'ai un FZ7 de panasonic...)

 
c'est exactement ça....à l'epoque (~) y avait pas de 10-22
 
et puis l'effet fisheye en archi ou paysage, c'est bof. Quoique avec la tour eiffel c'etait pas mal...
 
 
 
 

Pelleng vendu !
Pilpouss

N'hésite pas à lancer un topic dans la section Achats/Ventes, ça marche très bien, au pire il faut patienter un peu, mais ça part !

.

après avoir cru que le zenitar 16 donnait un 25 sur un coeff 1.6, j'ai lu ça
http://www.photo.net/learn/fisheye/
 
ensuite j'ai pris des photos test avec le 10-22 pour comparer les angles de vues,  
 
je sais pas si ça donne un 20mm mais ça donne plus grand qu'un 25mm c'est certain
 

j'avais lu sur un comparatif grands angles que le zenitar donne à peu près la image que le 10-22 @ 12mm mais en plus déformée
 
j'ai pas pu vérifié la chose mais je trouve celà fort probable :
le zenitar donnant un angle diagonal de 160° croppé dans ce cas et le crop assez important fait predre beaucoup d'angle
le 10-22 étant donné pour un angle diagonal de 107º à 10mm

Bonjour!
 
Quelqu'un souhaiterait vendre son peleng? ;-)

Voulant essayer le FishEye sur un D5D (capteur 24*16) j'avais commencé à regarder le sigma 15mm. Finalement d'après ce que je vois, il ne devient pas si FishEye que ça...
Existe-t-il autre chose dans la même gamme avec toujours un AF dessus ?
Ou vu les MAP facile à faire, un passage au M42 est-il plus interessant ?

Hello, J'ai acheté un peleng et ce truc est génial. J'ai un Olympus E500 et étant donné la taille du capteur l'image n'est pas ciculaire. Existe-t-il des bagues permettant de corriger cela pour avoir l'image circulaire? (un grossissment de 0.5X en gros)
 
Merci pour vos réponses

Caillat on peut avoir des photos stp ?

En voilà deux.

 

 
Je me demande si le tube d'extension ex-25 (olympus) ne serait pas une solution à mon problème mais je n'arrive pas à trouver plus d'explications.

 
Sinon il y a aussi le ATX 12-24 F/4 de Tokina. Je l'ai acheté, j'en suis très content. Petit bonus: à partir de 17mm, il est bon sur full frame...

Et hop, un peleng 8mm de commandé ....

 
 
 
Roh je veux...
 
Tu as acheté le tien sur Ebay ?

 
 
Oui sur ebay, 1 mois pour l'avoir, expédié depuis Prague mais le type est très correct.

Hello,
 
j'ai reçut le peleng ce jour : emballage façon république tchèque, carton un poil amoché, mais le peleng est intact. Vu que le cache objo ne tient pas bien j'ai collé sur deux tours du ruban adhésif très fin : résultat impeccable, plus de problème de bouchon qui se casse. Je lui est rajouté un bouchon canon pour protéger la lentille arrière. Sur le 30D, après quelques tests rapides, la mesure de lumière fonctionne sans probleme, les premières photos étant bluffantes ( je découvre ). Je ferais des tests plus poussées demain.  
 
C'est un peleng a monture canon ( sans le focusing trucmuche ). Je n'ai pas bien compris encore comment mettre un des trois filtres et je ne sais pas a quoi sert la deuxième bague mais ca ne devrait pas tarder.
 
@+

Photos photos !