Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1382 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

n°4940912
Erlum
Posté le 07-02-2013 à 22:17:03  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Je viens de me rendre compte que j'ai pris une bague AF confirm, mais pas EMF... Apparemment, la seule chose que j'y perd, c'est des petits plus (Diaph et focale dans les EXIF...), je me trompe ?

mood
Publicité
Posté le 07-02-2013 à 22:17:03  profilanswer
 

n°4941098
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 08-02-2013 à 10:13:20  profilanswer
 

Non c'est ça, et aussi le mode "déclenchement sur focus" et le micro reglage du front/back focus si ton boîtier ne le fait pas.

n°4948682
roroguev
Posté le 17-02-2013 à 22:43:03  profilanswer
 

Mauvaise surprise ce matin, au moment de verifier le nombre de poses sur l'eos 5 ( argentique pas D) impossible de l'allumer.... Je change la pile rien...
Vous pensez qu'une bague M42 af confirm approximative piisse être a l'origine d 'un court circuit ?


---------------
flickr/flickr2
n°4948781
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 18-02-2013 à 08:54:48  profilanswer
 

C'est possible, j'ai bien grillé mon 5D avec. Raison : puce pas parfaitement alignée, court-circuit entre deux contacts.

n°4949073
roroguev
Posté le 18-02-2013 à 13:57:07  profilanswer
 

Et donc ? C'est mort ???  :sweat:


Message édité par roroguev le 18-02-2013 à 13:57:34

---------------
flickr/flickr2
n°4949402
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 18-02-2013 à 21:12:12  profilanswer
 

Loglouis me l'a réparré, du bol qu'il sache y faire :sweat:

 

Essaie de lui demander.

n°4951339
roroguev
Posté le 20-02-2013 à 21:00:12  profilanswer
 

Merci ,
 
Je vais le lui demander...
 
 
Edit: trouve pas le membre ???


Message édité par roroguev le 20-02-2013 à 21:02:36

---------------
flickr/flickr2
n°4951556
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 21-02-2013 à 11:48:50  profilanswer
 
n°4969097
nikos69
Posté le 15-03-2013 à 19:34:15  profilanswer
 

Hello, j'ai une petite question : j'ai une bague AF confirm EF->M42 qui trainait depuis un moment, et j'ai complètement paumé, la doc pour la programmer. Il y a un moyen de pouvoir la retrouver facilement ? sachant qu'à priori aucune ref est présente sur la bague.

n°4970027
Jakes
Laminak
Posté le 17-03-2013 à 14:25:50  profilanswer
 

Je repose de temps en temps la question, pour le moment, je n'ai rien trouvé :
QQ connait une bague pour adapter le Mamiya CS sur une monture + "comestible" ?

 

Bien que je n'en ai jamais vu, je sais que l'inverse existe, entre autre pour mettre du M42 sur un boitier Mamiya (P-Mount Adapter:  This adapter permits the use of universal (42mm) screw mount lenses on the Mamiya NC1000. Diaphragm automation, where applicable, is fully retained.)


Message édité par Jakes le 17-03-2013 à 14:28:59
mood
Publicité
Posté le 17-03-2013 à 14:25:50  profilanswer
 

n°4970585
nikos69
Posté le 18-03-2013 à 09:58:06  profilanswer
 

nikos69 a écrit :

Hello, j'ai une petite question : j'ai une bague AF confirm EF->M42 qui trainait depuis un moment, et j'ai complètement paumé, la doc pour la programmer. Il y a un moyen de pouvoir la retrouver facilement ? sachant qu'à priori aucune ref est présente sur la bague.


 
Je m'auto réponds, des fois que ca puisse servir à d'autres. Ma bague est en fait une Big-is, et du coup la doc peut se trouver ici : http://whitemetal.com/canon/emf_ch [...] 0Canon.pdf

n°4970592
loucoul
Posté le 18-03-2013 à 10:04:20  profilanswer
 

je ne trouve pas de bagues pour mon Canon DX564 ?

n°4970638
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 18-03-2013 à 10:52:39  profilanswer
 

C'est quoi cette référence ?

n°4975637
Jakes
Laminak
Posté le 24-03-2013 à 10:19:23  profilanswer
 

Les optiques d'Ikon Tenax II, ont trouve des adaptateur vers une monture plus "comestible" que l'on puisse passer au moins sur de l'hybride?
Merci.

 

Tant que j'y suis, pour passer de m39 (pas L39 mais bien M39) vers m42, il suffit de la petite bague Double pas un dedans un dehors,  ou il faut recaler l'infini ?


Message édité par Jakes le 24-03-2013 à 10:25:21

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4976200
AdriHoff
Posté le 25-03-2013 à 07:01:00  profilanswer
 

Hello,  
 
J'ai un problème avec le diaphragme d'un CZ Planar 50mm f/1,7.  
À partir de f/4 il ne se ferme plus, quelqu'un ici arriverait à me le réparer?  
 
Merci!

n°4979495
piment-cit​ron
Posté le 29-03-2013 à 11:30:07  profilanswer
 

Bonjour à tous :jap:,
 
Nouveau sur ce forum, il m'est impossible de parcourir l'intégralité de ce topic (83 pages quand même) ! De fait, ma question a peut-être déjà été abordée. En cela je m'excuse pour le doublon éventuel...
 
Pour faire court, je possède un Nex5 depuis peu.
Ayant fait le tour du gentil 18-55mm livré en kit, j'aimerais me procurer un 50mm lumineux-de-qualité-et-pas-trop-cher (exigeant hin :D).
 
J'ai tilté sur deux modèles :
- le Nikon 50mm AF-S f/1.8 G à 188,90 euros (notamment pour sa motorisation silencieuse)
- le Nikon 50mm AF f/1.8 D à 135,90 euros
 
Reste à trouver la bague d'adaptation...
J'ai trouvé ce modèle sur izinet.com. Qu'en pensez-vous, sera-t-il compatible ?
 
Merci de me faire partager votre expérience sur le sujet  :jap:.

n°4979498
nikos69
Posté le 29-03-2013 à 11:34:53  profilanswer
 

Dans la mesure où tu perds les automatismes, pourquoi ne pas partir sur du m42 bien moins cher et de qualité pour pas mal d'entres eux.

n°4979546
roroguev
Posté le 29-03-2013 à 13:08:24  profilanswer
 

C'est clair,  
Si t'as un boitier nikon à coté pourquoi pas, mais sinon y a des objos en 50 bien moins chère...
D'autant plus que le 50 AFS  n'ayant pas de bague de diaph, tu ne pourras pas gerer l'ouverture ...
 
Sinon une question pour moi:  
Pareil, je devrais recuperer un nex 5  pour monter mes M42, FD et nikon...  
J'ai une bague m42/fd du coup je pensais ne prendre qu'une FD/ nex et une nikon...
Les prix vont de 14 euros à 60 euros, doit- on s'en moquer, puisque c'est juste mecanique, ou y a t il des puces avec Af confirm et dans ce cas il faut prendre de la qualité (car j'ai deja eu une mauvais experience avec une m42/eos qui m'a cramé mon Eos 5) ?
Merci


Message édité par roroguev le 29-03-2013 à 13:11:45

---------------
flickr/flickr2
n°4979578
piment-cit​ron
Posté le 29-03-2013 à 13:35:03  profilanswer
 

Nikos69/Roroguev, merci pour vos réponses !
 
Alors au final quelle solution s'offre à moi si je veux me prendre un 50mm autre que chez Sony ?
 
@Nikos69 : quelle bague d'adaptation devrais-je prendre pour monter un M42 ? et surtout quel objectif en M42 me conseillerais-tu ?
 

n°4979582
nikos69
Posté le 29-03-2013 à 13:39:38  profilanswer
 

Pour la bague M42/Nex tu peux en trouver pas mal sur eBay, le mieux étant avec puce pour AF confirm. Pour mon 5D, j'ai une Big-Is, facilement programmable, avec micro ajustement, et jamais eu de soucis avec (j'en attends 2 autres d'ailleurs sous peu).
Pour le choix du 50, t'en as pas mal de listés ici, avec les ordres de prix : http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 0327_1.htm
Pour commencer, je pense qu'un Helios ou un Pentacon, c'est pas mal, ca se trouve facilement et à vil prix. En gros, pour le prix d'un nikon AF, tu peux avoir un 50, un 135, 1 bague pour chaque, et de quoi acheter les croissants pour le ptit dej  :D


Message édité par nikos69 le 29-03-2013 à 13:42:53
n°4985164
Jakes
Laminak
Posté le 05-04-2013 à 12:52:37  profilanswer
 

Petit problème avec une bague konica>micro4/3, lorsque j'enclenche le 40/1,8 la bague de diaph étant trop serrée se bloque.
Quelqu'un a t il eu le problème ?
Si oui, où attaquer à la dremel ?
Sachant que je préfère agir sur la bague que sur l'objo.


Message édité par Jakes le 05-04-2013 à 12:53:22

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°4985298
Jakes
Laminak
Posté le 05-04-2013 à 15:49:51  profilanswer
 

[:steeve_mac_queen]  
C'est bon, j'ai dremelé très précisement un chouia d'épaisseur sur tout le tour et ça fonctionne nickel.


Message édité par Jakes le 05-04-2013 à 15:50:07
n°4999932
nico_38
Posté le 23-04-2013 à 20:21:31  profilanswer
 

Bonsoir, j'ai l'occaz d'acheter pas trop cher un Mamiya Sekor E 35mm f/2.8 à monture Mamiya.
Quelqu'un sait si on peut l'adapter sur un Canon?
 
photo de la bague : http://nsa33.casimages.com/img/2013/04/23/mini_130423080533352518.jpg

n°4999938
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 23-04-2013 à 20:30:21  profilanswer
 

Aucune idée, mais vu le faible choix d'objectifs, pas sûr qu'une bague existe.

 

Et c'est quoi "pas trop cher" ?

n°4999940
nico_38
Posté le 23-04-2013 à 20:31:52  profilanswer
 

C'est une bière ou 5€  :D

n°4999952
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 23-04-2013 à 20:41:54  profilanswer
 

Tu as un eos ?

n°4999955
nico_38
Posté le 23-04-2013 à 20:46:10  profilanswer
 

60d et 450d

n°5022558
macrobronz​e
Posté le 24-05-2013 à 19:55:38  profilanswer
 

Bonjour à tous, possesseur d'un Canon 5D, je prévois l'achat d'un Samyang 14mm f/2.8. Comme il est entièrement manuel et sans AF confirm, je pensais peut être m'orienter vers la version Nikon de cet objectif (qui possède des contacts électroniques) et m'en servir à l'aide d'une bague.
 
J'ai lu la première page du topic et les trois dernières pages mais j'ai encore quelques questions :
- Est ce que je vais perdre en qualité optique ?
- Quelle bague dois-je choisir pour conserver l'AF Confirm et la prise en compte des paramètres d'exposition ?
- J'ai cru comprendre que je perdais la MAP à l'infini, mas ça ne doit pas être trop gênant avec un ultra grand angle, non ?
 
Je vous remercie par avance pour vos lumières :)

n°5022579
flo'r
Je stalke pas, j'explique.
Posté le 24-05-2013 à 20:32:11  profilanswer
 

1/ il n'existe pas de bague Nikon -> EOS qui conserve les fonctions électroniques des objectifs Nikon.
2/ donc tu achètes une puce AF Confirm et tu la colles sur ton Samy.
3/ Pas de perte de qualité optique avec une bague d'adaptation Nikon -> EOS
4/ Pas de perte de la MAP à l'infini avec une bague d'adaptation Nikon -> EOS

n°5022622
macrobronz​e
Posté le 24-05-2013 à 21:25:45  profilanswer
 

Merci flo'r pour ces précisions. J'y vois plus clair sur les bagues grâce à toi :)
Donc en fait, si j'achète le samyang Nikon avec une bague d'adaptation, j'aurai l'AF confirm mais je devrais régler l'exposition manuellement ?
 
 
Le truc qui m'inquiète le plus en collant une puce AF confirm sur le samyang, c'est que ça a l'air assez dur à programmer. Et il y a tellement de choix et à tous les prix que j'ai peur de coller une daube sur mon objectif neuf.
 
EDIT : cette bague ferait elle l'affaire ?
http://www.ebay.fr/itm/Lens-Adapte [...] 195wt_1393
Le fait que ce soit pour les "Nikon G Lens" ne pose pas de problème de compatibilité ? J'ai lu que les objectifs de type G sont les objectifs ne disposant pas de bague de diaphragme.
Sinon, un modèle en particulier à me conseiller (j'ai lu que beaucoup de bagues bas de gamme s'enlèvent difficilement de l'objectif)


Message édité par macrobronze le 25-05-2013 à 09:05:08
n°5033593
dida48
Posté le 09-06-2013 à 10:26:13  profilanswer
 

Bonjour
je viens d'acheter un objectif Pentacon 135mm en monture m42 pour un micro 4/3.
J'ai acheté la bague en Angleterre.
Quand je visse l'objectif sur la bague, il finit toujours avec les chiffres de réglage vers le bas, donc je dois retourner l'appareil pour régler...
Ce qui n'est pas super pratique ! Je n'ai pas trouvé comment faire autrement...
Puis-je avoir votre avis ?
Merci !


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5033598
jp37
Posté le 09-06-2013 à 10:31:30  profilanswer
 

dida48 a écrit :

Bonjour
je viens d'acheter un objectif Pentacon 135mm en monture m42 pour un micro 4/3.
J'ai acheté la bague en Angleterre.
Quand je visse l'objectif sur la bague, il finit toujours avec les chiffres de réglage vers le bas, donc je dois retourner l'appareil pour régler...
Ce qui n'est pas super pratique ! Je n'ai pas trouvé comment faire autrement...
Puis-je avoir votre avis ?
Merci !


 
Peut-être un démontage de la partie arrière de cet objectif et un remontage avec un décalage d'un demi-tour ?


---------------
K10D + K5 + Tamron 10-24 + Pentax 18-55 - 18-250 -55-300 + Sigma 70-300 DG Apo Macro + Flashes Pentax AF 360 FGZ & AF 540 FGZ +  Divers 24 à 500
n°5033607
dida48
Posté le 09-06-2013 à 10:51:15  profilanswer
 

Et comment résoudre ce problème ?
Cela n'empêche pas le fonctionnement, mais ce n'est vraiment pas pratique !


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5033643
jp37
Posté le 09-06-2013 à 11:46:30  profilanswer
 

Démonter les quatre vis de la partie arrière et la remonter en faisant un demi-tour, c'est peut-être la solution car il me semble qu'elle ne peut prendre que deux positions.


---------------
K10D + K5 + Tamron 10-24 + Pentax 18-55 - 18-250 -55-300 + Sigma 70-300 DG Apo Macro + Flashes Pentax AF 360 FGZ & AF 540 FGZ +  Divers 24 à 500
n°5033645
dida48
Posté le 09-06-2013 à 11:49:48  profilanswer
 

Je vois bien 3 petites vis derrière, mais vraiment très petites ^^
il y a une petite tige en métal, qui est à l'opposé des chiffres,donc vers le haut quand je monte l'objo, alors que les chiffres sont vers le bas (ca aidera peut-être à voir le sens :) )


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5033653
jp37
Posté le 09-06-2013 à 12:02:56  profilanswer
 

Peut-être celui là ?
 
http://www.mqcvisions.net/Pentacon [...] con_1.html


---------------
K10D + K5 + Tamron 10-24 + Pentax 18-55 - 18-250 -55-300 + Sigma 70-300 DG Apo Macro + Flashes Pentax AF 360 FGZ & AF 540 FGZ +  Divers 24 à 500
n°5033679
dida48
Posté le 09-06-2013 à 12:56:50  profilanswer
 

Pas sure d'avoir le même.
La manoeuvre à l'air bien compliquée ! surtout en anglais ^^
Merci !


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5033869
fred_div91
Posté le 09-06-2013 à 19:14:20  profilanswer
 

Sauf que avec ma bague (avec cet objo) je n'avais pas ce soucis ... Les infos étaient bien visible sur la partie supérieure ;)

n°5033886
dida48
Posté le 09-06-2013 à 19:35:26  profilanswer
 

oui, donc ça élimine bien le problème de montage...
Pour ma part je n'ai rien démonté n'y connaissant rien ^^
Pour mettre la bague sur le boitier numérique, il n'y a bien qu'une possibilité ?


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
n°5033901
fred_div91
Posté le 09-06-2013 à 20:05:12  profilanswer
 

Normalement oui ... Mais je suis sur Canon ;)

n°5033984
dida48
Posté le 09-06-2013 à 22:18:04  profilanswer
 

Moi hybride Panasonic.


---------------
Ma page photos : http://www.facebook.com/DelphineSPhotographies1
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  82  83  84  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Série 1DCompatibilité d'objectifs d'un Konica argentique avec un numér
Utilisation d'objectifs de Konica argentique sur un Konica numeriqueUtilisation d'objectifs d'un Konica argentique sur un Konica numérique
[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR