Reprise du message précédent :
 
C'est normal, c'est du aux tolérances dans l'usinage des bagues.
Il vaut mieux une bague trop mince (MAP infini avant la butée) que trop épaisse (MAP infini impossible).
 

Souvent aussi les objectifs anciens atteignent l'infini un poil avant le symbole sur le fut, pour des questions de dilatations et de tolérance, afin que l'on puisse avoir l'infini quelque soit la température. A l'époque sur du film, en allant jusqu'à la butée on ne voyait pas la différence avec l'infini bien réglé. En numérique ou tout le monde regarde ses 24 Mpixels en 100%, ça se remarque

Je reviens à la charge avec mon poussoir de présélection du diaphragme sur le 135mm. Je n'ai hélas pas trouvé de solution simple. Une rondelle intercalée entre le fond de la bague d'adaptation et l'objectif est quasi impossible à réaliser. Il faudrait en effet qu'elle soit souple pour éviter des blocages du diaphragme aux forte ouvertures. La position enfoncée du poussoir donne accès à presque toute la plage des diaphragmes mais durcit nettement le bague de réglage vers les diaphragmes les plus ouverts. Y a-t-il des personnes qui se sont intéressé à ce problème ?
Merci

T'as vraiment besoin des diaph 11 à 22 ? (diffraction ...)
 

bonjour,
quelqu'un a une bonne adresse avec livraison rapide pour une bague m42 pour eos
en monture k je comprenai quelque chose mais la  
merci

Bonjour à tous!

Je suis nouveau dans le monde de la photo, j'ai acheté un Canon EOS 1100D, que j'ai reçu vendredi.

Je découvre peu à peu la photo, et me rend compte rien n'est facile! (pas comme avec un compact)

Je poste sur ce sujet car j'ai des vieux objectif appartenant à mon pére, et je voudrais savoir comment (et si), je pouvais les monter sur mon canon EOS.

il y en à deux:

le premier:

Un Praktika 1:1.8 f=50mm MC

le second:

un Praktika Auto-zoom 1:4.5-5.6 f=70-210mm Multi-Coated Macro

C'est deux objectifs allaient sur un Praktica BCA

J'ai entendu parler de bagues, est-ce possible d'en monter sur mon appareil? ou puis-je en trouvé? quel modèle me faudrait-t'il?

Merci

On trouve des bagues d'adaptation de la monture Praktica PB vers EOS (avec ou sans AF confirm). Je crois qu'on conserve la mise au point à l'infini.
Tu peux en trouver sur Ebay, je dirais entre 15 et 30€... Cherche "adapter Praktica EOS"

Merci!
 
Mais c'est quoi Af confirm?
 
Et la mise au point infini?

Ces objectifs sont à mise au point manuelle, et avec les verres de visée des appareils récents, la mise au point peut être difficile à effectuer. L'AF confirm c'est une puce électronique qui permet au boitier d'indiquer que la MAP est bonne sur un des collimateurs (en général avec un "bip" ).

Pour la mise au point à l'infini, certains boitiers ont un tirage (distance capteur/lentille arrière) incompatible avec certains objos. Cela veut dire que même si on peut adapter ces objectifs avec une bague, on ne peut pas réaliser la mise au point sur l'infini. Par exemple dans ce cas tu pourrais faire un portrait à 3-5m de distance, mais une montagne située très loin serait toujours floue en revanche.
Mais apparemment ce n'est pas le cas ici, les tirages Praktica / Canon semblent compatibles. Je dis 'semblent' parce que je ne connais pas bien la monture Praktica, j'ai juste consulté ce qui se trouve et les vendeurs affirment que ça marche.

Coucou
 
Après avoir traficoté avec un Canon, puis un Pentax pour jouer avec du M42, je viens de m'acheter un  Sony nex 3.
Du coup, je vais devoir m'acheter un adaptateur m42 pour y essayer mes cailloux. Il y en a partout... et je me demandais s'il y avait des points particuliers à vérifier ou de bonnes adresses pour acheter une bague peu chère mais de qualité ? ?
 
De plus, si j'en crois les différences de tirage, ça va me faire des bagues assez épaisses... Donc, une perte notable de compacité..
Si je devais acheter d'autres cailloux pour être plus compact, est-ce que vos me conseilleriez de viser dans les cailloux de télémètres, genre Zorki, FED, etc.? Et du coup, est-ce que vous avez des conseils sur l'achat de bagues M39 Leica ???

Bonjour, voulant acheter une bague d'adaptation M42 pour aller avec mon Pentax K100D, je voulais savoir s'il n'y avait pas de probleme avec ce modele si.
 
http://cgi.ebay.fr/M42-lens-to-Pen [...] 2a0b6f60a4
 
Apparement c'est un vendeur qui a été conseillée dans ce topic et c'était pour avoir confirmation avant achat.
 
Merci d'avance.  

Bonjour,  
 
Je cherche à acheter une bague Pentax K pour monter sur mon Canon EOS 400D, avec AF Confirm.
J'en ai trouvé plusieurs sur ebay, mais par exemple, en lisant la description de celle-ci, je lis qu'il est possible qu'il faille raboter un peu l'objectif...
Du coup, je me demandais si vous pouviez me conseiller pour l'achat d'une bague qui marche directement.
 
Meci
 

@colltrickl : oui, cette bague est OK, juste plus complexe a manipuler que la pentax...
 
@ezaf : non, il n'y aura pas de soucis avec un 400D, c'est avec d'autres boitier qu'il faut retirer la commande du diaf pour que ca passe.

Et moi je cherche à utiliser certains de mes objectifs Pentax en monture K sur mon Nikon D7000, il y a une bague, sans lentille (je n'ai pas besoin de la màp infinie) ?
Je n'en ai trouvé qu'à 40€ !
 
Merci

 
bon ben c'est commandé, avec EMF aussi... je vous tiendrai au jus

 
Ca m'interesse tient
 
C'est sur quel boitier qu'il faut couper un morceau de languette ? FF seulement ?
Sur des optiques compatibles plein format, le probleme reste entier ?

Bonjour
Besoin d'une petite explication un peu plus technique concernant le "tirage".
J'ai des objos en M39 (LTM), en Leica M et d'autres en M42.
J'ai une bague d'adaptation pour  
 - M > Nex
 - M39 > M
 - M42 > Nex
mais pas pour M39 > Nex !
 
Il existe une bague M39 > M42 (simples filets femelle int et mâle ext).
Quel est l'intérêt de cette bague puisque le tirage n'est pas modifié ?
 
Je m'explique : la bague M42 > Nex a une épaisseur (Δ tirage) d'environ 2,5 cm; celles du Leica M ou du M39 > Nex font environ 1 cm.
 
Si j'utilise la bague d'adaptation M39 > M42 et que je monte l'objectif ainsi équipé dans l'adaptateur M42 > Nex il devrait y avoir un problème de MAP dû à un Δ Tirage inadapté, non ?
 
Merci de me permettre de comprendre.
 
[Edit] Voir message complémentaire 2 posts plus bas.

 
ayé c'est enfin arrivé... 3 semaines quand même, mais j'étais pas pressé
donc, ça marche bien, mais par contre j'ai l'impression qu'une fois la bague mise, ya pas moyen de la retirer, avez-vous le même soucis ?
Il semble que le morceau de ferraille recourbé près du rond rouge empêche de la ressortir, j'ai beau forcer comme un ane, j'y arrive pas... un conseil ?
 

Dans des objectifs russes, je viens de découvrir sur le site de http://top35mm.com que pour le Jupiter-3 50/1,5 qu'il y avait deux tirages différents pour lesquels il fournit la même bague d'adaptation (M39 > Nex). Ces tirages sont 28,8mm (= LTM) ici et 31,83mm ici (working distance = tirage et non distance minimale de MAP).
 
Même bague pour 2 tirages différents ? Quelles seront les conséquences ?
 
[Edit] Voir message complémentaire 2 posts plus haut.

@ezaf
 
Cette lame fait apparemment "ressort" vers l'intérieur de l'objo et vient clairement caler une des ailette de la monture de l'objectif.  
Je ne connais pas ce type de bague, mais c'est ce que la photo montre.
En écartant la partie recourbée vers l'extérieur de l'objectif, cela devrait peut-être permettre le déblocage. Je présume que tu as dû essayer, mais sait-on jamais ?
Par contre, il est probable qu'en "forçant comme un âne" tu aies courbé un peu plus cette lame. Il faudra donc peut-être la redresser après avoir réussi à dissocier les deux pièces.
Question : qu'est-ce que cette pièce ronde à gauche des contacteurs ? N'a-t-elle rien à voir avec le "blocage" également ?

 
ah, c'est bon, en y allant subtilement j'y suis parvenu
par contre la pièce ronde, je sais pas ce que c'est mais elle n'intervient manifestement pas dans le blocage

Non, effectivement. J'ai vu qu'elle faisait partie de l'objo et qu'elle ne gênait en rien.

Quelqu'un connait la différence entre ces 2 bagues K/EOS ? :
 
http://cgi.ebay.fr/EMF-AF-Confirm- [...] 3155wt_946
 
http://cgi.ebay.fr/AF-Confirm-Pent [...] 3234wt_946
 
Pour 1Ds par rapport à 7D ca change quoi ?
 
Dernière question, pour monter sur 7D, y a besoin de raboter la tige de diaph des optiques K ?
 

Cela fait partie de la puce, pas de la bague.
Il suffit en effet de repousser delicatement la lamelle vers l'extérieur, et de tourner la bague (3 mains). Attention, je me suis fait avoir une fois, avec du micro 4/3, la bague se resserrant, impossile d'atteindre la lamelle une fois montée. Pas trop grave, cet objo n'était pas prévu pour mes autres boitiers. Jamais eu ce prob avec du canon.

 
Il existe deux M39 : le LTM, ou Leica Thread Mount, et une version avec un tirage plus proche du M42 (qui équipait les premiers Zenit, qui n'étaient que des Zorki avec une cage réflexe, faisant passer le tirage de celui des Leica à celui des Pentax, plus ou moins). Donc, pour utiliser un objectif de Zenit en M39 sur autre chose, on utilise souvent la bague M39->M42. J'en ai une par exemple pour mon Tair 11...  
 
Par contre, à ma connaissance, le Jupiter 3 n'a été produit qu'en LTM (et en Kiev/contax, qui est d'ailleurs son origine première). Je ne vois qu'une coquille possible sur le site (ou alors un des deux est en monture Contax ?), Et je suis ravi d'apprendre que je suis si riche avec mon Jupiter 3 "mint"  

Merci pour la réponse concernant la monture du Jup-3 (je pensais aussi à une coquille) et pour le M39=42 (Zenit). Je sais donc quoi faire pour obtenir ENFIN une MAP avec mon Tair-11 ainsi que pour mon Industar 35 en monture M39 (mais "plat" comme en monture M42) avec lequel j'avais le même problème de MAP que pour le Tair. Il doit s'agir pour les deux d'un M39=42 pour ZENIT et la solution est donc l'acquisition d'une bague bague M39 > M42. Maintenant, je sais à quoi elle sert.
Merci.

La bague M38->M42 ne corrige pas un éventuel problème de tirage, ce n'est qu'une adaptation du diamètre du pas de vis. Souvent les objectifs pour Zenit en M39 on un tirage un poil plus court que leurs équivalents M42 et n'atteignent pas tout à fait l'infini. J'ai du limier la butée d'infini sur mon Tair pour qu'il atteigne l'infini sur mes boitiers Pentax...

En parlant d'objectifs lourds, vous avez vu celui-là ? http://www.photovore.fr/news-nikon [...] ivres.html --> plus de 5 kilos au compteur, rien que ça !

Bonjour à tous!
 
 
j'ai  un Nikon 3100.
j'ai acquis mardi un objectif vivitar 70-210mm 1:4.5-5.6
 
je souhaiterais connaitre la ou les bagues reliant les deux
 
 
Merci d'avance
 

Ton objectif Vivitar il est de quelle monture ?
Si il est en monture Nikon (F), il se met directement sur le boitier...
Sinon, dans les autres monture, avec n Nikon, il y a de grande chance que tu perde l'infin

je l'ai obtenu avec un Canon T50  
j'ai répondu à ta question ?

Monture Canon, donc adaptateur Nikon-Canon et perte de la màp infinie sauf si tu prends une bague avec lentille
Dans tous les cas tu dois en avoir pour 20-25€ de bague, et ton objo en AIs vaut 40€

ok merci  
le faite que se soit un argentique n'a pas d'incidence sur le boitier?
 
en tous cas merci a vous deux pour votre rapidité !
 

ce genre de produit?
 
http://www.i-source-world.com/NIEF [...] tAodRnLmGQ
 
http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Bagu [...] 69275#shId
 
???

 
surtout pas
 

Surtout pas le deuxième, c'est pour mettre une optique Nikon sur Canon, par contre le second oui
 
Et après, argentique ou pas ça ne changera rien, la seule différence c'est que dans ton boitier, au lieu d'avoir un film de pellicule, tu as un capteur APS-C

Ou làaa..je crois qu'ici je vais trouver mon bonheur...
 
je vais en profiter pour une question d'ordre pratique..voilà, je dispose d'un Appareil photo Canon EOS 550D et un doubleur de focal Samyang
 
http://www.digitaltoyshop.com/Acce [...] ng_t2287_3
 
avec un adaptateur T2 pour appareil Canon EOS  

c'est à dire pour mettre le doubleur dans l'appareil, ....mais...mais  je cherche une bague ou je puisse adapter un objectif Canon au doubleur, savez vous si cela existe?..
 
Merci d'avance

Bonjour,
 
je possède un SONY NEX C3. Je souhaiterais mettre mon objectif NIKON AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
 
Est-ce que je peux utiliser cette bague d'adaptation ?
http://www.ebay.co.uk/itm/ws/eBayI [...] TQ:GB:1123
 
Merci d'avance

En toute logique oui

Merci!
Je posterai des photos faites avec si ça interesse des personnes.