Reprise du message précédent :
L'adaptation des objectifs à monture Canon FD se fait uniquement via des bagues avec lentilles (sauf sur les Olympus Micro 4/3), donc c'est à déconseiller sur Nikon, Canon, Pentax, etc.

L'adaptation sans lentille et sans perte d'infini peut se faire en modifiant directement la monture de l'objectif, dans ton cas passer d'une monture FD à une monture Nikon.
Mais c'est un procédé artisanal, il faut donc se retrousser les manche & avoir un peu de matos.

Bagues avec lentilles à déconseiller, car on perd bcp en qualité ?
Tu aurais quelques exemples ? Un test ?
 
Sur Ebay ça tourne entre 20 et 30€. Dans un premier temps malgré une perte de qualité, je pense que ça lui ira bien, pour se faire la main, voir si le 400 lui convient, etc.

Ben à voir, an plus de la qualité perdue, la personne va se retrouver avec un 400mm x1,5 crop du D70 x1,2 (1,3) de la lentille; donc un 700/800mm avec en plus la perte d'au moins un diaphragme.
Perso, je me pencherai plutôt sur la recherche d'un vieux 400mm Nikon.

Le fait de gagner en focale est positif pour son utilisation.
 
Niveau budget, un 400 face à une bague, ça n'a plus rien à voir.
 
Comme je disais, pour tester, je pense que la bague ira bien. Je lui passerai les infos, elle décidera.
 
 
 
Il n'y a pas un modèle de bague (sur ebay) connu pour être meilleur que les autres ?

Y'avait eu (pas sur ce topic, je crois) des exemples de ce que donnent ce genres de bagues avec lentille, c'est juste immonde. Marrant pour faire un effet "Lomo", mais pour utiliser tous les jours, faut oublier, même "pour se faire la main".

L'utilisation de bagues avec lentilles donne une résultat tellement merdique que c'est à proscrire définitivement.

Bonjour,
J'ai un parent d'élève qui m'a vu monter mes objos Jupiter sur mon D90 du coup il est revenu avec un zeiss planar 80 1.4 monture contax et un zeiss distragon 35 2.8 monture contax ; dessus il y a marqué: T*... Il m'a demandé si il pouvait les adapter sur numérique; je lui ai dit qu'à priori oui : du coup quelle bague faut il pour un Canon 5d et pourra-t-il travaillé en mode ouverture; mes faibles connaissances étant dépassé c'est pourquoi je me tourne vers vous ?
merci

Bague C/Y>EOS, normalement, mode Av possible mais l'ouverture se règle sur l'objo et c'est de la visée à ouverture réelle

merci; mais ça je ne pense pense pas que ça le gène puisqu'il n'a pas encore de numérique  et qu'il a gardé les reflexes (c'est le cas de le dire) anciens....

 
 
Si, la bague produite à l'origine par Canon lors du passage à la monture EF, mais TRES rare et TRES chère quand tu la trouves. Elles ne sont pas toutes mauvaises, mais la majorité OUI.
Sinon page 99 du topic cata j'ai posté une comparaison de deux Tokina 500 un en OM l'autre en FD AVEC BAGUE A LENTILLE (pas celles de base).  
Vas regarder pour te faire une idée.

Tu l'as ici (270599495971) l'originale Canon.

Bonjour
 
Je m'intéresse actuellement aux objectifs M42, et en regardant les bagues d'adaptation je tombe sur des choses de ce genre : http://cgi.ebay.fr/Adaptateur-Conf [...] 27b2e0e8b2
 
Est-ce que ce genre de bague fonctionne bien ? (confirmation AF ?) si quelqu'un a un retour sur ce genre de bague...
 
merci

Quel est ton boîtier ?
Là c'est une puce de deuxième génération, on en est à la 3 ou 4ème.

C'est un 450D
 
Comment reconnaitre les différentes générations des bagues ?
 
 

salut les filles

dites ... je désespère un peu, je suis passé du 40d au 5dII, et mon Peleng monture EOS ... à priori... ne passe pas sur le 5d

avez-vous eu la même expérience ? y-a-t'il possibilité par exemple de prendre un Peleng m42 et de le mettre sur le 5d via une bague m42/EOS pour pallier au problème d'après vous ?

autre solutions / alternatives / objectifs comparables pour éviter ces désagréments ? ... en restant dans un budget comparable

Dommage, le-Pressé tu m'aurait dis ça il y a peu je t'en aurais débarrassé ! POur te rendre service évidemment !

Si tu veux j'ai des compléments optiques, tu visses sur l'objo, aucun problèmes avec le miroir.

mouais mais perte de l'infini jakounet ... cay pas macro un peleng

Salut ici,

J'ai dans l'intention de me trouver un 5D.
J'aimerais y monter du K, du C/Y et du m42 (pour le moment ;-))
Je viens de me manger le topic et j'ai bien compris ce que l'on pouvait avoir comme bagues pucées ou non.

Quelques questions en complément:
- Si j'ai bien compris, le fait de rentrer l'ouverture de l'objectif sur le boitier ne sert QUE pour les exifs. Le boitier ne se sert donc pas de cette information pour l'expo, la P-TLL ou je ne sais quoi d'autres ?
- On utilise les objectifs adaptés en "stop down" = shoot à ouverture réelle ? Dans ce cas, comment l'expo gère ? Est-ce fiable ? (je pose ça comme questions car actuellement avec mon k10d et des objectifs tout manuel, c'est la galère niveau expo) Et en parlant d'expo, à t-on accès à tout les modes sans restrictions ? (genre la multi ?)
- Peut-on utiliser un flash externe moderne en mode P-TLL avec de telles adaptations ?

Merci ;-)

Question subsidiaire et légèrement HS:
Pour des objectifs "anciens", à priori le capteur du 5D est plus tolérant que le 21Mpix du 5DII ?

Forcément, le capteur est plus grand et bien moins fournit en pixels, c'est ce qui fait que le H40 est pas si mauvais que ça à 100% sur mon K100D. Mais laisse tomber, c'est trop compliqué les bagues à puces chez Canon, reste donc chez Pentax (et laisse moi les 5D encore en vie )

 
cay cela ouiiii

Attention, sur le 5D tu ne pourras monter aucun objectig PK sauf à leur enlever la came d'ouverture du diaph + le cache en plastique de celle-ci le cas échéant.
Les C/Y comme pour les M42 il y a queques incompatibilités mécaniques (ça touche le miroir).
Les bagues à puce améliorent la mesure d'exposition (moins de décalage).

Merci Flor (et carbon   ) pour vos conseils avertis.
 
Hum, tyraniser mes K, ça risque de pas le faire pour le Planar 85  

Les planars 1,4/85 et 1,4/50 passe sur mon 5DII.

Oups, j'aurais du préciser, je parlais du "new" planar ZK:

(image de la version jaune   )

C'est clair

Tant mieux, un acheteur de 5D en moins

alors ça...c'est pas dit  

Tu vas quand même pas achetr le 5D juste pour le Biotar, vu que le 35/1.4 sera aussi en PK

et les 35,50 contax...
 
Puis c'est pas dit que mes PK passent pas, je verrais bien ;-)

Y'a des chances que le 35/1.4 Contax touche le miroir, en tous cas chez moi oui
Tout comme le 45/2.8 Contax Pancake.
Pas de soucis avec le 50/1,7 et le 25/2,8 ni le 200/3,5.

Pour le moment le problème du 35 f/1.4 ne se pose pas dans la mesure où cet objectif est en "congé"

Par contre, c'est + le planar PK qui m'embête...

Bon sinon:
- Peut-on utiliser un flash externe moderne en mode P-TLL avec de telles adaptations ?

Le 85 ? Y'a pas de raison. Le 35/1,4 c'est la lentille arrière qui touche, le pancake c'est la bague de serrage de la lentille arrière que j'ai limée
Edit : ah oui, tout PK avec le levier d'ouverture du diaph touche le miroir. Si tu te fiches du diaph auto, tu peux enlever ce levier.

Normalement pour le flash pas de soucis avec les bagues EMF en mode E-TTL2

Ok, mais tu parlais d'ergot de monture K.
Et mon planar est en monture K "d'usine"...

sinon, cool pour le flash ;-)

Voilà, le précieux est payé.
Reste plus qu'à attendre...

5D ? / 5DII ?

5D. Touché, coulé

Bague C/Y - EOS reçu aujourd'hui.
Reste plus que le gros à recevoir (j'ai hâte !)

Bonjour
Est-ce qu'un LENS EF 75-300 1:4/5,6 III (que j'utilisais pour mon réflex Canon 1000D) peut-il passer sur un Pentax k200D sans bague ? S'il faut une bague, ça joue en quoi ? ça annule la MAP auto/AF ?

Non. Et oublie cette bouse
Si toutefois tu tiens à le monter sur ton K200D:
- tu perds l'AF bien entendu
- tu perds la mise au point à l'infini
- tu perds le contrôle du diaphragme qui restera à pleine ouverture