Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1561 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  86  87  88  89  90  91
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues

n°3203140
car_rod
Posté le 23-05-2009 à 10:21:30  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
J'ai un petit problème avec une bague pour objectif Nikon. Comment déverrouille-t-on la bague de l'objectif ?

mood
Publicité
Posté le 23-05-2009 à 10:21:30  profilanswer
 

n°3203167
Profil sup​primé
Posté le 23-05-2009 à 11:00:31  answer
 

En abaissant la petite découpe sur le pourtour de la bague.

n°3204309
car_rod
Posté le 24-05-2009 à 11:54:08  profilanswer
 

Merci.
J'ai une bague Nikon/EOS achetée chez sinar (voir première page). Je ne vois pas ce que tu veux dire par "petite découpe".
J'ai finalement pu enlever la bague en utilisant un cutter. J'ai soulevé la petite lame-ressort sur laquelle est fixée le petit ergo de verrouillage. Je ne vois vraiment pas comment je pourrais faire autrement.

n°3204335
moltes75
Posté le 24-05-2009 à 12:20:56  profilanswer
 

Salut à tous,  
 
bon je n'y connais absolument rien en adaptateur donc je m'en remet à vous. J'ai une petite question.  
J'ai un nikon D60, jusque là ça va, mais j'ai des anciens objectifs Zeiss (Planar 50mm 1.7 et Distagon 28mm 2.8) que j'utilisais avec un contax et un yashica.  
 
http://www.mlanger.cz/equipment/le [...] n28_28.jpg
https://www.vistek.ca/prodimg/109312.jpg
 
Donc j'aurais voulu savoir s'il existait une bague ou adaptateur quelconque afin de pouvoir les monter sur mon D60.  
 
Merci à tous.

n°3204350
car_rod
Posté le 24-05-2009 à 12:38:54  profilanswer
 

D'après la première page, on ne peut pas mettre grand chose d'autre que Nikon sur du Nikon...

n°3204480
barna
Posté le 24-05-2009 à 15:31:08  profilanswer
 

Bonjour
 
J'ai trouvé ce matin un Zeiss distagon 35/2,8 T* en monture Contax. J'ai des appareils Nikon et Minolta MD. Est-ce que je peux le monter sur l'un des 2 ?
 
Merci


Message édité par barna le 24-05-2009 à 15:31:29
n°3204515
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2009 à 16:10:34  answer
 

Ni l'un ni l'autre.

n°3205099
barna
Posté le 24-05-2009 à 21:19:28  profilanswer
 

A vendre donc :o
Fait chier c'est un pur caillou et j'ai justement besoin d'un 35.
J'en ai marre, y'en a que pour les canonistes sur ce topic.

n°3205134
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 24-05-2009 à 21:44:09  profilanswer
 

achètes un kiev 4, pas cher et tu pourras l'utiliser si je ne m'abuse :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3205141
Profil sup​primé
Posté le 24-05-2009 à 21:49:33  answer
 

barna a écrit :

A vendre donc :o
Fait chier c'est un pur caillou et j'ai justement besoin d'un 35.
J'en ai marre, y'en a que pour les canonistes sur ce topic.


Ou prends-toi un reflex Yashica, ça coute rien et c'est très fiable :o

mood
Publicité
Posté le 24-05-2009 à 21:49:33  profilanswer
 

n°3205822
barna
Posté le 25-05-2009 à 11:16:08  profilanswer
 

oui j'y ai pensé, mais j'en ai marre de multiplier les boitier.
Dans un sac le rapport poids/qualité entre mon set up actuel + un rokkor 35 et entre mon set up actuel + un boitier Yash + distagon, fait pencher la balance vers la 1ere solution.

n°3208367
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 12:35:20  answer
 

Sinon tu prends mon 35/1,8 MD :whistle:

n°3208387
barna
Posté le 26-05-2009 à 12:48:11  profilanswer
 

il est trop gros.
L'idée c'ets de remplacer mon ancien r3m + 40 nokton par un combo x700+35mm. Donc j'y perds déjà un peu en encombrement donc bon...
Ej (logiquement) j'ai trouvé un MD 35/2.8 à 40 euros

n°3208393
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 12:58:22  answer
 

Remarque j'ai aussi un zoom compact Minolta MD 24-35mm f:3,5 :D
 

n°3208399
barna
Posté le 26-05-2009 à 13:03:17  profilanswer
 

j'ai un (bon) 24 déjà.

n°3208408
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 13:05:55  answer
 

:p
C'était pour aider :o

n°3208409
barna
Posté le 26-05-2009 à 13:06:05  profilanswer
 

c'est vrai qu'il est super compact
http://cgi.ebay.at/Minolta-MD-3-5- [...] 240%3A1318
 
Mais un zoom, quand même....

n°3208412
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 13:07:22  answer
 

Tu remplaces dans ta besace tes 24 et 35 par un seul cailloux :o

Spoiler :

mais il paraît que c'est une bouse :o

n°3208417
barna
Posté le 26-05-2009 à 13:09:22  profilanswer
 

mon 24 il roxe, il est mint ex++, j'y toucherai jamais

n°3208418
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 13:10:15  answer
 

C'est la V1 (55mm de filtre) ou la V2 ? (bon on est un poil HS là :D )


Message édité par Profil supprimé le 26-05-2009 à 13:11:36
n°3208419
barna
Posté le 26-05-2009 à 13:12:11  profilanswer
 
n°3208429
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 13:24:07  answer
 

Ah nan là c'est la V1,2; la V1 que j'ai c'est celle-ci : http://www.dg77.net/photo/x500/MD024/rokkor2428.JPEG
Mais elles partagent la même formule optique :love:

n°3208527
barna
Posté le 26-05-2009 à 14:20:07  profilanswer
 
n°3208531
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-05-2009 à 14:21:32  profilanswer
 


et c'est bon ? :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3208536
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-05-2009 à 14:22:24  profilanswer
 

barna a écrit :

il est trop gros.
L'idée c'ets de remplacer mon ancien r3m + 40 nokton par un combo x700+35mm. Donc j'y perds déjà un peu en encombrement donc bon...
Ej (logiquement) j'ai trouvé un MD 35/2.8 à 40 euros


prends ca c'est tout petit :)


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3208538
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2009 à 14:22:49  profilanswer
 

Non, j'ai confondu avec mon Zuiko... [:haha fail]

Message cité 1 fois
Message édité par Unic le 26-05-2009 à 14:23:10

---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°3208544
Delantera
Hail Seitan.
Posté le 26-05-2009 à 14:24:04  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


prends ca c'est tout petit :)


c'est ce que tu dis à tes copines? :o


---------------
500px People who think they know everything are a great annoyance to those of us who do.
n°3208545
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-05-2009 à 14:24:05  profilanswer
 

Unic a écrit :

Non, j'ai confondu avec mon Zuiko... [:haha fail]  


y a un 24 f2 MD mais c'est vivitar :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3208550
barna
Posté le 26-05-2009 à 14:26:16  profilanswer
 

le vrai rdu a écrit :


prends ca c'est tout petit :)


Oui c'est prévu.

n°3208554
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2009 à 14:27:18  profilanswer
 

La v1, c'est celui-ci ?
http://www.pixelz.fr/b/4/2/aee635d [...] 482351.jpg
http://www.pixelz.fr/0/6/2/712415e [...] 9a34b0.jpg

 

[:dawen]

 

EDIt : inutile de me repondre... [:haha dopi]


Message édité par Unic le 26-05-2009 à 14:35:50

---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°3208559
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-05-2009 à 14:29:07  profilanswer
 

y a un topic minolta manuel [:hurle]


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3208572
le vrai rd​u
je suis oignon
Posté le 26-05-2009 à 14:32:53  profilanswer
 

et sur la to^ph c'est 28mm  :o


---------------
CX|flickr|gal|site
n°3208588
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2009 à 14:35:11  profilanswer
 

t1, le combo... [:haha fail] ²
 [:mister yoda]


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°3208614
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 14:45:58  answer
 

Et il existe bien un Zuiko 24/2,0 :o
D'ailleurs j'en vends un aussi :whistle:

n°3209170
le_6tron
Posté le 26-05-2009 à 18:07:39  profilanswer
 

salut à tous :)
 
j'aurais aimé avoir votre avis sur cette question ...
 
savez-vous quelle bague il faudrait pour monter un Tamron 500mm f8 catadioptrique sur un 40D svp ?
 
http://www.mflenses.com/gallery/d/2736-4/tamron_sp_500_f8.jpg
 
merci par avance :)
 
:hello:


Message édité par le_6tron le 26-05-2009 à 18:16:20

---------------
Gal.HFR
n°3209174
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2009 à 18:10:40  profilanswer
 

Il est fourni sans bague adaptall-2 ?


---------------
★ [VDS] Rien, But Stay Tuned ! ★ [Feed-back]
n°3209175
Jakes
Laminak
Posté le 26-05-2009 à 18:12:40  profilanswer
 

Les Tamron sont en Adaptall, c'est la "monture" maison et selon le boitier que tu avais, tu l'achetais avec l'adaptall adéquate.
Pour ça Tamron, c'est du tout bon, quelque soit la monture proposée tu sais que tu pourras la changer pour ce qui t'arrange.

Message cité 1 fois
Message édité par Jakes le 26-05-2009 à 18:13:17

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3209177
Jakes
Laminak
Posté le 26-05-2009 à 18:16:20  profilanswer
 

Tu peux trouver neuf
120423057683

 

D'occase
260415671241

 

Ou sur un objo
120425184962

 

J'oubliais
http://www.adaptall-2.com/

 

http://www.adaptall-2.com/brochure [...] _page2.jpg
http://www.adaptall-2.com/brochure [...] _page3.jpg


Message édité par Jakes le 26-05-2009 à 18:20:43

---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°3209179
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 18:17:23  answer
 

Jakes a écrit :

Les Tamron sont en Adaptall, c'est la "monture" maison et selon le boitier que tu avais, tu l'achetais avec l'adaptall adéquate.
Pour ça Tamron, c'est du tout bon, quelque soit la monture proposée tu sais que tu pourras la changer pour ce qui t'arrange.


Attention, pas les tout premiers Tamron, ni les suivants qui sont en Adapt-a-Matic, ni ceux qui sont autofocus ;)

n°3209182
le_6tron
Posté le 26-05-2009 à 18:19:15  profilanswer
 

Unic a écrit :

Il est fourni sans bague adaptall-2 ?

 

il est fourni avec une bague FD  :D

 

merci Jakes :)

 

les refs sur l'objectif
TAMRON SP 500M 1:8
TELE MACRO bbar mc
82-30.5 5 55bb

 

il serait donc de 2006 d'après ton lien Jakes :) ... je dis nimp :o ... 1983  :whistle:

 

edit : d'ailleurs, comment pourrai-je comparer le rendu/piqué des Rubinar f5.6 et Tamron f8 :s ... sur le peu de photo que j'ai vu, le Tamron a l'air de mieux piquer... me trompe-je ? :o

Message cité 1 fois
Message édité par le_6tron le 26-05-2009 à 18:34:27

---------------
Gal.HFR
n°3209199
Profil sup​primé
Posté le 26-05-2009 à 18:28:04  answer
 

C'est bien possible :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  40  41  42  ..  86  87  88  89  90  91

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Canon Série 1DCompatibilité d'objectifs d'un Konica argentique avec un numér
Utilisation d'objectifs de Konica argentique sur un Konica numeriqueUtilisation d'objectifs d'un Konica argentique sur un Konica numérique
[Topic] Pentax K10D/Samsung GX10« Le topic de la honte »,découvrez le visage des membres de HFR
[Topic unique] Nikon D80 - tout simplement 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adaptation d'objectifs via des bagues


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR