Reprise du message précédent :

Je parlais du premier lien que tu avais donné
 

Oui j'ai : Industar-22 et Super Wide-Heliar 15mm

Vu que je suppose qu'il n'existe pas de bague tilt/shift pour Mamyia C>M42, est ce que quelqu'un connait au moins le tirage de ladite monture ? Va falloir que je fasse mumuse avec un 50/4.5  

http://www.graphics.cornell.edu/~w [...] ister.html
 
D'ailleurs ce devrait entre sur le premier post

112mm, y'a de quoi faire  

ça dépend si l'objectif est rentrant comme avec les Bronica S ou pas.

Aparamment, lentille interne flottante, on voit des parties bouger dans l'objo, mais extérieurement, rien ne bouge  

Ce n'est pas ce que je voulais dire
 
Rentrant pour moi dans ce cas c'est si la lentille arrière dépasse de la monture en rentrant donc dans l'appareil ou pas. Avec un tel registre ça ne m'étonnerai pas.

Elle sort assez, dans le genre du Tamron 17, mais pas plusieurs centimètre quand même. Y'a plus qu'à réfléchir à commennt modifier un soufflet pour utiliser l'objo  

Une bague avec une inscription T-CAF ?
Koikecé ???

Genre ça ? 370170516335

Peut pas comparer, j'ai seulement la description du vendeur :
"J'IGNORE LE TYPE DE MONTURE (INSCRIPTION : T-CAF)"

D'après toi : monture FD ou BAGUE quelquechose>FD ?

D'après 230335365570 c'est toujours la même chose : FD -> M42, pour mettre des objectifs en monture FD sur des boîtiers en monture M42.
 

Dans ton exemple(230335365570), ou je me trompe et j'ai encore rien compris, mais l'objo est en m42 et la bague m42>FD(boitier)

En fait dans les deux exemples ci-dessus c'est identique et tu as raison : cela sert à monter du M42 sur des boîtiers à monture Canon FD.
Ce qui m'a induit en erreur c'est la baïonnette qui est inversée sur les FD par rapport à l'usuel

Mais au départ côté objo, c'est une monture T2 classique ? ou différente ?
Si différente penses tu que l'on puisse adapter du T2 classique ?

Ah oui, c'est fort possible que ce soit tu T2 et non M42, ce qui semble cohérent avec d'autres recherches Google

Pour ceux qui sont dans l'aventure Konica Hexanon sur monture 4/3 (Olympus, Panasonic), Esperado propose une commande de bagues d'adaptation aux US. Le lien: http://olympus.xooit.com/t2811-Ach [...] lympus.htm

 
Celle que j'ai reçue sur l'Hanimex 300 est marquée T-EOS

Un petit up, comme ça, juste pour pas aller chercher le topic trop loin, par flemme, je sais ce n'est pas bô, j'ai honte je me repends.
   
 
Allé tiens, je suis en verve ce soir, un autre
 

Si ça continue je vais aller en faire un sur le M42, ça me déprime de le voir descendre dans la page.

Bonjur bonjur,
 
Quelqu'un aurait déjà déposé une monture de Contax Sonnar -135/2.8- ?
La question est de savoir si on pourrai la remplacer par une bague Minolta AF, aussi simplement qu'on peut le faire avec un Planar… tout en gardant le ressort de rappel du diaf.
 

Ces montures modernes sont chiantes car en sandwich et non monobloc (spécialité Contax et Minolta) : la baïonnette en acier n'est pas solidaire de la base peinte en noir, et entre les deux il y a une partie du mécanisme de renvoi du diaph et d'ouverture
 

Oui oui, pour l'enlever, ça va, par contre ne pas espérer la remettre sans faire de photos et croquis précis du démontage.
Donc d'après toi la mécanique du Planar est identique?
En tout cas d'aspect extérieur c'est idem.
Pour le diaf il suffit (suffirait) de déporter le point d'accroche du ressort de rappel, de la monture même sur l'intérieur de l'obj.

Je ne connais pas la mécanique de ce Sonnar

Bonjour une petite question, la map a l'infini est elle possible sur un adaptateur Exakta, avec un appareil Canon (1000D).  
Merci d'avance

oui

merci

J'en suis pour 3-4 (et non 4/3... ) : Je m'inscris sur le forum olympus et contacte Esperado

Une ch'tite question pour les spécialistes des objos en monture EF/EOS chez Canon :
- Je crois avoir lu à plusieures reprises qu'une fois en panne, les objectifs 1ére génération USM étaient irréparables (faute de pièces ?), et non-utilisables en MAP manuelle : Une confirmation SVP ?
- En est-il de même des objectifs de la génération d'avant, non-USM ?
- Et dans l'un et l'autre cas, les objectifs macro, qui (sauf erreur) prévoient/prévoyaient d'office une correction manuelle de la MAP autofocus (sans débrayage) évitent-ils ce pb à votre avis ?  
(je complète la question si je ne suis pas clair : Permettent-ils une MAP manuelle en cas de panne ?)

allez je pose mes question ici car ça semble être le topique approprié.
 
je veux monter du m42 sur un EOS 5D2.  
je cherche donc une bague AF confirm de bonne qualité le moins cher possible. autre détail: c'est pas urgent. je peux donc attendre que ça arrive du bout du monde.
 
mes questions:  
 
¤ comment choisir la génération de la puce AF confirm V1 V2 V3 V4.... ?
 
¤ combien prendre de bague(s)? une par objectif ou une par boitier (je vous rassure je n'ai qu'un sel boitier)
 
¤ monter la puce soit même il y a un interet? ça se colle avec quoi?
 
¤ et enfin, où l'acheter ?  

 
Bonjour Geckoonthewall
Tu as de la chance : tu es au bon endroit et tu n'as que 37 pages à lire.
Et comme tu n'es pas pressé ça tombe bien, toutes les réponses y sont.  

héhé je m'en doutai un peu de celle là

j'avoue avoir lue avec attention mais peu d'interet les dix dernières pages. je prendrai donc mon temps pour lire les 30 qui restent.

merci protudor

 
Pour gagner du temps, tu peux filtrer avec le pseudo Flor27
 

   
 
pour la generation de puce je prefere la V3 a la V4 et si tu as lu les 10 dernieres pages tu devrais savoir la difference (sinon c est page 34 )
la monter soi meme pas d interet sauf si t as deja des bagues mais sans puces ou avec une generation qui ne te vas plus
 
un lien pour un vendeur tres serieux et assez rapide (7-10j) :http://stores.ebay.fr/RJ-camera-accessory-store
 
vaux miex prendre plusieurs bagues ;en precisant dans un mail au vendeur que l on veux plusieurs articles et qu il groupe les fdps mais le faire avant d acheter car tu te rendras vite compte que c est galere de visser un objo sur plus de 2 tours alors qu une baïonnette le fait tres rapidement et en 1/8e tour
 
sans aller jusqu a une par objo (sauf si t as un parc tres reduit mais de tres haute qualiter et que tu veux bosser comme avec des objo EF sans reflechir ou se trouve la bague et le temps que ca mettra pour la devisser/revisser) 3-4 bagues c est deja bien  
 
sauf si comme certains tu as plus de 50 objo là il vaut mieux envisager le double voire le triple pour etre tranquille  
en fait ,1 par objo ,mais pas que tu as au total mais 1 par objo que tu prends dans ton sac photo courant ,soit 5 a 7 bague maxi    
histoire de jongler rapidement et d exposer le capteur le moins longtemps a la poussiere
 
un lien sur le montage soit memehttp://cgi.ebay.fr/AF-confirm-chip [...] m153.l1262 et 2 generation de puces que je ne connait pas ! v1 et v2 ? ou Vx mais avec une presentation differente des v3/v4 que je connais !
 
mes 2 generation de puces donnent f"1.8" pour ma v3 et f"1.4" pour la v4 je crois et icihttp://cgi.ebay.fr/AF-Confirm-EXAK [...] m153.l1262 la leur qui pourrait resembler a ma v3 mais donne f"0.0"  
on voit mieux la forme legerement differente de leur puce par rapport a la mienne ici http://cgi.ebay.fr/AF-Confirm-Pent [...] dZViewItem ,le bout arrondi est different
 
 
j espere que ca aura repondu a tes attentes  

J'ai acquis récemment une puce avec une ouverture programmée à 1,4, je ne connais pas sa version.

En revanche son comportement est similaire à celles que je possédais déjà.

AMDBill, aurais-tu un lien relatant les fonctions de cette V4.
Afin de vérifier si s'en est pas une ?

Moi je persiste à croire que la dernière puce qu'à reçue AMDBill est mal montée

OK, mais elle permet quoi de plus cette V4 ?

A on avis rien
Et il faut faire attention à voir ce qu'on entend par 'génération': physique ou micrologiciel ?
Des fois c'est seulement l'un des deux qui a évolué.

 
 
Je trouve moins cher chez Big_is

 
j'ai bien lu ces page. c'est même pour ça que je pose la question.  
pour être honnète je n'ai pas tout compris. mon dernier appareil photo était un canon ae et comme je n'ai pas encore reçu mon boitier numérique, l'interet des assistants electroniques restent assez abstrait pour moi.
 
je m'en remet donc a votre avis. il vas me permettre de découvrir tout ça sur de bonnes bases. ainsi je pourrai affiner ma propre opinion a partir de mes tests réel et de la totalité du topique.
 
merci beaucoup pour vos réponses

Une petit question, je viens de recevoir un CZ jena Flektogon 2.8 en monture exakta, mais j'ai un petit soucis.
 
Pour l'ouverture soit effective il faut enfoncer un "bras", spécifiques au appareils exakta, ya un moyen de bricoler ca ?
 
Concrètement je l'ai profond ?