Reprise du message précédent :
Bande de branquignoles

  ... toi meme......
et apres une longue bataille, j'ai enfin reussi a l'enlever (et sans rien casser   ...)   ....
en fait, la bague crantee permet de regler le jeu entre la bayonnete (en la devissant + ou -) et ce jeu etait apparemment trop petit...enfin c'est regler maintenant mais j'ai eu quelques sueurs froides, je dois l'avouer   .....
au fait, Flor27, si tu recherches tjrs la bague P6 pour le pentacon 500 et/ou 300mm, j'en ai achete une la:
http://www.baierfoto.de .......un peu cher (env 35€) mais j'avais pas envie d'attendre des mois avant de tomber sur une meilleure ocas....c'est une boite serieuse, recue en 3 jours apres paiement   ...
 

Oui je cherche toujours, merci pour l'info D'ailleurs cette société est une référence pour les réparations et améliorations des Pentacon Six
 
Grâce à leurs infos je vais pouvoir bricoler moi-même le MLU manquant

Bonjour,
 
je voudrais monter des objectifs Pentax sur mon Canon D30 (l'ancetre, pas le 30D), et je n'arrive pas a trouver si il est possible de le faire sans modifier les objectifs. Est-ce que quelqu'un a deja monter ce genre d'objectifs sur des Canon et est-ce que cela pose probleme (miroir qui coince, etc...) ?
J'ai recherché sur le net et les informations que j'ai trouvée sont contradictoires.
Merci d'avance de votre aide

 
Le D30 est une monture EF donc comme les autres EF
une bague pentax K>Eos

 
Merci de l'info. J'ai commandé la bague EOS/Pk avec AF confirm, je ferais un retour quand je l'aurais recu.

Je pense que tu devras peut-être commuter le switch de détection d'objectif AF a la mano si la bague ne le fait pas.

un site d'un sorcier chinois  
 
http://www.bigeye.url.tw/big5/lensdiy.htm
 
!!

 
 
Merci Fourmix-k
 
C'est bien intéressant. Y a plus qu'à réviser son chinois.    
 
Par la même occasion, comme tu m'as passé l'info sur le site www.leitax.com  
Je la diffuse : ce site présente des bagues pour adapter les objectifs Leitz sur Pentax et sur Nikon.
 
Cela me semble mieux que ma manip : j'ai adapté directement un bague de monture K après avoir ôté la monture pour Leica.
Il faut percer la bague K pour faire passer les vis de fixation sur l'objectif Leitz.

Pas de soucis protutor ;-)
 
J'ai un leitz 180 f/2.8 "leitaxisé"; et ça fonctionne nickel !

Le lien du site chinois avait circulé il y a quelques temps, et c'est une vraie mine d'or avec des explications bien détaillées. Ce qui différencie ses adaptations c'est qu'il construit les pièces nécessaires pour que la bague de diaph fonctionne de nouveau après modification, ce qui n'est pas gagné sans ça.

Il va même plus loin que Protutor avec sa Klas: http://www.bigeye.url.tw/big5/d_ds2cy.htm

J'en ai rêvé... il l'a fait

http://www.bigeye.url.tw/big5/d_mino250_56.htm

ce chinois est un authentique fou ! ;-)

Et c'est ça qui est bon

bonjour à tous,
 
je viens d'entrer dans la grande famille des photographes amateurs, par l'acquisition d'un EOS 450D
j'ai pris le pack avec l'objectif 18-55 EF-IS, et ai déjà investi dans un add-on fish-eye...
 
néanmoins, mon père et mon beau-père possède chacun un "vieux" réflex argentique, avec les lots d'objectifs qui vont avec,
et je souhaiterais savoir s'il est possible de recycler leur objos et les adapter sur mon boitier.
 
Voici ce qu'ils possèdent:
 
- appareil minolta, avec 2 objos (un à visser, et un 50-250 -je crois- à baillonette)...
donc j'ai cru comprendre qu'avec bague M42 et bague contax X/Y je pourrais adapter les 2...   vrai ?
(dsl je n'ai plus les ref sous les yeux...)
 
par contre l'autre appareil, voici les détails:
- appareil Fujica AX-1, avec objos Hoya 49 mm Skylight(1B)   et  X-fujinar-Z   80-200mm Dm
concernant ces derniers, existe t'il un bague pouvant résoudre cette compatibilité ?
(si j'ai bien lu en 1ère page, ce serait une M42 mais les Fujinon semblent présenter une baillonnette embarassante ?!)
 
Merci pour vos éclaircissements !

Heu, déjà, tu parles de Minolta d'une part et ensuite de bague C/Y (= contax / yashica) mais ça n'a rien à voir et c'est parfaitement incompatible

Sauf si le premier objectif est vraiment vissant, aucune autre ne s'adaptera avec une bague d'adaptation existante sur ton Canon sans perte de qualité.

Personne (comprendre: les fabriquants de bague d'adaptation) ne s'intéresse aux objectifs Fujinon à baïonnette qui étaient pour la plupart fait en plastique pas très ragoûtant.

Et pour les Minolta, c'est soit avec une bague d'adaptation qui comporte une une lentille additionnelle et donc facteur d'agrandissement supplémentaire de x1,3 et perte de qualité, soit la bague sans lentille mais avec perte de la mise au point à l'infini voir même utilisation uniquement en macro. Ou alors une solution plus radicale consistant à ... changer la monture de ton Canon qui n'acceptera plus que les Minolta (et le M42)

Ce qui serait vraiment utile de savoir c'est ce que sont vraiment ces objectifs (ton "Hoya 49 mm Skylight(1B)" c'est juste un filtre devant l'objectif ) et si ça vaut le coup d'investir pour les adapter ou trouver une bague, ou les cantonner à leur grenier ou leur redonner une chance en argentique.

P.s: ne t'attends pas à des miracles avec ton convertisseur fish-eye

 
Et en plus il fait des téléscopes.
Et en plus il fait des enfants    

Trop fort le gars.

Je propose un voyage organisé avec stages chez ce monsieur

 
C'est vrai qu'il mérite d'être connu.
Simplement, même si le chinois est la langue la plus parlée au monde,
on va avoir des difficultés à se faire comprendre.
Et c'est pas l'anglais de bistrot qui va nous aider.  
Maintenant, à l'ambassade de France, il y a des interprètes sino-français.
 
Qui veut une adaptation de sa collection d'objectifs?  

Merci Flor27 pour les infos,
 
donc si je comprends bien, aucune chance de faire quoi que ce soit avec les objectifs qui allaient sur la Fujica AX-1 de papa... !
 
sinon concernant les appareils de mon beau-papa, en fait je viens de me rappeler pk il y avait 2 montures diférentes sur les objectifs, c'est parce qu'il avait... 2 boitiers !        de plus après un rapide tour sur le net, je me rends compte que les objos ainsi que ces 2 boitiers ne sont pas des Minolta, mais des tokina (suis dsl, me suis perdu dans toutes ces marques... que je découvres...)
 
et son objo Minolta à baillonette, c'est celui-ci :  
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dl [...] TQ:FR:1123
un 35-200...
et en fait, j'avais contacté le vendeur, pour savoir comment, lui, l'adaptait sur son EOS; et-c'est là qu'il ma répondu par bague Contax X/Y.  Mais bon, c'est parce que son objo est monté comme celà, mais p-ê existe t'il des variantes de montage sur ces objectifs, nan ?
 
Sinon autre question; dès qu'un objectif est à visser, c'est une monture M42 ?!
 
et comment de mesure le diamètre en mm d'une monture ? c'est le diamètre intérieur ?
Merci

C'est plus clair comme ça
 
Tokina étant un fabriquant "tiers", il a sorti des objectifs en de nombreuses montures identiques. Le tien est en monture Minolta donc. Puis bon, un 35-200 de cette époque et de chez Tokina, ça ne doit pas casser trois pattes à un canard
 
Il existe plusieurs montures à vis, la plus répandue étant la M42 : 42mm de diamètre pour un pas de vis de 1mm (à chaque tour de vis l'avance est de 1mm). Le diamètre à mesurer est celui au milieu des filets donc légèrement plus petit que le diamètre externe de la vis.

On peux communiquer en anglais avec lui

il a plus qu a traduire tout son site en anglais  
 
 
 car y a des trucs de ouf vraiment tres interessant  
 
 

 
 
j ai acheté 2 bague chez jinfinance(http://stores.ebay.fr/RJ-camera-accessory-store) : 1 OM->EOS et 1 PK->EOS AF_confirm ,et c est avec cette derniere que j ai eu des surprise  
 
il a encore changé de modele de chip et du coup ca ne fonctionne plus du tout comme avant(j avais acheté il y a 1 an environ 2 M42->EOS + 2 puces non montées )  
 
une ptite toph des 2 puces de generation differente montées  
 

 
a gauche l ancienne(sur M42->EOS)       elles sont tete beche              a droite la nouvelle (sur PK->EOS)  
 
              VOUS REMARQUEREZ QU IL Y A UN CONTACT DE PLUS SUR CETTE DERNIERE
 
pour ce qui est du fonctionnement sur mon EOS 30D (d apres les mail echangés avec le vendeur ca pourrait varier suivant l APN ) :
 
*M42->EOS  : on presse le declencheur a mis course ,on fait la mise au point ,et si on est net sur le collimateur choisi(on sur celui/ceux qui sont nets si on choisi ce mode ) ca bip et ca s illumine en rouge et on peut faire plusieurs allez retour ca bipera a chaque passage net
 
*PK->EOS : on presse le declencheur a mis course et là pb le collimateur choisi s illumine alors qu on est pas du tout net ,on fait sa map ,ca bip et s illumine des que c est net  
mais autre pb si on veut affiner sa map ou la faire a un autre endroit ca s met a biper (bien moins fort que qd c est net) regulierement en continu mais ca ne retrouve plus la map nette et ca ne se reallumera plus
 
il faut relever le doigt et recommencer sa map en esperant que ca marche du 1er coup
 
de plus, parfois il ne trouve pas la map nette lors de la procedure normale (celle decrite au dessus),il faut soit recommencer ,soit faire la map au stigmo(si on en a un) et enfoncer a mis course et là, miracle ,il bip et allume le collimateur net
 
enfin dernier point noir sur la M42 il n y a pas d options sur l AF le LCD n affiche rien  ,alors que sur la PK l AF affiche les meme Fct qu avec un objo AF (AI-focus ,AI-servo et one shoot) et il faut faire des essais pour savoir sur quoi se mettre pour pouvoir declencher (one shoot bloque le declencheur sur mon 30D) AI-servo declenche mais pas d AF-confirm donc il a fallut se mettre sur AI-focus  
 
pas tres simple tout ca ,surtout qu il ne m avait rien dit et qu il a fallut plusieurs mails  (5 j pour regler ce pb) ,je pensais que l AF-confirm ne marchait pas  
 
je pense que je vais faire sauter la puce et la remplacer par une de celle qui me reste non montée ,surtout que cette bague est pour un porst 55/1.2 et la map a f1.2 c est chaud ,il me faudra bien tout le atout de mon coté pour arriver a le maitriser cet objo  
 
si qqu un a ce modele de puce et qu il pense que j ai mal su l utiliser ou qu il y a une astuce non decouverte qu il n hesite pas  
sinon ca fera une review sur les chips de generation v4(ou v3 je sait plus trop)
 

Et d'après le vendeur la description du fonctionnement que tu as constaté est celui attendu ?

ça n'a peut-être rien à voir avec tes soucis mais les traces des contacts sur la bague PK->EOS sont limites sur les bords et touche à peine celle du dessus  

Bonjour à tous ! J'aimerais m'offrir un CZJ 20 f/2.8 pour mon D700
Quelle bague me conseillez-vous (sur certains sites il est indiqué que la MAP à l'infini ne pourra se faire que si la bague comporte une lentille spécifique) ?

Les M42 sur des Nikon, t'as pas l'infini, sauf si tu démonte l'objo pour le modifier (pas toujours possible, risqué) ou que tu utilise une bague avec lentilles qui multiplie la focale par un certain facteur et fait perdre un peu en qualité  

   
 
l objet est montré avec une puce V3 http://cgi.ebay.fr/AF-confirm-PK-a [...] m153.l1262 et j ai recu une V4 dont l explication n a pas l air de differer http://cgi.ebay.fr/focus-confirm-c [...] m153.l1262  
 
je sent qu elle va etre remplacée par une V3

Merci pour ce premier élément de réponse
Un CZJ 20 f/2.8 est-il facilement modifiable ? Sinon quelle bague avec lentille me conseillez-vous ?

Je partage l'avis d'albix: les contacts de la puce ne sont pas bien alignés avec ceux du boîtier.
Le contact supplémentaire, associé au plus gros juste à côté, c'est celui prévu pour alimenter ce qui pompe le plus dans un objectif : moteur AF et stabilisation, l'électronique annexe (communication boîtier<->objectif) est alimentée par deux autres contacts

c'est du boulot
Et une bague avec lentille, c'est mélanger torchons et serviettes
Pourquoi tu ne te cherches pas plutôt un Nikkor 20mm ou un Tokina, Tamron Adaptall 17mm, Soligor, Panagor, Vivitar 19 ou 21mm... en monture Nikon ?

Merci pour ton avis. Comme je ne suis pas exceptionnellement doué en bricolage je vais jeter un œil dans une autre direction. Dommage j'aurais aimé tenter l'aventure M42 Zeiss : une prochaine fois peut être

Avec un Nikon en boîtier, si tu ne veux pas bricoler, tu as le choix entre Tamron Adaptall, monture Nikon et moyen format

Et Leica R (http://www.leitax.com/leica-lens-f [...] meras.html)

oui; +1 lozit
(de plus, les bagues leitax sont d'une grande qualité :-)

Ahah... je vais regarder ça de plus près  

Et les optiques Leica R n'ont rien à envier aux M42 Zeiss (le prix, peut-être, bien que les optiques R sont largement moins chères que les M)

Personne n'en doute, surtout que certaines Leica R sont des Minolta

les optiques R, même anciennes; sont d'une qualité extraordinaires (leica/leitz oblige...).
 
il y a moyen d'en trouver à des prix "corrects" en fouinant
 
(vite fait, un site sympa pour les occas'
http://www.foto-koester.com/shop/g [...] ktive.html