Reprise du message précédent :
3Go, sur disque séparé

Hello,
 
Comment se fait-il que mes images ont un rendu dans Capture NX différent du rendu dans tous les autres logiciels (XnView, photoshop ?).
C'est assez embêtant quand même, à cause de ça c'est impossible d'utiliser NX pour la retouche.
Avez-vous une piste ? L'option "épreuve écran" en bas semble n'avoir aucune influence.

tu utilises une sonde spyder et ta carte graphique c'est une intel ?

Je n'utilise pas de sonde (calibration roots Adobe gamma) et ma carte graphique est une nvidia ; mais quel rapport  

bah t'utilises surement des profils colorimétriques différents !
c'est quoi au juste tes différences de rendu ?  

suis revenu a la version 1.1 la 1.2 et beaucoup plus lente c est incroyable  

clair
mais la 1.1 me gave trop avec le bug du trait noir    

Bien fait d'attendre un peu mwa...    

C'est 'marrant', mais je ne l'ai jamais eu ce bug... Des plantages zarbis oui, des ralentissements zarbis aussi, mais jamais celui là...    

au début c'était juste de l'affichage, suffisait de fermer le nef et de le ré-ouvrir, mais à la fin, il s'enregistrait carrément dans le nef. pire, le simple fait d'ouvrir un nef et j'avais deja le trait noir sans avoir fait la moindre retouche !

 
Les photos dans NX sont plus claires, un peu comme si on leur appliquait d'office un D lighting !
J'ai deux écrans, chacun avec son profil, c'est peut-être ça qu'il a du mal à gérer ? Pourtant ça se passe très bien pour lexs autres applis    

perso j'utilise pas le profil Nikon sRVB, mais le sRVB IEC619....
le prob c'est que si tu as un profil écran, NX le recharge encore une fois (cf topic des sondes)

J'ai eu ces problèmes de rendu au tout début de l'utilisation de NX.
J'ai fini par virer le profil écran et je reste en sRVB 1966 qq chose (me souvient pas la ref par coeur ) sur toute la chaine et hop, plus de problème depuis...

ouais, t'as plus de prob parce que t'as pas de sonde
mais bref, on dévie

Exact, mais je n'ai pas dit que j'avais calibré mon écran avec un sonde, simplement que j'utilisais un profil... et que j'ai en partie résolu mes problèmes en le supprimant. Pas trop dévié du sujet...  

 
Bon j'ai fait comme tu dis, en virant les profils (Adobe gamma ne se lance plus au démarrage), les problèmes ont aussi disparu avec NX.  
Radical mais efficace    

Bah voilà    

Petite question !
 
Quand on enregistre un nef en jpeg, il nous propose de choisir une qualité (good quality par défaut), quand on batch pour enregistrer tout un dossier en jpeg, il ne nous propose pas de choisir une qualité...
Donc ma question : en quelle qualité il enregistre en passant par le batch ????
Et si ce n'est pas dans la meilleure qualité (excellent quality), y a-t-il un moyen d'y parvenir ??
 

peut on faire du hdr avec nx?
 
merci

Non
 
Edit : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0  

dans le traitement par lot, cliquer sur "avancé" sous le format de fichier permet de choisir la qualité du jpeg non ?

je ne sais pas si c'est déjà passé, pour potasser l'hiver au chaud
 
http://www.wisibility.com/blog.php/Capture-nx
 
http://www.nikon.fr/Nikon_Spirit/f [...] 17002F04AB
 
http://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] _topview=1
 
 
http://support.nikontech.com/cgi-b [...] tn_submit=   Search   &p_new_search=1&p_search_type=answers.search_nl
 
http://perso.orange.fr/Michel-Lyon/NX.html
 
 

NX 2 fois plus rapide sans changer de config et pour pas un sous  
 
c'est simple
  ouvrir un nef sous NX  
ex DSC1999.NEF  
sous NX faire enregistrer sous format NEF !  
tu lui donnes le nom : DSC1999_optimise.NEF  
 
maintenant ouvrir les 2 fichiers sous NX  
DSC1999.NEF  
DSC1999_optimise.NEF  
 
vous verrez que rien pour se déplacer en zoom 100 % le fichier optimisé est plus  
rapide alors je vous laisse imaginer le gain en temps pour la retouche  

je sais pas si ça a déjà été dit, mais View NX est sorti...et perso, testé et adopté...
 
il est ultra rapide en visionneuse de RAW, et je l'utilise désormais pour faire mon tri avant de retoucher...
c'est et de loin le soft le plus rapide que j'ai jamais essayé pour parcourir un rep de RAW

à noter que les étiquettes ne sont pas compatibles entre ViewNX et CaptureNX

+1 pour nikon view NX
il est super et visualise les RAW lourdement modifiés

 
 Essaye cette méthode :  
 
 Désinstalle la version 1.1
 Installe la version 1.0
 Fait la mise à niveau en 1.2
 
 N'utilise pas la fonction Dlighning interne proposée en réglage boitier c'est apparemment une version de transition pour conserver une compatibilité avec les anciennes versions ou un bug.    
 
 Pour utiliser le Dlighning sans ralentissement ouvre le en utilisant le menu, afin de rajouter une étape. Et tu ne devrais plus rencontrer de problèmes.    
 
 Ps : Penser à bouger le cache et les fichiers temporaires hors de la partition ou du disque ou ce trouve le système d'exploitation. Si tu as un seul disque et une seule partition, tu dois et c'est normal galèrer à cause de la fragmentation des données systèmes en plus de tous les fichiers temporaires qui s'ajoutent, s'effacent, tout cela ne contribue pas à avoir un disque non fractionné.
 
 J'espère que cela résoudra certains de tes probs.  
 
 
 
Bon je me repenche sur les soucis des profils et je vais essayer de vous apporter mes résultats. Pour les profils faut y aller méthodiquement, on se mélange vite avec ces petits trucs.  

 
 Normalement si ton photoshop est configuré comme Nx pour la gestion des profils ils ne devraient y avoir aucune difference entre les deux.
 
 Pour la difference entre Xnview et Nx c'est normal, Nx prend en charge le profil intégré dans ton image alors que ni Xnview ni fastone ne le prend en charge, dommage pour fastone qui c'est arreté à mi chemin. Et idem pour explorer et firefox, ils ne prennent pas en charge la gestion des profisl integres dans les images.
 
 
 En gros et si je ne dis pas d'annerie, la sonde va placer ton ecran dans un espace normalisé en gamma 2.2 6500k par exemple.
 
 Ensuite tous les logiciels utilisés sur ton ordinateur se retrouveront dans cet espace. Si bien sur le profil ecran est 'monté', hors winxdows ne le fait pas automatiquement.
 
 La difference de visualisation à présent entre une image sur deux logiciels, se feront si ils gerent ou non les profils integres dans les photos, et ensuite tu as ceux qui font leur propre sauces.
 
 Les profils integres dans les photos sont par exemple adobe98 ou bien srvb ou autre.
 
 Donc c'est tout à fait normal si tu as un rendu different d'une même image dans NX que dans Xnview.
 Par contre à réglage de profil identique tu doit avoir le même rendu sous NX et Photoshop, sinon il y a une erreur quelque part dans tes configurations.
 
 Photoshop et Nx gérent les profils integres
 Xnview, Fastone, explorer, firefox ne les gèrent pas.  
 
 
Ps : ne pas oublier que windows ne monte pas automatiquement un profil ecran au demarrage, il faut que cela soit géré par un utilitaire ou bien fait manuellement. Cela est source de bien d'incomprehension.

NX 1.3 dispo

des retours ??

 
 Oui, ils ne fournissent pas le D3 qui va avec  

 
 
j'ai une licence NX 1.3, j' ai un pc que je vais remplacer dans les semaines qui viennent,
 
est ce que je peux installer NX sur mon PC actuel et une fois le nouveau PC arrivé réinstaller NX ?

Bah voui, je ne vois pas ce qui t'en empêche...  

bah j'suis une buse en info, alors je posais la question avant de faire une boulette  
 
Mega
 
edit: j'ai trouvé ca sur les pixelistes, merci Swing    
 

si tu changes de pc et que tu le désinstalles de l'ancien, alors tu peux le faire autant de fois que tu veux (c pas vrai pour tous les softs, et de toute façon à moins d'avoir un système de validation online qui force la chose (comme l'activation MS)), c'est toléré de toute façon...

Salut,
 
vous savez comment on applique une courbe a posteriori sur NX?
 
Merci.

Vous avez réglé le cache à combien ?
NX me bouffe 1.7Go alors que je l'utilise très peu

Moi j'ai mis 11Go de cache    je sais pas a quoi ca sert ...
 
J'ai une question a poser ... jsuis sous vista et depuis peu les derniers soft nikon deconne quand je les lance ...  
 
NX 1.0 marche nickel et quand j'ai voulu faire la MAJ pour la V1.3 ben NX plante ...  et ca me fait la meme chose avec view NX  ...
 
Donc du coup je me demande si c pas une merde entre Vista (ou un composant de ma machine) et les softs nikon derniere génération ...
 

Moi j'ai mis 11Go de cache    je sais pas a quoi ca sert ...
 
J'ai une question a poser ... jsuis sous vista et depuis peu les derniers soft nikon deconne quand je les lance ...  
 
NX 1.0 marche nickel et quand j'ai voulu faire la MAJ pour la V1.3 ben NX plante ...  et ca me fait la meme chose avec view NX  ...
 
Donc du coup je me demande si c pas une merde entre Vista (ou un composant de ma machine) et les softs nikon derniere génération ...
 

il parait qu'il faut mettre du cache pour 9 photos max pour avec une vitesse correcte sous NX.
mais j'ai pas constaté de changements

NX va à peu près bien à l'instal et se ralenti inexorablement par la suite (même en nettoyant tout ce qu'on veut... en modifiant le cache etc etc...) C'est chiant, c'est nul, et c'est pareil sous XP, vista...