Reprise du message précédent :

 
Y'a 7ans :
 
XP c'est le truc qui rame à mort et c'est juste un 2k remaquillé
 

qqn a testé LightRoom2, en particulier la feature qui ressemble aux U-point ? parce que j'h'ésite à lacher NX pour LR...

 
 
Et les début de 2K c'était encore pire  

ben c'est juste une constatation pour me servir des deux ....pis 2k c'était moins convivial que xp mais ca ramait pas tant que ça

ama xp était le plus abouti, contrairement à la version 2k, vista, millénium...

Capture NX 2.1.1 dispo (depuis le 09/12 !)
http://nikoneurope-fr.custhelp.com [...] av=#tabtop

le topic n'est pas très actif

On s'en fiche, du moment que de temps en temps, on a des photos de miches.

personne n'a de question, c'est trop facile NX et c'est de la balle  

 
Personne ne fait de photo, c'ets surtout ça.

Si çà intéresse quelqu'un, j'ai uploader les 6 vidéos de Nikon School Capture NX !..    
 
http://www.megaupload.com/fr/?d=ZR2BU0W0
 
Utiliser VLC pour les lire par ex...

Merci.
 
Je ne sais pas ce que sont ces vidéos, mais avec un peu de chance, un truc fait par Nikon, avec la lettre X dedans, ça peut être un bon gros film de pétanque.

 
Bin là çà pointe, mais c'est plus du U-POINT !..    
 

C'est normal que j'ai un tel écart de rendu entre NX2 et Lightroom ?

Franchement j'aime pas celui de nx2 mais jdevrais me fier a lui ?

NX prend en compte les réglages boitier, saturation contraste etc ... donc desactive les dans l onglet Camera setting a gauche pour voir.

Ca change pas grand chose, en tout cas niveau contrastes  
Je sais plus auquel me fier du coup vu que jsuis pas capable de lire une courbe

D'ailleurs quelq'un a un tuto simple ? Car sur google je tombe sur des trucs de 3 pages avec des formules mathématiques

là c'est une histoire de profil on dirait

 
Un ciel magenta, c'ets pas naturel en principe.

salut à tous. peut on effectuer un traitement par lot avec correction de l'expo ou changement de gamma ??? merci

Oui.

Bonjour à tous,
Je voudrais m'acheter un logiciel qui développe les RAW mais j'hésite entre capture nx2 et LR. Auriez vous des conseils à me donner? Jusqu'à maintenant je faisais du jpeg et de la retouche sur CS. Je me demande , entre NX et LR, lequel est le plus intuitif et complet?  
Merci pour vos réponses...

je me pose un peu la meme question...j'ai déjà NX (le 1), et y'a des trucs que j'aime pas :  

• très lent...(sur des raw de D200 c'est vraiment la misère)
• gestion pourrie de la calibration écran, t'as toujours des différences de rendu, c'est très pénible
• pas terrible pour trier ses photos

après y'a les U-point qui sont merveilleux ...faudrait que je teste la fonction de LR2 qui est sensée faire pareil...

bon ben finalement j'ai testé, et pinceau + le mode masque auto, ça me semble très bien...ce sera donc LR2 pour moi (quand j'aurais changé de PC je pense)

Bonjour
 
J'ai pris des clichés dans des conditions difficiles et j'aimerai améliorer la BDB (surtout pour le rendu de la peau) avec NX2. Pour le moment c'est avec la fct niveaux automatique que j'obtiens le meilleur résultat mais ça reste bien dégueu!
 
Est-t-il possible de faire mieux avec NX2 (et si oui avec quels outils) ou faut-il utiliser un autre logiciel (Gimp pas exemple)?
 
Voici un exemple:
 

 
Merci d'avance

Un coup de pipette sur les feuilles avec les noms (si elles étaient blanches à la base) ?
Sinon pour ce genre de rendu je connais pas mieux que Capture One (surtout pour les tons chairs)

Merci jeje pour ta réponse
 
J'ai aussi essayé avec les pipettes mais ça corrige moins qu'avec niveaux auto.
 
J'avais testé C1 et c'est vrai que le réglage de la DBD est plus précis et donne de bons résultats. Ca manque à NX2 malgré ses autres atouts    
 
Je vais encore creuser un peu  
 
 

Et avec les points de contrôle, tu as testé?

Oui aussi testé! Mal probablement!
 
Comparaison des différentes méthodes:
 
original

 
point de contrôle + équilibre colorimétrique

 
point blanc + correction couche rouge

 
niveaux auto + correction dominante  

 
J'ai pas trop poussé les corrections car ça vire très vite au bleu!
 
Je vais encore testé avec LST mais j'ai pas encore capté le fonctionnement  

LST je crois que c'est le pire truc à comprendre.
Autant le L, ça va, c'ets simple, mais dès que tu barres dans les deux autres, c'est imbitable.

Je me souviens qu'au salon de la photo, la personne qui faisait la présentation de NX2 a montré un exemple basé sur de la peau comme ça justement. Il fallait s'en servir comme point de référence pour l'équilibre de l'image, et après régler la température de la zone car on sait que la peau a une température en 20° et 25° je crois.
Mais étant un novice de ce logiciel, je ne pourrais pas te donner la manipulation complète.
Peut-être que cela pourra néanmoins te mettre sur une piste

Merci je ne trouvais pas le mot adéquat  

Intéressante piste! Donc il existe un moyen!!!
 
Dommage que tu ne mentionnes pas plus précisément les commandes utilisées

 
J'aimerais avoir le niveau nécessaire pour tout pouvoir te réexpliquer

Rebonjour,
 
Nikon NX 2 tire-t-il partie des multi-core (pour les traitements graphique) ou reste-t-il toujours pour le monocore ?

NX 1.3 fait mouliner les deux proc chez moi...

tu sors d'où qu'il est monocore ?
 
de mémoire sur photim, ceux qui ont un quad disaient que c'était  plus rapide sur un quad du fait des 4 cores ...
 
perso avec mon macbook pro qui est core duo version 1, il utilise les 2 cores ...
 
 

Vous êtes plutôt sous NX 1.x ou NX 2.x ? Qu'est-ce qui vous a motivé a changer de version ? Ou de ne pas changer ?

 
1.1
Si je passe au dessus, la gestion des profils avec une sonde merdoie  

 
NX 1.x.
J'ai Windows 2000, et pour le NX 2, faut au moins XP.
Et comme ça me gonfle de tout réinstaller, ben je garde comme ça, et ça tourne bien.

NX 2.1.1 pour ma part.
Depuis hier.
Marche très bien.

C'est plutôt qu'il est toujours en cours d'execution alors que je l'ai fermé...