Reprise du message précédent :
Bonjour,
 
Je viens d'acheter un Nikon D7200 et j'essaye de retoucher les RAW avec darktable.
Pour commencer tout doucement, je souhaiterais juste améliorer deux points :
- la couleur de la peau
- éclaircir les zones un peu trop sombres
 
Pour la couleur de la peau, est-ce que le mieux est d'utiliser le module de la balance des blancs ?
Les autres couleurs sont par défaut, déjà pas trop mal.
 
Pour le module ombres et lumières, en mettant les ombres à +60 c'est déjà pas mal, mais du coup j'ai des problèmes de couleur. Un fauteuil qui est par exemple beige uniforme, se retrouve avec des points de couleurs divers et variés (rouge, vert, bleu).
Comment puis-je ensuite lisser ces couleurs ?
 
Merci !

Drapal .... j'hésitais à passer sous Linux pour ma workstation à cause de l'absence d'un Lightroom correct ... faut que je teste sur la durée maintenant

Bon je n'ai pas le truc sous les yeux donc les réponses ne seront pas précises mais au moins pour répondre partiellement:
Si tu touches à la balance des blancs c'est toutes les couleurs que tu touches, donc celles qui sont ok vont bouger aussi. Du coup il faut aller chercher du côté du module couleurs.
 
Je ne sais plus comment est l'échelle mais il y a moyen que +60 ça représente déjà une correction assez forte. En éclaircissant les ombres tu fais ressortir le bruit qu'il y a dedans et c'est sans doute ça tes points de couleur, du bruit chromatique. Pour lisser la chose je ne sais pas, par contre il faudrait voir si tu as moyen de faire mieux à la prise de vue.
 
A la rigueur des captures avec le avant/après permettraient de comprendre.

Sinon, tu peux aussi faire une modification sélective, seulement sur les zones concernées.

 
J'ai essayé à la prise de vue en activant le D-Lighting et le Picture Mode "FL Uniforme" mais je n'ai pas l'impression que cela fait une grosse différence.
Mais j'ai trouvé que par défaut, darktable me mettait une "courbe de base" adaptée à mon Nikon D7200, qui fausse complètement les couleurs quand on applique ensuite le module "ombre et lumières" !
En enlevant cette "courbe de base", les couleurs sont beaucoup plus naturelles et supportent bien le module "ombres et lumières", même avec des valeurs extrêmes (80% ou plus).
Les effets du module "courbe de base" sont moins marqués quand on utilise pas le module 'ombres et lumières".
 
Il faut que je voie quel est ce bug avec le module "courbe de base"...
Vous n'avez pas ce genre de problème ?

Je up le topic. Je vais essayer ce logiciel, mais il faut que je réinstale un système d'exploitation. Habituellement je prend Linux Mint Mate 64 bit, pour ce logiciel, c'est bien ? Sinon, si il y a mieux, je dirais pas non. Je vais mettre un nouveau système pour ce logiciel, donc autan en prendre un sur lequel il tourne bien.

Tiens, comme on se retrouve
 
Je dirai que c'est pareil, ça ne devrait pas dépendre du système. Du coup, prends un que tu connais déjà, tu gagneras du temps.
Pour ma part, je l'utilise sous Debian et sous Gentoo.

Oui Pierre, encore merci pour m'avoir fait découvrir.  
Ok, je partirai sur celui que je connais alors.

T'as la prochaine version LTS d'Ubuntu (16.04) qui va sortir vers fin avril si jamais...

comme si le fonctionnement de darktable pouvait dépendre de la distribution . A partir du moment où il y a toutes les bibliothèques nécessaires, cela fonctionne

C'est évident, mais le Monsieur chien a dit qu'il devait réinstaller un os.

J'aurais une autre petite question, j'ai cru comprendre que les logiciels photos n'utilisaient pas tous les mêmes ressources de l'ordinateur. Notamment la carte graphique, Darktable nécessiterait une bonne carte graphique (mieux que l'intégrée à la carte mer) pour bien fonctionner ?

Pas que je sache, les CG c'est surtout pour de la 3D il me semble...

Darktable ne nécessite pas de carte graphique particulière pour fonctionner, mais il est capable si tu en as une de tirer partie de sa puissance de calcul pour accélérer certains traitements.
 
https://www.darktable.org/2012/03/darktable-and-opencl/

J'en ai une mais son ventilo fait beaucoup de bruit, si je peux éviter de la brancher je préfère. J'essayerai d'abord sans.

Mon premier essaie, j'en suis assez content.

edit: c'était moins bien comme ça: http://c4.staticflickr.com/8/7394/ [...] c8df_z.jpg ? Trop sombre ?

Je trouve réponses à mes questions, à force de trifouiller, mais là je sèche un poil.
J'ai compris la différence entre l'échelle de niveau et la correction d'exposition, très bien.  
Il me semble comprendre que la "courbe de base" n'a rien à voir avec ça. La courbe de base agit sur les couleurs ? Je vois que ça change en bougeant les curseurs, je pourrais bêtement choisir "similaire à Nikon", parce que je trouve ça joli, mais j'aimerais comprendre. Quelqu'un pourrait m'expliquer ?

 
En bas t'as l'input de l'image et sur l'axe des ordonnées "la réalité", sauf erreur.  
Ça agit sur tous les canaux en même temps, de 0 à 1.
 
En gros c'est la transformation appliquée à l'image RAW pour qu'elle ressemble au mieux à la réalité (...).  
Parce que bon, le RAW, ça capte en RAW quoi, mais ça ne correspond pas du tout à ce que nos yeux ont vu puisque ce n'est qu'un bête capteur de silicium qui a capté la lumière, ça ne fonctionne pas pareil disons.
 
(...) C'est sans doute un peu plus complexe dans ça dans le fond mais en gros tu vois le principe.  
 
Il se passe exactement la même chose dans ton boîtier quand tu shoot en JPG ; le constructeur applique sa base curve secrète rien qu'à lui sur le RAW pour produire le JPG boîtier !
 
Et bien entendu, c'est top secret alors les développeurs de logiciels open source ben ils font un peu comme du reverse engineering ; ils testent la base curve sur des tas de sets d'images d'une caméra XY donnée pour obtenir à peu près le même rendu que les JPG du constructeurs et une fois un bon paramétrage trouvé pour la base curve, hop, c'est enregistré et ça s'appelle "Similaire Nikon" ou autre.  
 
Y a une chose à retenir, c'est que ne sera jamais strictement le même rendu que le JPG boîtier.
 
Après t'as plusieurs méthodes de travail :
- la laisser "neutre" et jouer avec tout le reste.
- la trifouiller pour qu'elle aie une forme de S (S shape), en gros comme toutes les courbes prédéfinies.  
 
Dans tous les cas faut être relativement fin dans les réglages, ça a une influence assez forte.  
N'hésite pas à passer en mode log pour les basses lumières (et linéaire pour les hautes).
 
Tu peux te faire tes preset personnels. Mais garde aussi à l'esprit qu'un preset "qui marche bien" sur du paysage, ça n'ira peut-être plus du tout pour de la photo de nuit par exemple.  
Tout dépend ce que tu souhaites faire après...
 
Et encore un truc, c'est un paramètre à toucher relativement tôt dans le processus de retouche je pense, même un des tous premiers.
Ah, pis aussi ; la courbe d'apprentissage de cette chose est peut-être relativement raide au début, mais ça vaut la peine d'investir du temps pour bien comprendre son fonctionnement.  
Comme pour tous les outils en fait  
 
 
https://www.darktable.org/2013/10/about-basecurves/  
 

Ok. Mais je comprends toujours pas quelle différence d'effet entre ce réglage, et le module: "niveaux". C'est une façon différente de régler la même chose ?

 
Mon premier essaie dont... je crois être content.  
J'espère n'avoir pas trop forcé les curseurs, lorsque je découvre j'ai tendance à faire ça je crois.
C'est potable ?

J'aime bien.  
Il y a du style et un côté StarWars!  

Ok, merci.

l'explosion de l'etoile noire ?

Ça m'a pas l'air bien agité par ici mais je pose mon drapeau quand même.

J'ai déjà tenté de passer à Darktable (voire à Lightzone) à maintes reprises mais je suis toujours revenu assez rapidement à Lightroom malheureusement. Cette fois je suis un peu plus déterminé à opérer la transition, donc on va voir si ça prend.

C'est dommage effectivement qu'il n'y ai pas plus de mouvement ici !
Pour participer:

Je n'ai pas encore une bonne maîtrise du logiciel (ça vient pas du logiciel, mais de moi qui en suis encore à mes débuts), je manque d’homogénéité, mais justement cela peut montrer différents résultats.

Darktable plante chez moi !  
J'ai l'impression que c'est depuis la dernière mise à jour...  
Je ne sais rien faire d'autre qu'attendre. (si ça revient pas, je désinstallerais et réinstallerais.. me disant que... )
Ca bug chez vous aussi ?

Non. Mais si tu donnais plus d'infos sur ta config, ça nous aiderait à t'aider.
 
Au fait, il y en a qui ont essayé la 2.2 ?

Je suis sous la version Linux Mint 18 Sarah 64-bit. J'ai les mises à jour 1,2 et 3 (les recommandé pour les novices comme moi). Mon ordi est un Acer Aspire M3201 d'origine, sauf que j'ai 4.6go de ram.  
Je saurais pas dire ma version de Darktable, j'arrive plus à l'ouvrir. : /  
Je clique pour ouvrir, ça fait le symbole qui dit d'attendre, puis... la souris reviens normal et il ne s'est rien passé.

Tu as essayé de démarrer en console pour voir s'il te donnait des informations ?

Pour connaître la version, entre ça dans une console :

--
https://www.darktable.org/usermanual/ch01.html.php

C'est la version 2.0.3.

J'ai désinstallé/réinstallé, ça change rien.  
J'attends, en me disant qu'à une prochaine mise à jour ça repartira, je ne sais rien faire d'autre. : /

Des messages quand tu lances en ligne de commande ?

Lancer une ligne de commande ? Je ne sais même pas faire ça.  
La seule chose que je sais faire, c'est écrire des trucs que l'on me dit dans des consoles, et lire en cherchant à deviner ce que l'on me demande d'aller y chercher (comme je viens de faire pour savoir ma version de Darktable).

console = ligne de commande = terminal.
 
Si jamais la dernière version c'est la 2.2.0.

J'attend que la dernière version soit dans la liste des dépôts depuis  
Menu -> gestionnaire de logiciel. J'installe, et je vois. Si ça ne fonctionne pas...  
Je réinstalle tout mon Linux (Mint Mate). Si ça fonctionne pas... J'essaie avec un autre Linux Mint. Si ça fonctionne pas...  
Je me jette en l'air, et je recommence. ^^

installe xubuntu, ça marche très bien dessus

C'est un peu radical de changer de distro pour une version qui marche pas, surtout que le problème est sans doute pas directement lié à ça.

Tu peux déja essayer de taper dans un terminal  
dartable --disable-opencl
 
si ça ne marche pas tape
darktable -d all

Ca fonctionne pas. Le premier me dit "commande introuvable", le deuxième:
 
darktable -d all
[memory] at startup
[memory] max address space (vmpeak):      319084 kB
[memory] cur address space (vmsize):      319084 kB
[memory] max used memory   (vmhwm ):       19620 kB
[memory] cur used memory   (vmrss ):       19620 kB
[init] the database lock file contains a pid that seems to be alive in your system: 0
[init] database is locked, probably another process is already using it
trying to open the images in the running instance
 

Ce n'est pas très bavard ... le seul indice que l'on ait c'est qu'il y aurait un lock sur la base de données.
 
Je ne connais pas assez Darktable pour savoir si c'est juste une conséquence des plantage, ou si c'est lié à la cause. Essaye de poster sur le forum Linux Mate ou sur le forum des développeurs de Dartktable. Ça dépasse mes compétences techniques.