Reprise du message précédent :
Salut, merci pour vos réponses.
Je ne pense pas que ça vienne de adobe RVB (même pas sûr de savoir ce que c'est). En gros ça me flingue l'affichage de toutes mes images jpeg par la visionneuse windows, c'est arrivé d'un coup peut être via une mise à jour windows j'en ai eu la semaine dernière.
J'ai vérifié mes paramètres d'export lightroom (même si ça me le fait avec des photos brutes de téléphone  prises il y a des années)
https://rehost.diberie.com/Picture/Get/f/277730  
Je penche pour le bug windows, mais version bien casse couille.
 
sur le topic windows on m'a recommandé nomacs, qui lui affiche les images correctement

Pas sûr d'avoir compris ton message, mais je pense que le sRVB n'est pas mon problème.
Pour illustrer le propos, la même photo ouverte avec nomacs à gauche et avec photos (le truc de base de windows) à droite.

Ah oui quand même, à ce stade c'est plus trop de l'ordre du détail !!

Ca ressemblerait presque à un souci de HDR affiché sur un écran  pas compatible.
Tu as pas le HDR activé quelquepart?

Mon écran est HDR mais depuis 2019 j'ai jamais eu de problème.

Hello
 
J'ai ressorti ma i1 Display Pro de son carton (elle y était depuis.. longtemps), j'ai l'impression qu'elle ne marche plus trop (crotte),  Windows a affiché un instant une installation de pilote qui a échoué (je suis sur Win 10, à jour)
Impossible de la faire reconnaitre sur ColorHCFR, DisplayCAL ou Calibrite Profiler  
 
Y'a-t'il une "bonne" alternative en sonde du genre ?   ( Spyder / Spyder Pro peut-être ? )
 
Je la ressortais pour prendre quelques notes sur mes réglages que j'avais faits à l'époque, je vais devoir changer de tv (panne) j'aurais bien jeté un œil à ça..

Tu as essayé de récupérer un pilote à jour ?

Bah justement je ne trouve pas de dit pilote
Je retombe toujours sur ce site Calibrite

j'ai réinstallé ma sonde y a pas longtemps, comme xrite a été racheté c'est bien relou ils te poussent à acheter le nouveau soft.
Le iprofiler 3.7.1 (le dernier gratuit et qui fonctionne toujours) n'inclut pas le driver par hasard?
https://www.xrite.com/service-suppo [...] ish_v3_7_1

Oui c'est Calibrite qui a repris la gestion de ces sondes.
Perso j'ai acheté la mise à niveau à 10€.
Cette sonde continue de bien fonctionner, elle sera juste limitée sur les écrans très lumineux, ce qui reste encore rare.
Sinon je pense que tu peux encore utiliser le logiciel d'origine :  
https://www.xrite.com/service-suppo [...] ish_v3_7_1 (la dernière version à supporter ta sonde).
J'ai aussi bcp utilisé https://displaycal.net/
mais il n'est plus maintenu. À ma connaissance il fonctionne encore mais il est au point mort.
Depuis peu j'utilise le logiciel de chez LG qui propose une calibration matérielle, toujours avec mon i1 Display pro.

mouaip i1Profiler (3.7.1) ne voit pas la sonde non plus
 
" i1Display introuvable
Connectez votre instrument de mesure à votre ordinateur. "
 
Rien dans le gestionnaire de périphériques (pas de triangle jaune)
 
Je l'ai branchée sur un autre pc ce matin, message Périphérique inconnu, pareil qu'avec mon pc..
(un autre pc ne la détecte pas du tout)

Câble USB fatigué peut-être
 
Et j'imagine que toi aussi le plastique tout dégueu qui fond te procure un plaisir fou à la manipuler

si c'est pas reconnu non plus sur un autre pc c'est pas bon signe en effet.

Le revêtement "peau de pêche" se retire à l'alcool.
 
J'ai un vague souvenir d'avoir eu un soucis similaire il y a quelques années, j'avais ouvert la sonde, trituré les connexions à l'intérieur et s'était reparti.

lol ouais le cache a un peu viré tout blanc    
 

je sens que ça va finir à la poubelle ^^'
 
 
c'est les Calibrite Display Pro / Plus HL les remplaçantes ?
 
 
 
( j'avais une longue rallonge usb - celle que j'utilisais lors du calibrage - dans le même carton que la sonde, morte total tiens )

Si elle est déjà morte ça risque rien de tenter le coup en effet

Ca m'a donné l'occasion de refaire une calibration de mon écran, j'avais oublié que displayCal sur Mac ne fonctionnait plus et qu'il fallait un truc en python bien bordélique pour le faire fonctionner.
C'est fou, ma dernière calibration date d'avril 2024 et rien n'a changé depuis Zéro nouvelle version, pas plus de solution...

Les écrans à rétro LED sont bien plus stables que ceux à néons.
La 'mise à niveau' à 10€ est intéressante, cette sonde est encore valable.

Justement elle apporte quoi cette mise à jour?

Elle apporte le fait de pouvoir utiliser ta sonde avec le logiciel de Calibrite, qui lui est régulièrement mis à jour.

Et elles apportent quoi ces mises à jour ?

Y a une manip à faire au niveau du gestionnaire de tâche, j'ai trouvé la solution sur Reddit il me semble ( 2 services à stopper, mais je ne me souviens plus desquels   ).
Si je retrouve, je posterai.

 
Même problème ici, je viens de trouver une solution : https://hub.displaycal.net/forums/t [...] ss-failed/

Voilà, en désactivant ce service ( il me semble qu'il y en a 2 à stopper), la sonde est reconnu et peut être utilisée.

je n'ai pas le service Logitech LampArray Service ici
donc pas de changement  

Tu peux essayer cette méthode : https://imatest.atlassian.net/wiki/ [...] g+a+device

 
 
C'est présenté comme ça
 

Nope, toujours pas..    
 
 
Bon alors j'ai toujours le triangle jaune dans le gestionnaire de périphériques


 
Dans Nom d'objet du périphérique physique j'ai  

 
Valeur que je copie dans Process Explorer .. qui ne trouve rien du tout  

Ah mais j'ai mal suivi ton problème.  
Dans ton cas il faudrait essayer la sonde sur un autre PC...
Si Windows trouve le bon pilote elle sera reconnue, sinon elle sera présentée comme "Périphérique inconnu", mais pas avec cette erreur "Échec d'une demande de descripteur".
Si ça fait la même chose sur un autre PC je crains que le contrôleur de la sonde ait un soucis plus grave, trop.
Je pourrais regarder tantôt comment est 'vue' ma sonde sur un PC fraichement installé.

Oui j'ai essayé sur 2 autres pc (dont un avec Windows tout récemment installé)
c'est exactement pareil  
 

Donc sur un Windows 11 propre, la sonde (I1 Display Pro) est vue comme deux périphériques :  
- Périphérique d'entrée USB
- Périphérique fournisseur HID
Le tout sans erreur affichée.
 
J'ai installé DisplayCalGui, ça fonctionne impec' sans installer de drivers spécifiques.

Hello, je fais du développement photo amateur sur Lightroom et j'ai un écran Asus PA279CV, avec profil ICC téléchargé sur Rtings.
Je trouve le rendu globalement plutôt bon, mais j'ai du mal à avoir un rendu qui me plaît niveau profondeur des noirs et pas tron contrasté. Mais, c'est une dalle IPS...
J'ai un Macbook Air m1.

Une sonde, pour calibrer, c'est vraiment un game changer, même pour un amateur ?

Merci.

D'après RTings non, précalibré il est déjà OK.  
Tu ne pourras pas avoir des noirs convainquants avec un IPS mais au moins tu dois avoir de belles couleurs.

 
C'est à mon sens une affirmation erronée. De prime abord des noirs "convainquants" en soi ça ne dit pas grand chose et surtout pas techniquement parlant.
 
Nombre d'écrans de référence utilisés par les professionnels de la photo, qu'ils soient photographes ou labos de post prod/impression (Picto, Labo Phot & Cie) sont des dalles IPS, mattes idéalement avec des noirs bien profonds ainsi qu'une une neutralité colorimétrique et uniformité sans compensation adéquate.
Simplement il ne s'agit pas d'écrans IPS premiers prix ou de dalles bas de gamme. Mais d'écrans dont les prix commencent généralement vers les 1500 / 2000 euros a minima pour des dalles de 27' et plus  
(même si on peut aussi trouver bien sûr moins cher en concédant des compromis pour des résultats bons sur certains points et moins bons sur d'autres avec un très bon rapport qualité prix comme chez Asus).
 
Ce furent où ce sont des marques comme NEC ou surtout EIZO (série CG) qui proposent des produits avec des taux de contrastes élevés, tables LUT étendues, couverture de différents d'espace colorimétriques, couleurs en 10 bits etc.
Et surtout il faut un calibrage régulier effectué par sonde ou disposer d'un matériel qui intègre des dispositifs d'auto-calibrage périodique.

Salut. J'ai un PA279CRV avec le joli certificat signé et plastifié de calibration SRGB usine. Je me disais que ça me dispenserait de sonde pour quelque temps mais il y avait une forte dominante verte.
J'ai acheté une sonde Calibrite SL et tout est rentré dans l'ordre.
Conclusion, oui il vaut mieux mettre 150 € de moins dans l'écran et compléter avec une sonde.
Sinon cette dalle IPS a un rendu très fin des couleurs, mais la technologie ne permet pas des noirs profonds. Son mode HDR est anecdotique, à éviter en photo.

Bah si tu compares les technos, les noirs profonds c'est vraiment pas le fort de l'IPS. Outre les problèmes d'IPS glow (spécifique à la techno) et de backlight bleeding (tous les panneaux LED), les noirs sont en général moins profonds que sur les autres technos LED, même en haut de gamme (et je ne parle pas de l'OLED...)
 
Après perso ça ne me dérange pas, ça fait depuis 2007 que je n'ai que des dalles IPS à la maison (retouches photo). Les écrans dédiés vidéo ont un contraste meilleur.
 
Voir par exemple le test de cet Eizo sur le site d'Arnaud Frich :

Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué avec convainquant : Qui te fait dire que les noirs sont sympas et pas sensiblement délavés.
Quand tu as une image d'une scène globalement sombre, si sais rapidement si tu es en face d'un IPS ou d'un OLED.
Je n'ai pas essayé de VA en 4500:1 (exemple), ça doit être sympa sur ce point là.
Pour le calibrage régulier, je pense que c'est dépendant de la techno. J'ai eu un excellent HP LP2475w à rétro éclairage à néons, il a bien dévié, la sonde est très utile.
Par contre mes écrans à éclairage LED n'ont quasiment pas bougé.
Pour l'OLED je n'en sais rien mais je présume que comme c'est organique, que la luminosité baisse dans le temps (long) il faut repasser la sonde de temps en temps.

La question du calibrage est assez ... polémique.
Effectivement, j'ai aussi noté que mes écrans à rétro-éclairage à néons bougeaient pas mal et qu'une calibration par mois, c'était pas mal. Avec un rétro-éclairage LED (Eizo EV2455) : ca ne bouge vraiment pas, au point que j'ai espacé les calibrations. Là, j'ai un peu poussé la durée : je ne l'avais pas fait depuis 2-3 ans. OK, ca avait un peu bougé, mais bon, le deltaE n'était pas non plus pourri sur la mesure de la balance des blancs.
 
L'OLED, l'intensité bouge/baisse avec le temps, mais surtout, cela ne touche pas forcément toutes les couleurs à l'identique, ou il peut y avoir aussi des non-uniformités qui apparaissent si certaines zones sont bien plus sollicités que d'autres. (typiquement, j'ai le soucis avec l'écran OLED de ma montre connectée : le centre sert souvent à afficher des icones... rarement vertes, et du coup, le centre affiche un verdâtre au lieu du blanc, car les pixels rouges et bleus sont davantage en fin de vie)
 
Pour de la photo, je préfère des réglages qui ne bougent pas trop dans le temps, et pour ca, l'IPS avec backlight LED, c'est vraiment pas mal.

À mon avis l'OLED pour la photo c'est compliqué.
La luminance dépend de la fréquence d'affichage (l'effet de variation de lumière dans les menus des jeux...)
Certains écrans assombrissent volontairement les coins (vignétage) pour économiser la puissance.
Par contre pour le jeu, quel régal !

 
Dans l'absolu oui.  
Mais...
 
Pour ce qui en reste de la partie techno cela dépend aussi de la qualité des dalles et de l'électronique qui la gère.  
La série CS d'entrée de gamme chez Eizo sera forcément moins à la pointe que la série CG dédiée aux usages photos vidéos.
J'ai fait le choix d'un écran très performant et j'ai eu la chance de pouvoir le faire (contraste proche de 1500 : 1 et surtout noirs à 0,06).
Pour sûr un OLED aurait des noirs plus profonds mais ces produits ont souvent d'autres inconvénients.
 
Et surtout il faut idéalement choisir son écran en fonction de ses usages.  
 
 

 
Je dis juste que si tu prends un bon voir très bon écran IPS les noirs ne seront pas délavés.
Forcément sur un écran OLED ils seront plus profonds mais cela ne fait pas tout. D'autres paramètres doivent être pris en compte (justesse des couleurs, gamut, espaces colorimétriques, homogénéité de la dalle, tenu des couleurs dans le temps, possibilités de calibration, brillance de la dalle).
Et comme je le soulignais tout dépend de l'usage auquel l'écran va être destiné.
C'est pour cela que j'avais répondu : Burnout disait faire du développement photo en amateur. Pour cela une dalle IPS de bonne qualité peut être tout à fait adaptée pour cet usage avec des noirs convaincants  
 

 
  tout à fait d'accord.