Reprise du message précédent :

   
 
C'est ce que j'ai fait. J'ai utilisé la sonde Monaco Optix du club.
 
La Fédération a négocié avec Monaco le fait que les adhérents des clubs puissent légalement utilisé les logiciels et la sonde de leur clubs respectifs.
 
Autrement, pour le système Monaco Optix, il n'y a rien à dire : on lance le programme et on suit les instructions.  
Simple et rapide .  
Le système fonctionne aussi bien avec les écrans CRT que LCD.
 

comme les produits Pantone donc... dont la sonde est commune à toute la gamme, seuls les logiciels diffèrent.

ha ok, bon j'ai plus qu'a crée un club photo-num par chez moi

 
C'est la vrai galère, la carte graphique a son profil, photoshop a son profil, l'image a son profil et l'écan a son profil...

Bien. bien bien bien...  
Je vient de lire le topic et ... je n'ai pas compris grand chose !    
 
Je vais essayer de m'expliquer:
Je lit les photos directement à partir du D70 dans Photoshop CS (lecture disque amovible). A ce moment photoshop me demande si je veux garder le profil Adobe Srv.. du D70 ou prendre celui de mon ecran (Samsumg 172X):
Cas 1 je prend le profil de mon écran et je retrouve des photos ressemblant approximativement à celles vues sur l'écran LCD du D70.  
Cas 2 Je garde le profil du D70 et les photos me semblent très bizarre en terme de couleur (jaune vert) et en terme de lumiere (foncées)  
 
Jusqu'à présent je prenais donc systematiquement le profil du Samsung..  
 
Mais en essayant de visualiser ces mêmes photos sur un CRT et en essayant de les poster je me trouve avec des photos très sombres...  
 
Je pense donc qu'il y a une erreur quelque part....  
Et vu les messages de Photoshop je pensais qu'il s'agissait de problème d'espace de couleur.
 
Mon réel problème étant... Quand je fait faire faire des impressions (papier !)je vais récuperer quoi ?  
 
Quelqu'un peut-il m'aider ?  
 
Merci

disons que y'as aussi la question de savoir quel est le vrai rendu? et pour ça faut commencer par avoir un écran à peu pres calibré.
 
bon en admettant que ton ecran n'est "pas trop mal réglé", bien souvent comme dit par md-21 il faut conserver le profil s'il est fournit, mais apres, quand tu vas par exemple l'enregistrer pour le web, bha les navigateurs (et windows) vont utiliser l'espace de couleur assez restreint, donc faut avant avec PS convertir vers cet espace pour que ce soit fait correctement (fait automatiquement normalement en faisant enregistere pour le web).
 
puis si tu le fais tirer par un labo (ou imprime toi meme), la machine utilisée aura son propre espace de couleur (i.e. couleurs qu'elle est vraiment capable de restituer) donc variant de ce que tu pourrais avoir sur un ecran calibré et tout, mais pour ça y'as une fonction sous PS pour avoir un apperçu de son image dans un espace de couleur différent (comme celui d'une imprimante ou d'une tireuse).
 
enfin comme tu peux le voir, on a vite fait de s'emeller dans les espaces de couleurs et profils, et savoir si ton rendu est faussé plus par un confilts de profils, un ecran mal calibré, un mauvais choix d'espace de couleur n'est pas forécément évident.
 
je peux te conseiller un article assez bien fait sur les gestions des couleurs : http://www.arnaudfrichphoto.com/ca [...] uleurs.htm
 
(et parametres PS: http://www.arnaudfrichphoto.com/ca [...] avoirplus)
 
 

 
 
Donc ma première action va être de régler mon couple écran / carte graphique pour avoir une restitution a peu pres identique à celle du D70 en utilisant l'espace couleur de celui-ci (Adobe ...) .  
 
Merci    

Drapal

elo  
moi ya pas moyen de regler mon ecran en passant par adobe gamma    
je comprends pas, je lance l'application et par exemple lorsqu'il demande de "determiner la courbe gamma en deplacant le curseur blablabla..." ben , j'ai beau le maltraiter ce fichu curseur, et absolument rien ne se passe    
 
j'ai un portbale compaq presario (je sais les ecran de portable c deja pas tip top pour ca), si jamais quelqu'un a eu ce probleme est qu'il s'agit d'une bete option a decocher quelque part, ou bref, si quelqu'un peu m'aider c kewl
 
ciao

La calibration des couleurs d'un écran est bien possible avec un calibrateur, mais elle est aussi liée au réglage du tube proprement dit. Il y a trois couronnes sur la tête du tube cathodique (pour les CRT, évidemment...) qui doit être optimisé avant le départ d'usine. Il arrive malheureusement que ce soit fait par des sagouins qui travaillent dans des enseignes "grand public"  
 
MAIS SURTOUT : N'ALLEZ PAS Y METTRE LES DOIGTS, LAISSEZ CA, FAITES FAIRE CE RÉGLAGE PAR UN TECHNICIEN PATENTÉ !!!!
 
Parce qu'il y a de la haute tension, de l'ordre des 10.000 volts. J'ai déjà testé, j'ai une cicatrice de brûlure sur la main. Ensuite parce qu'il faut un appareillage professionnel de mesure des plages de fréquences pour ne pas faire dans le bricolage et l'à-peu-près.
 
Je me souviens plus si c'est LaCie ou Barco qui fournit un calibrateur avec ses ecrans...
 
A bon entendeur, salut.

perso j'utilise la Eye One display de chez gretagmacbeth
nikel pour CRT ET LCD.
et T° de couleur 6500° et en mettant unn voile noir sur l'ecran pour eviter trop de lumiere parasite kelle ke lumiere du jour ou lampe de bureau ...

SFO: Barco fournie une sonde de calibration
LaCie en as une mais en option il me semble.  
et l'une des deux agit directement sur l'ecran alors que l'autre cré juste un profil pour l'affichage ..

pendant un moment tu ne disais pas autant de bien de la color vision
 
j'ai failli acheté une color vision pro mais je ne suis tjs pas passé à l'acte
je me contente du soft livré avec l'ecran
mais j'avoue que toshop me montre une image differente par rapport à une visualisation sous un autre soft
je mne me suis pas penché dessus je pense que ca vien plus des reglages colorimetrique de toshop
 
depuis ma réinstall suite a un changement de config je ne suis pas encore satisfait avant je me contentais du soft d'Adobe
 
j'étais satisfait pendant un moment mais suite à le retouche d'une photo de qq d'autre je notais des differences comme quoi ce n'était pas encore parfait
 
t'as quoi comme LCD ?

 
çà sert a rien de t enerve, il est pas la pour le we

(euh bonjour vancreynest viendrez-vous de menton ?? lycée pierre et marie curie   )

c'est seulement qu'il aime bien les objos blancs et quand ca fait mal

Je suis intéressé comme Cybercouf par un achat groupé d'une sonde, vu que c'est cher et qu'on utilise pas tous les jours.

peut etre que si le pere noel est généreux je passerais le pas
 
(mais pour le moment je me dis que tant que je ne fais pas tout plein de photos ça sert à rien que je l'achete, oui en ce moment je suis un peu dans un "creux" )

si vous etes sur apris il y a prophot numerique qui loue des sondes.
et en province regarde s'il n'y a pas un loueur de materiel photopeux etre qu'il peuvent vous en louer une  ;-)
c toujours moins cher que d'en acheter une

PROUT !

t'as passé le test de calibration sonore avec succes !

 
te fout pas de ma gueule
 
Le suis a demi

   
T'as qu'a viendre au clube d'osny : la sonde monaco elle marche avec les lcd (entre autres)

les Pantone aussi

ça apporte un réel gain la sonde Spyder2 ( http://www.colorvision.ch ) par rapport à la une ou c'est des simples améliorations et du gros marketing derriere?

Je suis curieux de la réponse... même si en usage perso je pense qu'il vaut mieux investir la différence de tarif entre spyder1 et spyder2 sur l'écran en lui même.
 
a+

Drapeau, le sujet m'interesse en ce moment (gros soucis sur mon CRT)...

idem mais en tft... pas évident d'arriver à faire correspondre ce qu'on voit à ce qu'on imprime...  
 
j'ai beau essayer de faire correspondre la mire que j'ai imprimé à celle que je vois et même là je n'y arrive pas..

Moi j'ai bizarrement bien plus de problèmes sur mon CRT que sur mon LCD de portable !

idem... mon écran de travelmate 8000 était quasi calibré pile poil... et avec mon CRT je n'arrive pas, même avec une sonde, aux réglages tip-top.

et dire que j'ai jms qualibrer mon ecran
 
Enfin, jms eu de surprise lors des deloppements donc je n'y touche plus

moi je bénis ma sonde Pantone (en version optical, la version de base avec colorvision est trop limite) et les profils ICC de la frontier de photoweb

je trouve que ça fait cher pour une ou deux fois......... et pour mon cas mon écran tft était livré avec le logiciel colorific pas terrible du tout...et depuis impossible de revenir en configuration initiale.
 

c'est la spider 1 mais avec un soft plus complet c'est ça?
moi aussi je suis biententé, surtout que je suis habitué de photoweb, et comme ils fournissent leur profil on doit théoriquement avoir un résultat ecran/papier quasi parfaitement identique

 
Vraiment trop limite en version colorvision ?
Parce qu'encore, 130€ ça devrait pouvoir se faire, c'est un "investissement", mais 200€, ça commence à faire cher...
 
Edit : c'est bien celle là la colorvision ?

la sonde est commune pour toute la gamme, seule l'offre logicielle diffère.
 
L'emmerdant avec la colorvision c'est que tout est automatique et que quand on a un soucis, c'est:
- difficile à évaluer
- on peut rien changer
 
avec Optical on a accès aux infos quantitatives sur chaque paramètre (accès aux courbes colorimétriques, valeurs cibles et obtenues avant/après réglage)...
 
Sur mon TFT Colorvision est OK, mais sur mon CRT qui déconne avec l'âge j'étais bien content d'avoir Optical.

70€, pour le même matériel, mais juste un logiciel supérieur ?

 
enfin ils ont sortit la sonde spider 2, mais il me semble que c'est une spider 1 que tu as?
 

 
un soft ça se..
 
pour un particulier ca fait cher la difference c'est sur.