Reprise du message précédent :
Bonjour à tous,
 
Comment fait-on pour filtrer ses photos, selon la distance focale ?
En prévision d'un futur achat d'objo, je souhaite connaitre quelles focales j'utilise le plus souvent.
 
Avec les métadonnées, j'ai réussi à filtrer sur l'ISO, l'ouverture,la vitesse ... mais pas la focale
 
Auriez-vous une méthode ?

http://www.cpr.demon.nl/prog_plotf.html ou http://www.thezeal.com/blog/?p=145 par exemple

 
Dans Lightroom on ne peut pas le faire
C'est dommage, car la focale est bien répertoriée dans les EXIFS des photos, que LR affiche...mais on ne peut pas trier dessus

pas trouver comment appliquer les nouveaux profils dès l'ouverture des photos...
(via le ALT et profil par défault, cela ne change rien sur les autres photos).
any idea ?

Ca devrait influer sur les photos que tu importeras à partir de maintenant. C'est normal qu'il ne modifie pas le profile des autres vu que tu as déjà travaillé dessus avec un autre profile, ça risquerait de te foutre tout en l'air.
 
Enfin je vois ça comme ça.

selectionne toutes tes photos et fait une synchro au niveau du profil (en prenant comme master une qui a le nouveau profil)
 
enfin verifies quand meme au cas par cas que tu vais pas deja fait les bons ajustements...

 
cela va pas me modifier mes reglages LR si je fais cela ?
 
edit : pas possible de coller le profil de l'appareil photo si je fais cela (Balance des blancs, tonalites etc etc oui) en tout cas la fenetre ne me le propose pas !

 
Merci pour l'info vu que Lightroom ne semble pas le faire  

bizarre t'as pas du regarder la bonne case, normalement tu decoche tout et tu coche la case profil (je l'ai fait deja trois ou quatres fois ce week end donc je confirme que ca fonctionne)
 
je suis pass/ par le bouton sync, pas copier
(le sync est dispo en vue librairie d'ailleurs)

Quand il y a plusieurs retouches selectives sur une même photo.
Que l'on souhaite revenir sur l'une d'entre elle pour l'affiner.
les paramettres de cette retouche ne sont pas systhematiquement rechargés par LR ou il y a une subtilitée qui m'échappe?

LR2 tourne bien sur un ?

Moi ça m'intéresse aussi...
En confort d'utilisation, sur un iMac 24" par ex (core2duo + 2 go) par rapport à un PC quadcore 4 Go RAM, par ex.

Si ça vous intéresse un écran glossy...

Chez moi lors que j'importe + convertit en DNG à la volée par exemple, c'est plutôt le lecteur de cartes qui est le facteur limitant (les disques en raid 0 n'ont pas l'air au taquet [à l'oreille] et les 4 coeurs ne sont pas à 100% [je dirais 50% tout au plus).
 
Après par contre lors par exemple du clic sur un dossier déjà importé dans LR mais que je n'ai pas consulté depuis quelques temps, les disques moulinent à fond (je crois qu'il recréé les aperçus ou qqch du genre) donc disques rapides appréciés.
 
Pour ce qui est de la RAM, pour l'instant je n'ai pas vu LR2 au dessus de 1.5 go chez moi. Mais quand même... sur 2go ça ne laisse pas trop de marge pour avoir photoshop ouvert + les milliards des trucs qu'on utilise en même temps (navigateur web, mail, client ftp, client chat ...) J'avoue que je recommanderai quand même 3go... mais bon je pense que c'est loin d'être vital.
 
Après si t'as déjà le quadcore c'est clair qu'acheter l'imac c'est un peu étrange...
 
L'alternative à l'imac pour ceux qui ont déjà un bel écran ça reste le mac pro en version mono Xeon (donc 1 quadcore = 2049€). Ce n'est plus beaucoup plus cher que l'imac...
 
My 2 cents

que doit on répondre à ça ?

A mon tour pour la question du jour :  
J'imagine que certains d'entre vous avaient fait (ou récupéré) un pseudo profil pour leur appareil photo (genre -X pour Coloris Tons foncés, + X pour la teinte rouge primaire...
Ce profil étant censé compenser la faiblesse de LR sur certaines couleurs (par ex moi j'avais pour mon EOS 40D -18 pour la teinte rouge et +32 pour la saturation rouge)
 
Avec le nouveau profil Standard, du coup vous faites quoi ? tout à 0 ?

Non pas trop mais sait-on jamais sur la prochaine fournée.
Moi je suis super tenté par passez chez mac, dans l'idéal j'aimerais un intermédiaire entre MacMini et MacPro sans écran.
(le concept iMac est bon, mais 1. on ne choisit pas l'écran 2. quand on change le matos l'écran suit forcément... alors qu'un bon écran dure plus qu'une bonne machine)
 
Je pense que MacOS arrivera à mieux gérer un soft gourmand comme Lightroom... mais ça reste à vérifier.
(et puis surtout je ne veux plus monter ma machine moi-même, et les constructeurs de PC tout faits sont nuls (à mon gout))

Tout à zéro avec le standard, oui.
Même si... parfois, je préfère encore mon ancien profil modifié.
En fait les rouges sont un peu bizarre parfois.
Mais juste parfois.
 
Ca doit aussi être que ma balance des blancs est "optimisée" pour mon ancien profil.

Ah oui tiens j'avais pas vu qu'on pouvait descendre par rapport au "à partir de".
Mais bon, faut aussi rajouter les disques durs... et un chouille de RAM.
 
Les Xeon par rapport à des Core2Quad ça vaut quoi ?

 
je dois être une buse mais le seul panneau que j'ai est celui ci :  
 

 
et pas de 'profil' à l'horizon...

À propos du processeur quadricœur Intel Xeon
 
Les un ou deux processeurs quadricœurs Intel Xeon "Harpertown" confèrent la puissance de traitement de huit cœurs à votre Mac Pro, soit le plus grand nombre de cœurs jamais intégrés à un Mac. Autres caractéristiques des processeurs Harpertown :
 
    * 12 Mo de cache N2 par processeur (6 Mo partagés par paire de cœurs), qui augmentent les performances en conservant un plus grand nombre de donnés et d'instructions à proximité immédiate des cœurs de processeur
    * Deux bus frontaux indépendants à 1 600 MHz conçus pour optimiser la bande passante des processeurs (jusqu'à 23,8 Go/s sur un système biprocesseur)
 
Quel est le processeur le mieux adapté à vos besoins ? Plus vous utilisez des applications faisant un usage intensif du processeur, telles que les applications de traitement vidéo, de montage d'images, de rendu 3D, etc., plus vous aurez avantage à choisir des processeurs hautes performances.

 
pour les profils c'est "étalonnage"

 
ok c'est bon merci !!

Ca c'est de la pub apple, ça ne répond pas trop à ma question

Quelqu'un pourrait m'expliquer la différence entre la fonction "contraste" et "les courbes" qui modifient aussi le contraste, j'ai un peu du mal à saisir la nuance, merci.

 
   
 
C'était pour rire...
 
Plus sérieusement, je n'ai pas les specs sous les yeux mais il me semble qu'il n'y a que 8 mo de cache sur un C2Q contre 12 sur le Xeon
Après c'est aussi une histoire de lien intime avec la ram, qui est ECC (error control machin) sur les Xeon (plus cher mais + fiable/stable)

Comme beaucoup de choses dans LR, il y a plusieurs façon de faire presque la même chose.
C'est très difficile à expliquer les différences, perso je m'y perds un peu, mais pour certaines photos je préfère utiliser un type de correction et pour d'autres un autre.
 
En général, je ne touche pas à luminosité et à contraste.
Par contre, si tu utilises le mode Tonalité Auto, ça ne joue que sur luminosité et contraste.
Ca veut dire que tu peux utiliser en plus des presets qui jouent sur les courbes, ça ne se téléscope pas.
 
Parfois je me sers quand même de contraste pour atténuer un peu un changement de courbe (il me faudrait 5 steps au lieu de 3)

je trouve que la difference entre les courbes et le contraste c'est reelement que tu choisis ou commencent et finissent tes ombres et hautes lumieres (en changeant la position des points d'ancrage horizontalement) du coup c'est un poil plus flexible

C'est vrai que je ne pense jamais à bouger ces curseurs... j'avais totalement oublié qu'on pouvait faire ça

pourquoi pas, mais ma question est plutot, quelle influence cela a t'il sur l'image ? l'augmentation du contraste via l'outil courbes, on sait ce qu'il fait, enfin moi je le comprends, mais l'augmentation du contraste par l'outil contraste, je ne sais pas ce qu'il fait exactement. Je ne suis pas sur qu'il fasse la meme chose que courbe.

 
Par contre, est-ce qu'il y a moyen de changer le profile sur plusieurs photos déjà importées ?
j'ai dans une bibliothèque des photos en cours de retouche,  genre 10% retouchées ; pour les 90% restant, j'aimerais passer directement avec les nouveaux profils, mais sans toucher aux 10% qui ont déjà été retouchées sur la base d'ACR.
 
si je réimporte tout, je vais perdre mes modifs ; j'ai essayé de sélectionner mes photos non retouchées, d'appliquer le profile, mais cela ne s'applique qu'à la photo courante.
Enfin c'est pas super important dans la mesure où celles que je vais retoucher, je pourrais rajouter le profile à la main, mais bon...
 

et une fois le PP ok dans LR,
pour la publication web (resize, sharpen, cadre), vous faites avec quoi ?
parce que si c'est sous CS, c'est pas trop la peine d'avoir LR  

Ca a été discuté juste au dessus il me semble, avec la synchronisation un truc du genre.

Ben si tu ne fais pas de cadre ça peut se faire avec lightroom
Sinon il y avait un truc pour utilliser autre chose que lightroom pour l'export et qui offrait pleins de possibilités, mais je ne me souviens plus du nom Et je ne sais pas si ça marche toujours avec la version 2.

 
LR/Mogrify
 
et pour LR2, ça s'appelle LR2/Mogrify  

parfait, merci

ça te donne des options d'export, mais pas sur que ça gère tes bordures ça m'sieur swing

 
sisi

Okay !

Voila, celui là même

aller, ici aussi :
 
Je cherche à faire 2 choses avec l'outil pinceau, et je ne trouve pas comment :
 
- déplacer un masque
- diminuer le temps d'apparition du masque (rouge chez moi)