Reprise du message précédent :

 
Et le generative fill    
 
Plus sérieusement, j'aimerai qu'on puisse modifier tous dans les masques que ce soit l'étalonnage, TSL, la nouvelle réduction du bruit, le color grading. On peut tricher mais ça serait mieux que ce soit accessible directement.

Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement un PC portable Dell XPS 15 9560 qui commence maintenant à dater bien qu'il ait une config plutôt respectable au départ.
Ma compagne utilise Lightroom au quotidien et se plaint que le PC rame énormément à chaque clic, la ralentissant dans le traitement de ses photos.
 
Je vous mets ce lien vers la config issue sur Dell Support Assist, au format html (ça aurait été trop long de coller ça ici).  
J'espère que ça ira.
Un extrait :
Intel(R) Core(TM) i7-7700HQ CPU @ 2.80GHz
16 Go de mémoire
DD PM961 NVMe SAMSUNG 512GB
Cartes vidéos :
Intel(R) HD Graphics 630 (1 Go)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (4 Go)
 
Je me permets donc de me tourner vers vous pour une question simple (du moins je le pense) : est-il possible d'upgrader notre Dell, ou vaut-il mieux le changer ?
Je pensais aller en magasin d'informatique, mais pas sûr qu'ils connaissent les meilleures config pour LR donc je préfère compter sur votre expertise.
 
Si oui, auriez-vous un portable à conseiller pour que Lightroom soit fluide et ce pour un bon bout de temps (budget : 1500-2000 €) ?
 
Merci !

Un Macbook Air 15"? Sérieux, c'est les meilleurs portables pour ce genre de trucs dans cette tranche de prix... Prends 16go de ram pour être confortable, quand même. Elle fait de la retouche costaud ou c'est du loisir ?

Ah pardon, j'ai oublié de préciser que je ne souhaitais pas aller vers du Apple.  
16 Go ça ne me parait pas énorme, mon Dell étant déjà sur cette config. Mais c'est peut-être autre chose qui fait défaut (carte graphique ?).
 
Aussi, j'ai fait tourner un stress test OCCT qui n'a pas remonté d'erreurs, je ne sais pas si cette précision est utile.
 
Et on parle de retouche costaud, on est dans un début d'activité pro.

jenmel : je commence à avoir un peu le même problème avec un core i7 8700K (donc 1 génération après + version desktop) sur le traitement de gros raw (42/61 mpix), donc le côté "upgrade" je n'y crois pas trop.
D'une manière générale le processeur reste le plus gros point de ralentissement dans LR.
 
Hors Apple, je dirais essaye de trouver l'ordi avec le processeur le + costaud possible dans ton budget (nombre de cœurs, vitesse en turbo sur peu de cœurs...) + une carte graphique autre que le intel machin de base. Donc plutôt regarder du côté des pc portables de gamers.
+ la génération de CPU est récente, et meilleures sont les perfs (ça bouge pas mal ces derniers temps avec la séparation cœurs P et E).
 
Après la RAM et la taille du SSD ça se fait évoluer (si c'est pas soudé), donc c'est moins important à mon sens. En gros je préfère acheter un portable avec le plus gros cpu/carte graphique possible quitte à ce qu'il ait 8go et 256 de SSD, tant qu'il y a un ou deux slots pour upgrader la RAM et le SSD par la suite.
 
Edit : tu as https://cpubenchmark.net/ pour voir les perfs absolues des CPU, c'est un bon indicateur, notamment pour croiser les générations différentes de proc et les différences Intel/AMD vu le bordel que c'est sur les gammes portables.

Merci pour ton retour.
J'ai lu que le nombre de coeurs importait peu pour LR, dans le sens où il a tendance à n'en utiliser qu'un pendant que les autres "se tournent les pouces" (je cite  ).
Ne vaut-il pas mieux privilégier un 3 coeurs mais avec des coeurs costauds, plutôt qu'un 7 ?
 
Je veux bien des liens de config intéressantes, car niveau carte graphique je ne saurai pas vers quoi me tourner non plus...
 
Ah et pour donner une idée : la durée estimée pour une réduction de bruit est de 6 minutes actuellement (j'ai pas osé valider ).
 
Edit : j'ai rajouté un résumé de ma config (proc + mémoire + DD + cartes vidéos) dans mon 1er post.

Tu veux absolument un PC portable?

Affirmatif
Le PC est trimballé un peu de partout (week-end, vacances, workshop photo avec des collègues...), pour avancer le traitement en toute occasion.
 
(il doit surement exister des mini-tours maintenant, ça fait un moment que je n'ai pas eu de PC fixe, mais quid de l'écran à se trimballer de partout ?)

Un truc un peu au pif (le premier lien dealabs qui me paraissait cohérent) :  
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 11-2639172
cpumark : 32667  
pour info le cpumark de ton processeur actuel : 6927

Merci pour cet exemple de config. On reste sur du 16 Go de Ram par contre. Pas grave ?
 
Et changer le proc de mon XPS n'est pas envisageable ?
(j'y connais rien)
Parce que pour rester sur du 16 go de Ram, avec un SSD, c'est quand même bête de changer "juste" pour le proc, non ?

C'est un ordre d'idée hein. La RAM ça se change. Tu peux commander l'ordi + 2 barettes de 32 go de RAM si tu veux (si c'est bien 2 emplacement sodimm, j'ai pas été vérifier). Idem pour le SSD, vu les prix actuels (je suis en train d'installer un NVME de 4 To (Samsung 990 Pro [oui à jour côté firmware]) payé 247 €. Donc c'est plus trop un élément critique celui livré dans l'ordi, au pire tu le revends.
 
Une barette de 32go de ram c'est genre 100-150€ sur amazon
au pif : https://www.amazon.fr/Crucial-CT2K3 [...] 0BNXYRR9Y/
 
Changer le proc du XPS : non

OK merci pour les infos.
Je lis les comm sous le deal, ça vaut peut-être le coup d'attendre le Black Friday par contre...
 
Toute proposition d'une autre config sympa est appréciée, merci à tous !

Si tu n'es vraiment pas pressé et que tu aimes le modulaire : Framework
https://frame.work/fr/fr/products/l [...] ant_id=454
A prendre sans RAM ni SSD et les acheter sur amazon (ou équivalent plus éthique) lorsque l'ordi arrive.

J'aime beaucoup le principe mais pas donné par contre, comparé au Legion.  
(et effectivement, on ne pourra pas attendre le Q2 !)

 
Pareil, ça m'a pas sauté aux yeux
J'ai clairement pas le même niveau d'exigence que certains je pense.
Autant, les brins qui disparaissent à l'arrière, en effet c'est un peu dommage

Y'a la même config mais en 32 Go à 1799 €.
Pour 200 balles de plus sans s'emmerder à ouvrir le PC, ça vaut pas le coup ?

Oui, ça le focus stacking et le generative fill et ça serait top
 
Et pouvoir directement avoir le Denoise sur les assemblages HDR & Pano sans devoir générer inutilement des fichiers intermédiaires

ça il n'y a que toi qui peut décider
perso pour du lightroom un peu intensif et pour être durable dans le temps je partirai direct sur 64 go, ou alors 32 go mais sur une barrette pour commencer si j'étais short en cash.
Mais justement je préfère devoir benner des barrettes de 8go sans trop de remords (pas dit que ça se revende super bien) que de 16 par la suite. Donc autant partir sur la capacité max (ou proche car il y a aussi des barrettes de 48go) pour être tranquille ensuite.
Mais j'ai pas trop de budget, donc en général j'optimise... donc pour 200 euros d'écart je préfère ouvrir l'ordi vu qu'avec ce budget (enfin 230€) j'aurai 64go et non pas 32.
 
Visiblement 1 barrette de 48go c'était 165€ il n'y a encore pas longtemps sur amazon.fr.
Edit : actuellement sur amazon.de : https://www.amazon.de/Crucial-CT2K3 [...] 0C79T2CP7/
 
En général le dual channel c'est des tout petits pourcents d'améliorations de perfs (en tout cas chez intel, chez amd je ne sais pas), donc même avoir 1 barrette seule de 48go ou 48+8 (les 8 d'origine) en attendant d'acheter une seconde de 48 dans le futur... c'est pas délirant je pense.

Moi j'ai toujours vu tous mes coeurs bosser avec Lightroom, même quand j'étais sur PC.
Maintenant sur mac, tout travaille comme il faut aussi.

Merci pour vos conseils.
Je viens d'échanger avec le tchat de Lenovo qui m'a fait une réduc supplémentaire
Ca me le fait à un tout petit peu plus de 1500 € en 16 Go.  
Je partirais bien là-dessus, en me laissant la possibilité d'upgrader côté RAM.
@depart Tu rajouterais donc 2 x 32 (ou 1 x 32 à minima) ? J'ai pas tout compris

si j'étais en phase de recherche d'un ordi portable principal avec comme usage important LR, voilà le truc que je ferai :
1/ chercher à comprendre pourquoi on a des barrettes de 48go et rien en 64. Est-ce une limitation particulière ? Est-ce qu'on peut s'attendre à avoir des barrettes de 64 d'ici quelques mois ou probablement pas.
2/ calculer le prix au Go en fonction des configurations pour essayer de voir le surcoût de prendre des grosses barrettes. Toujours essayer d'avoir les plus grosses barrettes possibles tout en restant dans un tarif pertinent car parfois c'est 6 fois plus cher de prendre une barrette 2 fois plus grosse. Ca varie vachement.
3/ finalement m'en foutre de tout ça et maximiser la config dès le départ pour éviter les galères d'assemblages de barrettes par la suite (vécu sur mon pc actuel*) et donc commander direct 2 barrettes de 48 go sur amazon.de Vu l'écart de prix négligeable au Go, entre 32 et 48, autant taper direct sur 48.
 
Après dans ton cas ça va dépendre de combien tu peux vraiment mettre dans l'ordi. Ton message initial disait 1500-2000€, donc les 96go tu peux te les permettre directement. Certes il faudra ouvrir l'ordi, mais tu achètes ensuite ta tranquillité, en gros la RAM ne sera jamais un facteur limitant sur la vie de cet ordi.
Et tu peux faire pareil pour le SSD. Je crois bien qu'il y a 2 emplacements NVME (vérifie quand même). Et quitte à ouvrir l'ordi, tu lui ajoutes un SSD de 2 ou 4 To directement.
A la grosse louche tu vas avoir 600€ pour 96go de ram + 4 To de SSD.  
Ca te fait 2100€ de coût final pour une machine de guerre.
Et si c'est too much, tu as tout un paquet d'options intérmédiaires (64go de ram, 2 to de ssd en + ...)
 
* sur mon pc (fixe) actuel j'ai 4 emplacements. J'avais commencé avec 2x16go. Quand j'ai voulu ajouter 2x16 de plus, le modèle de ram que j'avais au départ ne se faisait plus. J'ai finalement bricolé un truc un peu bordélique en achetant un kit de 4x16go neuf (tarif méga promo), et en mettant les 2 anciennes dans mon serveur (proxmox/nas...)... me laissant finalement avec 1 barrette de 16go sur les bras (initialement dans le serveur).
Je voulais éviter les mélanges de marques/modèles.

A première vue l'ouverture c'est peace of cake : https://www.youtube.com/watch?v=WJ9xYJ4gejQ
10 vis philips et voilà. C'est pas un macbook
2 emplacements sodimm
2 emplacements nvme

OK tant mieux
Oui je comprends ce que tu veux dire, pour la RAM.
C'est tentant de "sécuriser" de suite la config en rajoutant 2 x 48.
Après, j'ai l'impression que ça va être tellement le jour et la nuit comparé au XPS, qu'on peut commencer avec le 16 Go de Ram, et upgrader ensuite. Les barettes de 48 auront peut-être baissé, des 64 seront peut-être sorties, etc.

On (un copain photographe pro-mac ) me souffle dans l'oreillette que la dalle n'est pas top pour la photo : HDR400, pas de 4K.
   
Un avis ?

Aucun écran HDR n'est bon pour la photo, vu que c'est un standard encore rare, et donc même si sur ton écran HDR ça sera beau, une fois ta photo exporté 98% de la populace va regarder ta photo en mode non HDR... Pour la 4K, sur un écran de cette taille c'est pas utile amha, sachant que sur OSX, la résolution est divisé par deux globalement pour leur technologie retina si ma mémoire est bonne (ce qui est juste une augmentation de la densité si on vulgarise sans bullshit marketing).

Sur les PC portables gaming, faut regarder ce que donne la dalle, sachant qu'une dalle à haut rafraichissement, sera globalement pas top. Mais faut voir au cas par cas, genre sur mon Asus G14 que j'utilise actuellement elle est vraiment bien, surtout une fois calibré.

Merci pour les détails. Donc vaut mieux ne pas miser ni sur du HDR encore trop rare, ni sur sur 4K ? Plutôt QHD ?
Ou alors un HDR calibré sera tout à fait correct ?
 
Sinon vous avez d'autres modèles à proposer que le Legion Pro 5 Gen 8 ?
Je regarde un peu Dell mais ça explose le budget dites
Edit : le DELL G15 sinon

Oh et puis merde, j'ai commandé le Lenovo
 
Edit : si je veux booster la mémoire dès à présent, je peux garder la barette de 16 et rajouter une 48, pour arriver à 64. Y'a un ordre dans les slots ou il va prendre sur les 2 ?
Il faut prendre de la 5600MHz, comme ça par exemple ?
Edit 2 : ah merde c'est 2 barettes de 8

Perso je pense que le gros truc limitant ça sera la carte graphique.
Avant j'avais une GTX 1060 en version desktop et le debruitage d'une photo par exemple prenait 3 minutes ...

Oui très bien la 5600 crucial. C'est de la 5200 a la base, mais c'est rétrocompatible. D'ailleurs il faudra tester, si ca se trouve en mettant uniquement de la 5600 l'ordi peut peut-être exploiter cette vitesse supérieure et donc que ça tourne mieux avec 1x48go en single channel que 48+8 en dual... à 5200.
L'ordre n'a pas grande importante.

Il va passer a une 4070, c'est un beau bon en avant !

Ça devrait le faire largement

 
J'ai pas tout suivi mais tu es sur que tu pourras mettre 64GO ?

Merci pour les infos.
 
Effectivement j'ai posté dans la section Mémoire pour avoir plus d'infos et je réalise qu'il ne sera surement pas possible de l'upgrader au delà de 32 Go.  
(info confirmée par le support Lenovo, je n'ai pas encore le n° de série mais le mec a cherché le modèle)
 
Suis un peu dég' du coup.
Et le modèle en 32 Go (qui était être upgradable en 64 ?) n'est plus dispo sur le site Lenovo...
Edit : ah si il est là
Par contre l'écran n'est pas le même.
Je me tâte à rappeler le support pour leur demander si upgradable jusqu'à 64.

Avec Lr, tu sentiras plus de difference si ton stockage et proco sont rapides, avec bcp de cache et IOPS pour le NVME, que de passer de 32 à 64Go. A part si tu travailles avec des fichiers de 50/60/100mp, ça passe globalement sans soucis

Oui mais est-ce que ça va me permettre de garder le PC plusieurs années ? J'imagine que plus les possibilités d'upgrade sont grandes, mieux on peut s'adapter au fil du temps.

Difficile à savoir.
Il y a peu la carte graphique ne jouait pas, et maintenant c'est essentiel pour bénéficier des nouvelles fonctionnalités avec un confort correct.

Difficile à savoir.
Il y a peu la carte graphique ne jouait pas, et maintenant c'est essentiel pour bénéficier des nouvelles fonctionnalités avec un confort correct.

Yep, je rejoins Zaphod, c'est juste qu'il y aura toujours des ordi avec plus de perf, plus d'autonomie, plus légers, plus fins, des évolutions logicielles sont difficiles à prévoir. L'IA est apparue aussi avec la montée de la puissance des cartes graphiques et le cloud, etc... mais en gros c'est un gouffre économique  (sans parler du écologique) et elle deviendra vite payante amha.

En gros si cette config là te suffira actuellement, je ne vois pas ce qui la ferait traiter tes photos moins bien même d'ici 5 ans.
La seule chose serait que tu passes sur un autre boitier avec des RAW 2/3x plus lourds et que ton besoin évolue.

Le support de 32go seulement j'ai du mal à y croire.
C'est plutôt qu'ils n'ont pas testé donc ne certifient pas.
Apres je ne suis pas spécialiste du tout des portables, mais en fixe et nuc c'est fréquent d'avoir un support annoncé que de x go alors qu'en pratique ça marche très bien au delà.
Si tu prends la RAM sur amazon (même .de) c'est super facile à retourner si vraiment ça ne fonctionnait pas.
Mais honnêtement un proc aussi récent et de la ddr5, je ne vois pas trop d'où sortirai cette limitation.

Merci à tous pour vos avis et conseils rassurants.
Oui pour les 32 Go ça m'étonne aussi.
Sur le site de Crucial, on peut scanner le PC et il nous dit combien on peut mettre. Mais ça sera peut-être la même chose = la "recommandation constructeur".
Sinon oui, je commanderai 2 x 32, je regarderai si le PC les prend bien en compte, et au pire je renverrai.

En tout cas tiens-nous au courant car ca m'intéresse. La ddr5 c'est assez récent donc pas encore des masses de retours d'upgrades.