Reprise du message précédent :
Quelqu'un saurait comment mettre un raccourci clavier ou autre pour les Presets personnalisés par hasard ?
 
Je dois être une tanche mais je ne trouve pas

je crois que c'est impossible j'ai déjà cherché. je trouve ça dingue d'ailleurs qu'il n'existe pas d'outil qui permette d'éditer ses propres raccourcis clavier.
Le seul truc qui s'en approche c'est CMD C/CMD V en module développement, mais bon....

Ce n'est pas un raccourci clavier... mais un clavier total : le loupedeck +

Ouais c'est clairement illogique de ne pas avoir de raccourci...
Le loupedeck... non merci j'ai déjà donné, pas très utile au final pour moi.

Par contre j'ai un petit stream deck avec des touches programmables et les macros... je devrais creuser par là.

Et le focus stacking c'est pareil, c'est pénible en 2022 de devoir toujours exporter vers photoshop pour ce genre de chose.

Quand on voit les progrès côté sélection automatique du sujet, le focus stacking ca doit être pourtant super basique en comparaison.

+1

 
C'est pas intégré dans la dernière version?
Il me semble avoir vu un truc à ce sujet, mais je peux me tromper

On peut le faire avec un périphérique midi, avec Midi2LR.
C'est ce que je fais avec mon Behringer X-Touch mini

Jusqu'à demain c'est à 79€ avec amazon prime, pour le prime day.
Je pense que je vais m'en reprendre un petit pour la route.

 
Bonjour,
 
Il me semble que ce sujet a déjà été abordé, mais je ne retrouve pas.
J'ai déjà un abonnement, si je prends cette offre à 79€, comment je fais pour l'ajouter à mon compte et ainsi passer de 11.99 € par mois à 6.59 € ?
 
Merci

Il y a un lien à suivre, tu te connectes avec ton compte et tu rentres le code.

La carte correspond à 12 mois d'abonnement payés à l'avance.

Donc, supposons que tu aies souscrit un abonnement en début d'année.
Le mois de juillet payé est en cours.
La carte prendra la suite à partir d'août, pour 12 mois, donc jusqu'à fin juillet 2023.
Tu ne seras plus engagé à la fin juillet 2023. (ton abonnement ne reprendra que si tu le souhaites).

En temps normal, tu peux empiler les cartes pour payer plusieurs années d'avance, mais avec la promo Prime Day tu ne peux en acheter qu'un seul.
En pratique, ça fait des années que je n'ai payé un mois à 13€

Merci pour la réponse

Bonsoir, après avoir vu topaze denoise, je pense me tourner vers celui ci pour retoucher les photos. Qui a déjà sauté le pas?

 
C'est fait
Merci  

Ca n'est pas vraiment un logiciel de retouche... et ça n'a pas vraiment de rapport avec Lightroom  

Ca s'intègre a lightroom et le résultat est vraiment bon par rapport (pour la correction de bruit) . Donc pour moi ca rempli une fonctionne de lightroom.

Tu en parlais comme un remplacement ("je pense me tourner vers celui ci pour retoucher les photos" ) d'où ma question.

Tu l'utilises avant ou après ?

Perso j'avais testé en amont de Lightroom, pas convaincu car ça ne sait pas générer des DNG linéaires corrects qu'on puisse traiter ensuite sans brider les possibilités de développement.

La comparaison avec Photolab est assez rude pour Denoise, je trouve, mais c'est juste mon avis
Et Photolab sait générer des DNG linéaires qui laissent le choix du profil de couleur et permettent d'avoir exactement la même colorimétrie que le RAW de base.

En utilisation "post Lightroom", je n'ai pas testé, parce que de mon point de vue, le mal est fait (il faut faire l'effort de débruitage au moment du dématriçage).

J ai tout lu, mais j ai rien compris... Je fait pas mal d animalier. Et parfois le bruit gâche un peu l image et je trouve que topaze garde plus de détails dans les pommiers et plume notamment

Mais tu l'utilises à quel moment ?
Avant de commencer à traiter la photo dans Ligthroom (en générant un TIFF ou un DNG), ou après avoir traité la photo dans Lightroom ?

Dans lightroom ou en stand alone . Mais le mieux c'est dans lightroom.

 
Perso je teste Pure Raw de DxO qui fait ça aussi. C'est très effiface.

PureRaw laisse très très peu de choix de réglages je trouve, ça donne des résultats assez excessifs.
Photolab permet de faire ce qu'on veut, par contre.

Topaz j'ai pris la suite et je suis ravi. Ca me sauve quelques clichés parfois

La partie denoise ? La suite Total ? Y a t il les mise a jour de comprises dans cette achat .

Sharpen, Denoise, et Giga quelquechose.
Il me semble que tu as les mises à jour pendant 1 ou 2 ans mais je ne suis sûr de rien.

Utilisation à vie, mise à jour 1 an.

Je fais la maj tous les 2 ans (J'attendais la version M1 depuis la sortie de la puce) avec 1 code promo je trouve ça rentable.

Ca reviens a 150 euros ?

Ouais ça doit être ça.

Il y a des utilisateurs fuji ici ?
C'est quoi votre workflow pour gérer au mieux les raw ? Notamment éviter le worm effect ? C'est toujours d'actualité en 2022 ? LR n'a toujours pas corrigé le tir ?

Petite vidéo bien foutue pour débutant : https://youtu.be/YvFaOKuefZY

Salut !
j'utilise toujours LR 6, pour mon Cano 40D.
Avant cela, j'utilisais LR5, et j'vais, me semble-t-il,le fichier de save "lightrool 5 catalog.lrcat" dans le memme dossier que mes photos..
La ,je souhaite faire une sauvegrde sur un DD externe, et je me rends compe que je ne sais pas ou aller chercher la save e mon catalogue LR6..
Vous savez comment il s'appelle ?
merci d'avance  

 
Ton catalogue est sans doute dans le dossier images de ton user.

Save de cheerleader, save the world

Hello,
 
Un de mes clients souhaiterait utiliser une de mes photos pour en faire une impression sur bache de 6x4m, la photo sera vu à une distance de au moins 3m...
Je possède un Fujifilm X-T4 de 26mp (soit une résolution max de 6240x4160.  
 
Je cherche un setting pour optimiser l'exportation dans Lightroom Classic afin de transmettre la photo à l'imprimeur, quelqu'un pour m'aider ?
 
Merci

Salut,
Une 4x3 en sérigraphie, c'est moins de 30 dpi...
Mon avis (expérience perso de 16 ans à préparer des visuels de fond de stand pour les salons), c'est de rester à la définition nominale de ton capteur. C'est garder le plus grand nombre de pixels dans la plus grande largeur (ou hauteur). Il n'est utile de reéchantillonner à la hausse que dans de rares cas, souvent pour des images braconnées dans une résolution web.
Selon ton image, tu peux pousser un peu sur le renforcement ou la netteté, sans devenir caricatural pour améliorer la sensation de piqué.
 
Et utilise tes yeux !!!
Un truc qui aide : tu mets ton image à la définition qui va bien : pour toi c'est 6240 pixels pour 6m, sans reéchantillonnage. (Tu devrais tourner dans les 27 dpi).
Puis, à un endroit "tendu" (par exemple un visage), tu crée un rectangle de sélection de 10 cm à taille "image". Ensuite tu zoomes dessus pour qu'il fasse 10 cm à la surface de ton écran. Tu recules de ta chaise et tu vois ce que ça rend.
Moi, je copiais une règle d'écolier sur l'image et j'envoyais un crop au client...
 
On l'oublie trop souvent : le meilleur outil d'un photographe infographiste, c'est ses yeux (et un peu sa jugeote).
 
Un jour, un client m'a envoyé un pdf de 1 Go pour 3m2 d'impression sur maille drapeau. Après traitement, le fichier que j'ai rippé pesait 62 Mo

De mon côté, je préfère laisser tout ce boulot à l'imprimeur. S'il est bon, il saura comment traiter correctement ta photo par rapport à ses machines. Donc lui fournir un fichier le moins compressé possible (TIFF ?) et le plus qualitatif à la résolution initiale et il fera sûrement des miracles.
En impression grand format, beaucoup de progrès ont été fait depuis 20 ans, je suis donc plutôt dans la politique de "chacun son métier".

Apres je n'ai pas testé personnellement mais il y a aussi des interpolations via IA désormais, probablement le genre de truc que les imprimeurs n'ont pas testé mais qui peut peut être permettre d'augmenter la qualité perçue.
Apres ca dépend bien sûr du procédé d'impression final. Si ca fait tomber ton super fichier de 100 mégapixels a 20... Forcément ca n'a pas grand intérêt.

Re,
Oui, le boulot de l'imprimeur, c'est d'imprimer et de tirer le meilleur de ce qu'on lui donne.
Mais le boulot du photographe, c'est de cadrer, et donc de recadrer pour être homothétique au format final.
A ce propos, il faut penser aux fonds perdus. Même pour une bâche, il peut y avoir des ourlets, des renforts pour les œillets. Si on est trop juste, il faut penser à l'astuce de rajouter de la matière en miroir (le rip Caldera le fait à la demande).
Et un gros re-oui : il faut discuter avec l'imprimeur (ou son infographiste qui prépare les tirages).

Excellents conseils Je ne peux que souligner le fait de se mettre en contact directement avec l'imprimeur, entre la colo, format et besoin en DPI selon format il va tout conseiller / exprimer les réels besoins. Un avantage est aussi du coup de garder le même imprimeur car ça permet d'avoir un rendu régulier et savoir comment préparer ses photos selon le matos du imprimeur aussi.
La réalité est souvent bien moins demandeuse que ce qu'on s'imagine, déjà qu'une bâche c'est pas un tirage fineart piezo, ça permet de moins se prendre la tête, mais on peut optimiser pour avoir un rendu optimal

Merci à tous pour vos conseils j'ai pris contact avec ce dernier on verra bien ce qu'il me dira ..