Reprise du message précédent :

 
Nikel, merci pour vos reponses !
Je vais zieuter un peu tout ca alors

Pourquoi?
Tu y as le droit en plus

en voyant ton message, j'ai fouillé et les fonctions pano, hdr me manque clairement et j'ajouterais aussi l'export. Il est très limité et même plus possible d'ajouter un filigramme..
 
bref j'ai stopé direct mon abonnement    
moins de 24h, adobe me l'a remboursé sans rien réclamer  

hfr, première source d'abandon de lightroom

mais je comprends pas: pourquoi vous ne vous servez pas de LR "classic" qui est dans l'abo??

J'avais pris que Lightroom CC + Cloud 1To, et sauf si j'ai mal vu, y a pas le classic avec.
 
Après c'est con car j'ai a côté une vieille version de lightroom qui va mais j'aurais bien profité des dernières nouveautés...
 
J'ai pas trop chercher d'alternative, sinon j'aurais déjà changé.

l'abo à 23,90

ok!!
 
Alors que pour le même prix, tu avais la version "classic" + LR CC + Photoshop CC... (http://www.adobe.com/fr/creativecloud/photography.html?promoid=NQCJRBTZ&mv=other#lr-modal)
 
 
Pour ma part, toujours pas fait la MAJ, et ce sera clairement l'abo avec la version "classic"... à moins que je n'achète directement la dernière version 6 sans abonnement...
 
D'ailleurs, que lui manque-t-elle à cette version par rapport à la CC?  
(je ne me sers ni des "pano" ni du HDR...

https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

merci !

Effectivement, mais je me suis dit 20Go de Cloud c'est short et devoir jongler entre le CC et CC Classic ça a l'air bien la merde  

ça fait un moment que je jongle entre 2 postes (avec LR CC 6.x donc): quand je veux bosser sur un de mes albums sur le second postes, je fais simplement un export de celui-ci / import vers mon second poste... Et ça me va très bien

Je n'utilise que ça

Tu t'avances peut-être un peu

LR Classic 7.1 avec nouvel auto tune... https://lightroomkillertips.com/new [...] y-awesome/
 
A un moment ils vont réussir à nous faire sortir le porte monnaie...

Ceci dit c'est pas difficile de faire mieux que l'ancien "Auto"

J'espère que les soucis de synchro cloud sont résolus, surtout. C'est un problème vraiment gonflant.
Ca n'est pas dans le changelog...

Si ça va avec un meilleur moteur ok, si le résultat peut déjà être obtenu soi-même à la mano, bof.
Après, de loin ça ressemble à légère sous exp + satu + recup highlight.

Ca ne fait que bouger des curseurs qui existent, donc le résultat peut être obtenu à la mano.
Par contre si ça peut permettre de traiter de façon satisfaisante le tout-venant, ça peut être bien.

Le rendu du nouvel auto tune me semble pas mal. A tester

+1 j'ai jamais compris que 9 fois sur 10 le mode auto te laisse (ou rend) des zones surex à coup de +20 ou 30 sur les blancs alors qu'ils sont totalement rattrapables sans aller bien loin.

En tous cas sur les tests que j'ai fait ce soir, le nouveau mode auto est plutôt bon.
Ca pourrait quasi être mis en preset par défaut pour les images sur lesquelles on ne veut pas passer de temps.
Evidemment ça ne tombe pas toujours juste - le logiciel ne peut pas non plus deviner quand on a une idée bien précise de ce que l'on veut obtenir - mais ça prend 2 secondes à tester.
 
Ca peut faire un point de départ correct, je pense que je vais l'intégrer à un preset "de base" que je pourrais choisir de temps en temps.

Pourquoi en faire un preset ??

Ptet parce que le preset fait autre chose au passage aussi, genre correction optique, netteté,...

Perso petit à petit j'ai créé un preset d'import qui règle pas mal de choses (sur mon 5d par exemple, expo +0.3 / récup un peu des hautes lumières, courbe de contraste moyen...) ça ne marche pas pour 100 pourcents des photos mais dans 90 pourcents des cas c'est mieux que de partir de zéro

Sur un preset tu peux choisir tout ce que tu veux en auto et tout ce que tu veux imposer.
Et ça peut s'appliquer à l'importation.

j'ai pas encore la 7.1 de classic à dispo, normal ?

Qu'en est-il des perfs ?
 
Quand je vois ce commentaire, ça me laisse perplexe:
 

J'ai fait la màj, rien ne change, toujours aussi poussif

 
IDem c'est abusé putain....

Je n'ai vu aucun changement là dessus...

Perso je trouve le logiciel largement utilisable tel quel pour peu qu'on n'ait pas d'images à synchroniser depuis le cloud.
(sur une machine de 5 ans... mais je n'ai pas des photos de pleinplein de mégapixels).
A l'usage, c'est quand même moins réactif que la version précédente, ce qui est un peu surprenant vu comment la nouvelle version était vendue...

dites, sur mon pc fixe, pas de soucis, je suis passé en 7.1  
 
sur le mac il ne me propose que la 7.0.1, meme en desinstallant etc etc
 
ceux sous mac, vous avez la 7.1 ?

Ok pour les presets import.

J'ai l'impression que Adobe s'est tiré une balle dans le pied en forçant ces version en ligne avec abonnement.
 
Perso je reste encore à LR 6 en stand alone couplé avec le plug-un DXO photolabs pour le traitement des images en haut iso avant réimport du DNG dans LR pour le traitement courant.
 
J'ai C1 v9 que je sens comme très puisant mais dont je n'arrive pas à trouver un workflow efficace. Le catalogue est moins efficace que LR et le traitement des images se rapporte plus d'un petit photoshop tout en n'étant pas foncièrement plus efficace que LR sur le traitement local.
 
Bref, c'est la merde en ce moment et je pense que on est beaucoup à se poser des questions.

 
Surtout que pour sortir de l'abo il faut anticiper... pas évident

Perso je pense qu'ils sont plus en train se frotter les mains avec leur choix de passer à l'abonnement pour tous leurs softs, que le contraire...
Ils laissent de côté les clients qui ne veulent pas mettre plus 70€ tous les 2/3 ans, et gardent ceux qui mettent 10€ par mois tous les mois.

+1

Surtout que finalement ils savent qu'ils ont la meilleure offre avec LR (le plus complet) + PS...

Moi même je ne pense pas résister encore longtemps tant les alternatives ne sont pas à la hauteur  

Et puis c'est même pas deux paquets de clopes par mois (je ne fume pas mais c'est pour donner un ordre d'idée) ou 3 bières dans un beach club à phuket  

j'avoue que j'ai un peu de mal à comprendre votre ire concernant cette "nouvelle" façon de fonctionner: quand ils ont sorti la V6, ils avaient déjà proposé cette "option" abo, et de mémoire, ça allait à tout le monde, notamment parce qu'on avait PS "en plus"..
Il est clair qu'ils avaient déjà fait un choix poru passer en full abo par al suite..

J'ai moi-même eu du mal à passer par cette offre et je suis resté pas mal de temps sur la V5, mais suite à l'achat d'un D500, bah j'y suis allé parce que LR me convient très bien..

L'offre actuelle, LR+PS, reste au même prix..donc bon.. je comprend spas trop où est le soucis exactement..?

/aigri

 
Non justement ça avait bien gueulé sur tous les réseaux sociaux

Perso je n'utilise pas PS, donc le tarif abo me coûte en 6 mois le prix d'un upgrade entre versions LR majeures... bof.

Ça a déjà été discuté, mais pour moi il y a 2 soucis:
1. le prix. Entre 70 euros tous les 2/3 ans et 120 euros par an, l'augmentation est légèrement au delà de l'inflation. OK, y a Photoshop avec, mais bon, je m'en passais avant. Et les 20 Go de cloud, c'est un peu une grosse blague.
2. le jour où {tu arrêtes de payer | Adobe coupe ses serveur}, c'est fini. Ok, y a encore le module biblio et les retouches rapides, mais si tu veux modifier une photo déjà éditée avec LR, c'est mort. Vu qu'il existe des versions tipiak de LR Classic je suppose que si un jour Adobe coupe ses serveurs, quelqu'un trouvera une solution, mais ça ne sera sans doute pas super légal.
 
Un système (comme d'autres softs font) où on achète du support / mise à jour pendant 1 an pour x euros pour LR seul (donc pas PS, plus de mise à jour une fois le support arrêté, mais la version courante fonctionne toujours) aurait été bien plus tranquillisant. Qu'Adobe abuse de sa position pour faire du pognon, soit. Mais pas pour risquer de ne plus pouvoir éditer mes photos.
 
Si demain Spotify arrête son offre, bah tant pis, j'utiliserai autre chose pour écouter de la musique. Mais si Adobe arrête LR classic, je fais quoi avec mes anciennes photos ? Evidemment, il est possible de passer à autre chose, la plupart des autres softs lisent les metadata et évidemment la photo d'origine n'est pas perdue, mais ça reste une épée de Damocles.
 
Je pense que le minimum sera de conserver l'installer de LR 6 + le dernier catalogue, mais bon, ça n'aidera pas pour les photos gérées ensuite.

 
tout à fait d'accord