Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1460 connectés 

 



 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  443  444  445  ..  452  453  454  455  456  457
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Adobe Lightroom

n°5851797
froc
Posté le 02-10-2017 à 17:48:28  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
j'ai mis du temps à y passer (les améliorations par rapport à la 5 ne me poussait pas à le faire) mais pas de soucis particuliers avec... :)
(j'ai dû le prendre pour le D500, et je ne me sers que très peu des "ajouts" par rapport à la V5..)


---------------
FlickR - FB -  panoramiques
mood
Publicité
Posté le 02-10-2017 à 17:48:28  profilanswer
 

n°5851812
Toxin
Carpe Vitam
Posté le 02-10-2017 à 19:27:32  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Ca tourne bien maintenant LR6 ? :ange:


J'en sais rien je suis toujours en 5.7 et je n'utilise pas la carte :o


---------------
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn | Sens Critique | Ma Galerie
n°5851891
LaPointe
Roule toujours
Posté le 03-10-2017 à 09:55:48  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Ca tourne bien maintenant LR6 ? :ange:


Aucun souci pour ma part sous Win10.


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°5852165
DdsT
Posté le 04-10-2017 à 12:24:36  profilanswer
 

Naxos a écrit :


Update après recherches : suite à maj côté Google a priori, la carte est bien cassée et ne sera jamais patchée par Adobe.
Seule solution passer en LR6 :/


La carte est aussi buggée sur LR6, dès qu'on la déplace un message apparaît comme quoi la carte est hors ligne puis disparaît après 1 seconde. C'est super pénible à utiliser.
edit : apparemment ils l'ont patché récemment, il faudrait que je regarde.
reedit : Ça marche maintenant.


Message édité par DdsT le 05-10-2017 à 10:45:17
n°5852184
Zaphod
Posté le 04-10-2017 à 13:23:39  profilanswer
 

Oui, j'avais ça à un moment aussi (très pénible) mais ça a été corrigé.
Le défaut était apparu sans que avoir mis à jour Lightroom donc je suppose que quelque chose avait changé chez google...


Message édité par Zaphod le 04-10-2017 à 13:23:58
n°5853394
Amonchakai
Posté le 10-10-2017 à 10:15:47  profilanswer
 

Hello,

 

J'aurais une question un peu con: j'ai récemment arrêté mon abonnement CC car j'utilise pas vraiment photoshop et que du coup lightroom me suffit.

 

Mais le soucis c'est que j'arrive pas à trouver sur site d'Adobe où est l'option d'achat. Je me souviens que l'année dernière j'avais déjà regardé, et j'avais bien galéré. Mais là, je cherche, et je trouve pas  :??:

 

Il reste l'option Amazon, mais il y a plus rien sur le site d'Adobe ?

 

Merci  :jap:


---------------
Moant@Autriche ici --- HFR10 ici --- Hg10 ici
n°5853395
gugus
Posté le 10-10-2017 à 10:19:28  profilanswer
 

Pas testé mais je pense que tu devrais pouvoir trouver avec l'aide de cet page :
https://phototrend.fr/2017/07/achet [...] episode-3/


Message édité par gugus le 10-10-2017 à 10:19:35

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5853397
Amonchakai
Posté le 10-10-2017 à 10:25:21  profilanswer
 

Yep, ça marche, merci :D
 
Ptain c'est vicieux leurs site [:ddr555]


---------------
Moant@Autriche ici --- HFR10 ici --- Hg10 ici
n°5853402
LaPointe
Roule toujours
Posté le 10-10-2017 à 10:45:23  profilanswer
 

Amonchakai a écrit :

Yep, ça marche, merci :D

 

Ptain c'est vicieux leurs site [:ddr555]


Normal vu qu'ils ne veulent plus vendre cette version standalone :D


---------------
LaPointe - USB OTG File Manager for Nexus - Version Trial - Simple Music Player - Version gratuite
n°5853408
Amonchakai
Posté le 10-10-2017 à 11:09:23  profilanswer
 

Oui, je me doute bien :D
 
Après l'article décris le truc en un peu plus compliqué que ça l'est, car une fois que tu as vu qu'il fallait cliquer sur ordre alphabétique, il un champ de recherche où on tape juste Lightroom et c'est bon. Pas besoin de chercher dans les filtres :o


---------------
Moant@Autriche ici --- HFR10 ici --- Hg10 ici
mood
Publicité
Posté le 10-10-2017 à 11:09:23  profilanswer
 

n°5853515
jlkyt
Posté le 11-10-2017 à 08:34:39  profilanswer
 

[:true_playa] Alerte radin  [:true_playa]  
 
Je viens de découvrir un truc sur créative cloud :
 - Aller sur "gérer ma formule" dans les options de compte Adobe
 - "Annuler la formule"
 Là ils proposent Validation (et paiement de 50% de la somme due) ou 60 jours offerts si on n'annule pas la formule.
 
Comme un bon gros rapia, j'ai pris les 60 jours [:pdbzombifiay:3]  
 
Bon, à vérifier quand même que ça marche bien


Message édité par jlkyt le 11-10-2017 à 08:34:52
n°5853517
Amonchakai
Posté le 11-10-2017 à 08:46:43  profilanswer
 

Et là, tu passe la date anniversaire de ton abonnement [:afrojojo]


---------------
Moant@Autriche ici --- HFR10 ici --- Hg10 ici
n°5853747
beudbordel
Posté le 12-10-2017 à 08:31:14  profilanswer
 

Amonchakai a écrit :

Et là, tu passe la date anniversaire de ton abonnement [:afrojojo]

 

Il me semblait même que ça te reengageait pour un an ?

n°5853783
gugus
Posté le 12-10-2017 à 09:55:42  profilanswer
 

beudbordel a écrit :


 
Il me semblait même que ça te reengageait pour un an ?

Oui c'est un engagement d'un an à chaque fois, tu ne peux en théorie arrêter ton abo qu'à la date anniversaire.


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5853820
Zaphod
Posté le 12-10-2017 à 10:56:47  profilanswer
 

La question c'est surtout de savoir si les 60 jours gratuits sont sous conditions de prolongement d'un an.
Même si c'est le cas, ça peut rester un bon plan quand on veut prolonger.
(comme je viens de faire il y a quelques mois sans connaitre l'astuce)

 

Ca devient comme la téléphonie mobile il y a quelques années... quand tu voulais prolonger, il fallait commencer par appeler le service résiliation pour avoir accès aux bons tarifs...


Message édité par Zaphod le 12-10-2017 à 10:57:02
n°5853928
jlkyt
Posté le 12-10-2017 à 17:53:10  profilanswer
 

Vous m'avez mis un gros doute du coup,
Je viens d'aller voir et la date de renouvellement n'a pas changé, Février 2018 dans mon cas.
 

n°5853978
Zaphod
Posté le 12-10-2017 à 21:05:02  profilanswer
 

En tous cas merci pour l'astuce !

n°5854003
Zaphod
Posté le 12-10-2017 à 21:23:13  profilanswer
 

Je viens de tester et je confirme que ça marche. Il me restait 10 mois.
Il faut cliquer sur "annuler la formule", ensuite cocher la raison et cliquer sur "continuer la résiliation".
Et là on arrive sur une page qui donne le coût de la résiliation et propose de ne pas résilier et d'avoir 60 jours gratuits.
J'ai choisi les 60 jours gratuits.

 

La date de fin ne change pas.
Ceci dit, même si l'abonnement était prolongé gratuitement de deux mois, ça ne me dérangerait pas non plus.
(du moment que l'on ne se rengage pas pour un an).

 

Grosso modo, ça me compense l'augmentation que j'avais eu après un an (passage de 10 à 12€).


Message édité par Zaphod le 12-10-2017 à 21:24:39
n°5854342
barna
Posté le 14-10-2017 à 10:41:25  profilanswer
 

Je voudrais supprimer mes TIF et les réimporter automatiquement en JPG.
J'exporte les tif en jpg, en cochant intégrer au catalogue, mais ça me vire toutes mes métadonnées sur les JPG générés (flag, couleur, mots clés etc...)
Vous savez comment faire pour les garder ?
car là c'est la merde, j'ai des tif répartis dans 200 dossiers différents, donc pour les retrouver c'est chiant.


---------------
FLICK R -  Facebook
n°5854399
KevinTran
Photographe
Posté le 14-10-2017 à 23:48:36  profilanswer
 

Tu as normalement une option lors de l'export pour conserver les métadonnées. Tu as vérifié le statut de cette option ?


---------------
http://www.kevintran.fr
n°5854401
barna
Posté le 15-10-2017 à 00:18:45  profilanswer
 

c'est coché. ca garde tout sauf
les drapeaux
les mots clés récents (!!!)


---------------
FLICK R -  Facebook
n°5854509
depart
Posté le 16-10-2017 à 09:43:47  profilanswer
 

Vrai manque dans LR je trouve : convertir un fichier.
Genre remplacer un raw de 50 megapixels par un dng de 20 (tataginette au 5ds...), remplacer un raw par son équivalent jpeg (on l'a déjà traité, c'est pas une photo qui finira en tirage de 1m de large, les retouches futures éventuelles pourront se faire sans souci sur le jpeg...)

n°5854510
Yoda_57
gagame, c'était mieux
Posté le 16-10-2017 à 09:46:43  profilanswer
 

depart a écrit :

Vrai manque dans LR je trouve : convertir un fichier.  
Genre remplacer un raw de 50 megapixels par un dng de 20 (tataginette au 5ds...), remplacer un raw par son équivalent jpeg (on l'a déjà traité, c'est pas une photo qui finira en tirage de 1m de large, les retouches futures éventuelles pourront se faire sans souci sur le jpeg...)


 
J'avoue que je ne vois pas l’intérêt, mais si tu poses la question, il doit y en avoir un probablement ?


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
n°5854529
depart
Posté le 16-10-2017 à 10:27:08  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

 

J'avoue que je ne vois pas l’intérêt, mais si tu poses la question, il doit y en avoir un probablement ?


T'as fait le photos d'un événement familial au 5ds (ou D8x0 ou A7RII je ne suis pas sectaire) tu les traites (expo et récup hautes lumières principalement), tu exportes en 3000 pixels de large pour contenter tout le monde et c'est nickel.
A ce stade c'est un peu idiot d'avoir 50 go de raw d'immobilisés (et tous les backups derrière). Remplacer 90 pourcents des raw par un bon jpeg ou un dng de résolution réduite ça serait intéressant,quitte à conserver les raw des 10 pourcents restant (les meilleures images, celles pouvant un jour être tirées en grand style LA photo de groupe...)

 

Après je sais qu'à l'heure des disques de 4 ou 8 To c'est peut-être se compliquer la vie pour pas grand chose, mais personnellement je pense aussi à toute la chaîne (backup cloud, backup HDD hors site...) du coup si on parle adsl et disques 2,5 pouces c'est tout de suite moins drôle de gérer 50 Go de données en plus d'un coup régulièrement.

n°5854540
Zaphod
Posté le 16-10-2017 à 10:53:50  profilanswer
 

Tu peux déja convertir en DNG avec compression lossy.
Le fichier converti fait à peu près le poids d'un JPEG, sans perdre trop de latitude de post-traitement.

 

Evidemment, ça ne limite pas le nombre de mégapixels... là faut assumer son choix de matos ;)
A part réexporter ses images dans le dossier d'origine puis supprimer la source, je ne vois pas trop comment faire.


Message édité par Zaphod le 16-10-2017 à 10:56:27
n°5854545
Zaphod
Posté le 16-10-2017 à 10:59:57  profilanswer
 

depart a écrit :

Vrai manque dans LR je trouve : convertir un fichier.  
Genre remplacer un raw de 50 megapixels par un dng de 20 (tataginette au 5ds...), remplacer un raw par son équivalent jpeg (on l'a déjà traité, c'est pas une photo qui finira en tirage de 1m de large, les retouches futures éventuelles pourront se faire sans souci sur le jpeg...)


Je pense que ça serait difficile de faire un DNG de 20 Mpix, puisque ça obligerait à dématricer.
En gros le poids d'un DNG de 20 Mpix dématricé est équivalent à un DNG de 50 Mpix non dématricé. Et même légèrement supérieur.
 
En revanche c'est dommage que l'option ne soit pas possible pour les DNG lossy... ça ne serait pas très délicat à intégrer je pense, manque juste la volonté ;)
 
Tu ne peux pas faire des RAW à définition réduite ?
(mon ancien Canon avait une option sRAW)

n°5854556
depart
Posté le 16-10-2017 à 11:30:37  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Je pense que ça serait difficile de faire un DNG de 20 Mpix, puisque ça obligerait à dématricer.
En gros le poids d'un DNG de 20 Mpix dématricé est équivalent à un DNG de 50 Mpix non dématricé. Et même légèrement supérieur.

 

En revanche c'est dommage que l'option ne soit pas possible pour les DNG lossy... ça ne serait pas très délicat à intégrer je pense, manque juste la volonté ;)

 

Tu ne peux pas faire des RAW à définition réduite ?
(mon ancien Canon avait une option sRAW)


Dans mon cas perso c'est Sony a7rii pour lequel il n'y a pas de s/m raw... Et je compte justement sur les 42 mpix pour trimballer moins d'objectifs (par ex le 35mm sert aussi de 50mm en recadrant). Mais une fois le traitement effectué conserver 42 mpix pour une photo de gens à table au restaurant c'est sans grand intérêt. Même des portraits au 85mm, 42 c'est overkill, il y a largement assez d'informations dans 18 megapixels (même 6 d'ailleurs en général).
Par contre j'aime bien avoir toutes mes photos dans LR.

 

Pour la réduction de résolution d'un dng, ça ne se fait pas de dématricer, réduire, puis "rematricer" ?
Edit : Mais j'y pense, les aperçus dynamiques SONT des dng de plus faible résolution ! Donc c'est bien possible.

Message cité 1 fois
Message édité par depart le 16-10-2017 à 11:32:23
n°5854574
Zaphod
Posté le 16-10-2017 à 12:01:26  profilanswer
 

depart a écrit :

Pour la réduction de résolution d'un dng, ça ne se fait pas de dématricer, réduire, puis "rematricer" ?


Aucune idée... je me suis toujours demandé comment étaient faits les sRAW ou mRAW.
 

depart a écrit :

Edit : Mais j'y pense, les aperçus dynamiques SONT des dng de plus faible résolution ! Donc c'est bien possible.


Oui mais dématricés et compressés. A partir du moment où tu compresses (avec perte) le dématriçage ne pose pas de souci, tu regagnes plus que ce que tu ne perds.
 
Honnêtment, je pense que la solution pour Adobe serait de proposer un DNG lossy avec définition réduite.  
Je suppose que tu ne dois pas être le seul à avoir ce besoin... peut-être à voir sur le forum Adobe ?
 
Tu as essayé le DNG lossy pour voir combien tu gagnes en place ?

n°5854854
albatar197​6
Posté le 17-10-2017 à 10:45:50  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je cherche à reproduire ce rendu:
 
https://www.dropbox.com/sh/qlsiplmi [...] 3ls1a?dl=0
 
Avez vous une idée ?
 
J'ai essayé avec LR, color efex, analog efex, 3Dlut creator, capture one, fotor...
 
Merci d'avance  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5854857
gugus
Posté le 17-10-2017 à 10:53:56  profilanswer
 

Noirs tronqués, boost des blanc, virage partiel et un peu de désat ? à vu de pied, j'ai pas testé et j'avoue que j'ai rarement réussi ce genre de rendu les peu de fois ou j'ai essayé :D


---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5854861
albatar197​6
Posté le 17-10-2017 à 11:07:02  profilanswer
 

Les noirs sont pas si tronqués que ça. Quand on regarde l'histogramme, les noirs sont bien noirs :/

 

ps: mais je suis d'accord qu'il y a cette impression de noirs un peu délavés :jap:


Message édité par albatar1976 le 17-10-2017 à 11:07:34

---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5854870
gugus
Posté le 17-10-2017 à 11:17:48  profilanswer
 

Les rouges sont à gauche effectivement (du coup pas d'écrêtage visible sur l'histo RVB), par contre les vert et les bleus sont écrêtés bien comme il faut :D

 

http://reho.st/preview/self/9e8bd039c5e7c9463877d2efa535fb5ebe23193c.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par gugus le 17-10-2017 à 11:20:12

---------------
Site photo - FlickR - G+ - Fb
n°5854875
Yoda_57
gagame, c'était mieux
Posté le 17-10-2017 à 11:28:18  profilanswer
 

depart a écrit :


T'as fait le photos d'un événement familial au 5ds (ou D8x0 ou A7RII je ne suis pas sectaire) tu les traites (expo et récup hautes lumières principalement), tu exportes en 3000 pixels de large pour contenter tout le monde et c'est nickel.
A ce stade c'est un peu idiot d'avoir 50 go de raw d'immobilisés (et tous les backups derrière). Remplacer 90 pourcents des raw par un bon jpeg ou un dng de résolution réduite ça serait intéressant,quitte à conserver les raw des 10 pourcents restant (les meilleures images, celles pouvant un jour être tirées en grand style LA photo de groupe...)
 
Après je sais qu'à l'heure des disques de 4 ou 8 To c'est peut-être se compliquer la vie pour pas grand chose, mais personnellement je pense aussi à toute la chaîne (backup cloud, backup HDD hors site...) du coup si on parle adsl et disques 2,5 pouces c'est tout de suite moins drôle de gérer 50 Go de données en plus d'un coup régulièrement.


 
Ok, je comprends (j'utilise un 5DsR, donc les RAW de 75Mo avec les problèmes de réplication, je connais ;) ).  
Le point qui m'échappe dans le workflow c'est que si tu veux garder juste les jpg et virer les RAW, c'est facile des les exporter 1x (même en taille max) dans le répertoire d'origine des RAW, de virer les RAW et de faire une synchro du répertoire. Du coup, tes RAW seront remplacés par les jpg et tu gagneras la place désirée.
 
Ou alors j'ai raté un truc dans ton explication.


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
n°5854877
Yoda_57
gagame, c'était mieux
Posté le 17-10-2017 à 11:30:12  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


...  
 
Tu ne peux pas faire des RAW à définition réduite ?
(mon ancien Canon avait une option sRAW)


 
il y a mRAW et sRAW, mais du coup, ça limite à la résolution à la prise de vue, ce qui n'est pas vraiment le but recherché si j'ai bien compris.


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
n°5854879
Yoda_57
gagame, c'était mieux
Posté le 17-10-2017 à 11:33:26  profilanswer
 

Zaphod a écrit :


Aucune idée... je me suis toujours demandé comment étaient faits les sRAW ou mRAW.
 


 
http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/sRaw.pdf
 
page 10 ;)


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
n°5854882
yantzy
Photographe Boucher
Posté le 17-10-2017 à 11:42:41  profilanswer
 

Bonjour  
Impossible de faire une capture connectée sur LR6, quel que soit l'ordi (Mac mini ou MacBook pro) ou le boîtier (D800 ou D600). Test de plusieurs cables USB qui fonctionnent tous (y compris celui d'origine) pour transfert d'images. Aucun appareil détecté... Idem avec ou sans carte mémoire... Je sèche un peu là...


---------------
Site - FlickR - Gal HFR    "Je les aime pas, ils sont différents, petits et nombreux". Fanou
n°5854900
albatar197​6
Posté le 17-10-2017 à 12:20:37  profilanswer
 

yantzy a écrit :

Bonjour  
Impossible de faire une capture connectée sur LR6, quel que soit l'ordi (Mac mini ou MacBook pro) ou le boîtier (D800 ou D600). Test de plusieurs cables USB qui fonctionnent tous (y compris celui d'origine) pour transfert d'images. Aucun appareil détecté... Idem avec ou sans carte mémoire... Je sèche un peu là...


 
Utilise les utilitaires nikon pour shooter et importe automatiquement les photos dans lightroom en spécifiant le dossier dans lequel les photos sont enregistrées.
 
C'est comme ça que je fais avec mon canon 5D4 et sony A7II.


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5854901
albatar197​6
Posté le 17-10-2017 à 12:21:09  profilanswer
 

gugus a écrit :

Les rouges sont à gauche effectivement (du coup pas d'écrêtage visible sur l'histo RVB), par contre les vert et les bleus sont écrêtés bien comme il faut :D
 
http://reho.st/preview/self/9e8bd0 [...] 23193c.jpg


 
 
Ah oui effectivement j'avais vu pour les bleus mais pas pour les verts  :jap:


---------------
"Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux." Benjamin Franklin
n°5854921
Fire217
Posté le 17-10-2017 à 13:53:17  profilanswer
 

Bonjour à tous :) nouveau sur le topic et content de le découvrir :) :D
 
Je voulais savoir si vous connaissiez la combinaison (souris + clavier), lorsque l'on touche un curseur sur LR et appuyant sur une touche (celle que je cherche) je peux voir via représentation zébré ou hachuré ce qui va être modifier...
 
un peu comme quand on demande à voir quand les noirs sont bouché et les blancs cramés...  
 
Merci pour votre aide.


---------------
La patience est une vertu...Ah oui vraiment?
n°5854923
Zaphod
Posté le 17-10-2017 à 14:18:37  profilanswer
 


Ok, donc on ne gagne que moitié du poids de fichier pour 4 fois moins de pixels... ce qui même sans rentrer autant dans les détails techniques du doc, répond à la question...

n°5854952
Yoda_57
gagame, c'était mieux
Posté le 17-10-2017 à 15:08:08  profilanswer
 

J'ai fait dernièrement des photos dans ce mode (il faut que je vérifie si c'était mRAW ou sRAW). Je regarderai tout à l'heure les tailles de fichiers


---------------
Photos ?|Encore ?|Photos sport méca| ACH/VDS matos photo divers
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  443  444  445  ..  452  453  454  455  456  457

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Pansonic Lumix DMC-L1 (reflex num)[ Topic Unique ] le nouveau Nikon D2Xs
[TOPIC UNIQUE] Photographie contemporaine[Topic Unique]HP Photosmart R927
[Topic Unique] Reflex Numérique Sony α100[Topic Unique] Une histoire de nounours ...
[Topic unique] Cybershot DSC-M2 -Photos & Videos[Topic Unique] UltraCompact ---> Fujifilm Finepix V10
[Topic Unique] Kodak V610 (new + zoom optique 10x)[Topic Unique] Casio exilim EX Z1000 (10mp)
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Adobe Lightroom


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR