Reprise du message précédent :
j'ai mis du temps à y passer (les améliorations par rapport à la 5 ne me poussait pas à le faire) mais pas de soucis particuliers avec...
(j'ai dû le prendre pour le D500, et je ne me sers que très peu des "ajouts" par rapport à la V5..)

J'en sais rien je suis toujours en 5.7 et je n'utilise pas la carte

Aucun souci pour ma part sous Win10.

La carte est aussi buggée sur LR6, dès qu'on la déplace un message apparaît comme quoi la carte est hors ligne puis disparaît après 1 seconde. C'est super pénible à utiliser.
edit : apparemment ils l'ont patché récemment, il faudrait que je regarde.
reedit : Ça marche maintenant.

Oui, j'avais ça à un moment aussi (très pénible) mais ça a été corrigé.
Le défaut était apparu sans que avoir mis à jour Lightroom donc je suppose que quelque chose avait changé chez google...

Hello,

J'aurais une question un peu con: j'ai récemment arrêté mon abonnement CC car j'utilise pas vraiment photoshop et que du coup lightroom me suffit.

Mais le soucis c'est que j'arrive pas à trouver sur site d'Adobe où est l'option d'achat. Je me souviens que l'année dernière j'avais déjà regardé, et j'avais bien galéré. Mais là, je cherche, et je trouve pas  

Il reste l'option Amazon, mais il y a plus rien sur le site d'Adobe ?

Merci  

Pas testé mais je pense que tu devrais pouvoir trouver avec l'aide de cet page :
https://phototrend.fr/2017/07/achet [...] episode-3/

Yep, ça marche, merci
 
Ptain c'est vicieux leurs site

Normal vu qu'ils ne veulent plus vendre cette version standalone

Oui, je me doute bien
 
Après l'article décris le truc en un peu plus compliqué que ça l'est, car une fois que tu as vu qu'il fallait cliquer sur ordre alphabétique, il un champ de recherche où on tape juste Lightroom et c'est bon. Pas besoin de chercher dans les filtres

Alerte radin    
 
Je viens de découvrir un truc sur créative cloud :
 - Aller sur "gérer ma formule" dans les options de compte Adobe
 - "Annuler la formule"
 Là ils proposent Validation (et paiement de 50% de la somme due) ou 60 jours offerts si on n'annule pas la formule.
 
Comme un bon gros rapia, j'ai pris les 60 jours  
 
Bon, à vérifier quand même que ça marche bien

Et là, tu passe la date anniversaire de ton abonnement

Il me semblait même que ça te reengageait pour un an ?

Oui c'est un engagement d'un an à chaque fois, tu ne peux en théorie arrêter ton abo qu'à la date anniversaire.

La question c'est surtout de savoir si les 60 jours gratuits sont sous conditions de prolongement d'un an.
Même si c'est le cas, ça peut rester un bon plan quand on veut prolonger.
(comme je viens de faire il y a quelques mois sans connaitre l'astuce)

Ca devient comme la téléphonie mobile il y a quelques années... quand tu voulais prolonger, il fallait commencer par appeler le service résiliation pour avoir accès aux bons tarifs...

Vous m'avez mis un gros doute du coup,
Je viens d'aller voir et la date de renouvellement n'a pas changé, Février 2018 dans mon cas.
 

En tous cas merci pour l'astuce !

Je viens de tester et je confirme que ça marche. Il me restait 10 mois.
Il faut cliquer sur "annuler la formule", ensuite cocher la raison et cliquer sur "continuer la résiliation".
Et là on arrive sur une page qui donne le coût de la résiliation et propose de ne pas résilier et d'avoir 60 jours gratuits.
J'ai choisi les 60 jours gratuits.

La date de fin ne change pas.
Ceci dit, même si l'abonnement était prolongé gratuitement de deux mois, ça ne me dérangerait pas non plus.
(du moment que l'on ne se rengage pas pour un an).

Grosso modo, ça me compense l'augmentation que j'avais eu après un an (passage de 10 à 12€).

Je voudrais supprimer mes TIF et les réimporter automatiquement en JPG.
J'exporte les tif en jpg, en cochant intégrer au catalogue, mais ça me vire toutes mes métadonnées sur les JPG générés (flag, couleur, mots clés etc...)
Vous savez comment faire pour les garder ?
car là c'est la merde, j'ai des tif répartis dans 200 dossiers différents, donc pour les retrouver c'est chiant.

Tu as normalement une option lors de l'export pour conserver les métadonnées. Tu as vérifié le statut de cette option ?

c'est coché. ca garde tout sauf
les drapeaux
les mots clés récents (!!!)

Vrai manque dans LR je trouve : convertir un fichier.
Genre remplacer un raw de 50 megapixels par un dng de 20 (tataginette au 5ds...), remplacer un raw par son équivalent jpeg (on l'a déjà traité, c'est pas une photo qui finira en tirage de 1m de large, les retouches futures éventuelles pourront se faire sans souci sur le jpeg...)

 
J'avoue que je ne vois pas l’intérêt, mais si tu poses la question, il doit y en avoir un probablement ?

T'as fait le photos d'un événement familial au 5ds (ou D8x0 ou A7RII je ne suis pas sectaire) tu les traites (expo et récup hautes lumières principalement), tu exportes en 3000 pixels de large pour contenter tout le monde et c'est nickel.
A ce stade c'est un peu idiot d'avoir 50 go de raw d'immobilisés (et tous les backups derrière). Remplacer 90 pourcents des raw par un bon jpeg ou un dng de résolution réduite ça serait intéressant,quitte à conserver les raw des 10 pourcents restant (les meilleures images, celles pouvant un jour être tirées en grand style LA photo de groupe...)

Après je sais qu'à l'heure des disques de 4 ou 8 To c'est peut-être se compliquer la vie pour pas grand chose, mais personnellement je pense aussi à toute la chaîne (backup cloud, backup HDD hors site...) du coup si on parle adsl et disques 2,5 pouces c'est tout de suite moins drôle de gérer 50 Go de données en plus d'un coup régulièrement.

Tu peux déja convertir en DNG avec compression lossy.
Le fichier converti fait à peu près le poids d'un JPEG, sans perdre trop de latitude de post-traitement.

Evidemment, ça ne limite pas le nombre de mégapixels... là faut assumer son choix de matos
A part réexporter ses images dans le dossier d'origine puis supprimer la source, je ne vois pas trop comment faire.

Je pense que ça serait difficile de faire un DNG de 20 Mpix, puisque ça obligerait à dématricer.
En gros le poids d'un DNG de 20 Mpix dématricé est équivalent à un DNG de 50 Mpix non dématricé. Et même légèrement supérieur.
 
En revanche c'est dommage que l'option ne soit pas possible pour les DNG lossy... ça ne serait pas très délicat à intégrer je pense, manque juste la volonté
 
Tu ne peux pas faire des RAW à définition réduite ?
(mon ancien Canon avait une option sRAW)

Dans mon cas perso c'est Sony a7rii pour lequel il n'y a pas de s/m raw... Et je compte justement sur les 42 mpix pour trimballer moins d'objectifs (par ex le 35mm sert aussi de 50mm en recadrant). Mais une fois le traitement effectué conserver 42 mpix pour une photo de gens à table au restaurant c'est sans grand intérêt. Même des portraits au 85mm, 42 c'est overkill, il y a largement assez d'informations dans 18 megapixels (même 6 d'ailleurs en général).
Par contre j'aime bien avoir toutes mes photos dans LR.

Pour la réduction de résolution d'un dng, ça ne se fait pas de dématricer, réduire, puis "rematricer" ?
Edit : Mais j'y pense, les aperçus dynamiques SONT des dng de plus faible résolution ! Donc c'est bien possible.

Aucune idée... je me suis toujours demandé comment étaient faits les sRAW ou mRAW.
 

Oui mais dématricés et compressés. A partir du moment où tu compresses (avec perte) le dématriçage ne pose pas de souci, tu regagnes plus que ce que tu ne perds.
 
Honnêtment, je pense que la solution pour Adobe serait de proposer un DNG lossy avec définition réduite.  
Je suppose que tu ne dois pas être le seul à avoir ce besoin... peut-être à voir sur le forum Adobe ?
 
Tu as essayé le DNG lossy pour voir combien tu gagnes en place ?

Bonjour,
 
Je cherche à reproduire ce rendu:
 
https://www.dropbox.com/sh/qlsiplmi [...] 3ls1a?dl=0
 
Avez vous une idée ?
 
J'ai essayé avec LR, color efex, analog efex, 3Dlut creator, capture one, fotor...
 
Merci d'avance  

Noirs tronqués, boost des blanc, virage partiel et un peu de désat ? à vu de pied, j'ai pas testé et j'avoue que j'ai rarement réussi ce genre de rendu les peu de fois ou j'ai essayé

Les noirs sont pas si tronqués que ça. Quand on regarde l'histogramme, les noirs sont bien noirs

ps: mais je suis d'accord qu'il y a cette impression de noirs un peu délavés

Les rouges sont à gauche effectivement (du coup pas d'écrêtage visible sur l'histo RVB), par contre les vert et les bleus sont écrêtés bien comme il faut

 
Ok, je comprends (j'utilise un 5DsR, donc les RAW de 75Mo avec les problèmes de réplication, je connais ).  
Le point qui m'échappe dans le workflow c'est que si tu veux garder juste les jpg et virer les RAW, c'est facile des les exporter 1x (même en taille max) dans le répertoire d'origine des RAW, de virer les RAW et de faire une synchro du répertoire. Du coup, tes RAW seront remplacés par les jpg et tu gagneras la place désirée.
 
Ou alors j'ai raté un truc dans ton explication.

 
il y a mRAW et sRAW, mais du coup, ça limite à la résolution à la prise de vue, ce qui n'est pas vraiment le but recherché si j'ai bien compris.

 
http://dougkerr.net/Pumpkin/articles/sRaw.pdf
 
page 10

Bonjour  
Impossible de faire une capture connectée sur LR6, quel que soit l'ordi (Mac mini ou MacBook pro) ou le boîtier (D800 ou D600). Test de plusieurs cables USB qui fonctionnent tous (y compris celui d'origine) pour transfert d'images. Aucun appareil détecté... Idem avec ou sans carte mémoire... Je sèche un peu là...

 
Utilise les utilitaires nikon pour shooter et importe automatiquement les photos dans lightroom en spécifiant le dossier dans lequel les photos sont enregistrées.
 
C'est comme ça que je fais avec mon canon 5D4 et sony A7II.

 
 
Ah oui effectivement j'avais vu pour les bleus mais pas pour les verts  

Bonjour à tous nouveau sur le topic et content de le découvrir
 
Je voulais savoir si vous connaissiez la combinaison (souris + clavier), lorsque l'on touche un curseur sur LR et appuyant sur une touche (celle que je cherche) je peux voir via représentation zébré ou hachuré ce qui va être modifier...
 
un peu comme quand on demande à voir quand les noirs sont bouché et les blancs cramés...  
 
Merci pour votre aide.

Ok, donc on ne gagne que moitié du poids de fichier pour 4 fois moins de pixels... ce qui même sans rentrer autant dans les détails techniques du doc, répond à la question...

J'ai fait dernièrement des photos dans ce mode (il faut que je vérifie si c'était mRAW ou sRAW). Je regarderai tout à l'heure les tailles de fichiers