Reprise du message précédent :
La pochette/jaquette/etc...
http://www.heberger-image.fr/data/ [...] oard01.jpg  
pour l'avant gout !

Il y a pas mal de nouveautés sympa on dirait :

à mon avis les grosses évolutions sont là :  
 
Fusion HDR
 
Fusion de panoramas
 
Gains de performances

pour le 3e point, je me méfie du marketing adobe

Pouvoir faire des panneau sans sortir de LR c'est intéressant.
 
Si par HDR ils incluent aussi de pouvoir faire une bête fusion d'expo ça peut être très intéressant aussi
 
Le tag de visage aussi pour les photos TTG même si ça peu aisément être remplacé par les mots clés, si il y a un minimum de reco faciale comme il sur google plus ou fb ça peut être pratique pour aider à classer même si au fond, ça reste un peu gadget.
 
Le diaporama ça serait sympas qu'ils simplifient la création de timelapses pour les noob en vidéo comme moi
 
 
Y'a quand même un truc qui serait franchement génial, c'est qu'ils améliorent la gestion des retouches locales avec la possibilité de nommer les points de retouche un peu comme le fait capture one, une sorte de gestion de calques. Parce que là quand tu commences à en avoir pas mal, ça deviens franchement le bordel pour s'y retrouver

Sinon ça serait sympa qu'on puisse enfin géocoder des photos en masse... Fonction à moitié mise en place depuis des lustres, mais jamais finalisée

De quelle façon ? j'ai pas énormément utilisé cette fonction mais elle me parait assez bien foutue

T'as géolocalisé 5000 photos (N45°38'22" E6°21'40" ), Lightroom les géocode ("Ville: Grignon, Pays: France" ), mais impossible d'enregistrer "Grignon" "France" dans les métadonnées IPTC du fichier, ça reste codé "en mou" dans le catalogue LR... seul moyen de les écrire "en dur" c'est au choix d'exporter tous les fichiers et de les réimporter (stupide, surtout si c'est un format avec pertes...), ou de cliquer+valider pour chacune des 5000 photos sur chaque champ 'Pays', 'Ville' puis enregistrer (si t'as des années de vie à perdre...)

 
Pas que le 3è.
Et je m'étonne: je mangeais récemment avec un gars qui bosse chez Adobe (pas LR) et il misait très peu sur le fait que sa maison maintiendrait de la version boîte ce qui semble pourtant être le cas pour ce coup là et ce soft. Cela étant, ils cloisonnent et s'ils ne bossent pas sur un produit donné, ils ne savent pas tout, a fortiori pas sur la stratégie commerciale.

toujours pas de support open cl ou autre acceleration via la CG ?

Je retiens peu de chose quand à mon utilisation:
 
Upright (À la verticale)  
 
Gains de performances
 
Je n'utilise pas le reste; et vu les features annoncées, j'ai peur qu'il y ai de la lourdeur en plus.....

J'attendais la même chose, a priori non

+1

Peut-être que c'est ce qui est inclu dans

?
 

Le Upright existe déjà dans LR5.

@ilium:
"Et je m'étonne: je mangeais récemment avec un gars qui bosse chez Adobe (pas LR) et il misait très peu sur le fait que sa maison maintiendrait de la version boîte ce qui semble être le cas. Cela étant, ils cloisonnent et s'ils ne bossent pas sur un produit donné, ils ne savent pas grand chose, a fortiori pas sur la stratégie commerciale"
 
bref ils savent que dalle quoi, ou pire c'est faux
Reporter un msg comme ca ne sert strictement à rien, enfin je sait pas ce que tu en penses ni ce qu'en penses les autres.
 
Surtout que ce genre de rumeurs courre depuis la 5 et ensuite la 6, on va pas la relancer (cette rumeur) sur la v7, alors que la 6 n'est pas encore commercialement dispo.
 
cdt,
 
"Le Upright existe déjà dans LR5."
"Upright (À la verticale)  "
relis doucement tous les mots

J'ai peut-être mal compris mais pour moi "à la verticale" n'est que la traduction de "upright", qui est une fonction déjà présente dans LR5. D'ailleurs la description correspond à ce qui existe déjà :

HFR premier sur l'info, je l'ai vu nulle part ailleurs.
 
Mais miam j'espère que le point sur les perds sera tangible. La formulation laisse supposer une accélération GPU

J'ai juste cité le lien fnac donné par jpettebubu    
 
Sinon rien à voir, mais certains ont leurs raws sur un disque externe ? En USB3 j'imagine ? Les débits sont suffisants pour travailler confortablement ?

 
Comme toutes les rumeurs, il se pourrait que ce soit faux. Par contre, il est dans la maison et pas comme standardiste et il confirme la rumeur persistante selon laquelle tout n'est qu'une question de temps et à son niveau, plus rien autrement que sous forme d'abonnement. Chacun en fait ce qu'il veut mais accessoirement, je me passe de ton autorisation et de ton appréciation.    
 
PS: rien à voir avec la réponse que tu viens de me donner mais ce serait bien si tu évitais de prendre tes interlocuteurs pour des cons.

@totten15: c'est sur le cliché pris à la verticale (et pas le lignes d'horizon).
Et certains coups ca buggue, comme la fonction "crop constant" dans correction optique, ca à déja été amélioré, mais c'est toujours pas ca, si ils avaient pu revisiter celle ci qui en fait indirectement partie, ca serait bien.
 
 
@ilium:  
Tu doit bien te rendre compte à l'évidence que c'est pas vrai déja pour la v6.
 
Et non je ne prends pas les gens pour des cons, si tu te sens concerné par la nature de mon msg, je n'y suis pour rien.
 
Relis le tres attentivement.
 
De plus ce n'est pas TOI que j'ai remis en cause en plus mes tes sources  
qui à l'évidence excuse moi encore de m'excuser en te disant ca qui sont:
" plus que foireux", enfin concernant la v6 déja.
 
Je t'ai juste dit que c'etait parfaitement inutile ton msg, sachant que la version boite etait vendue, qu'en penses tu ?
 
Tu voit une insulte quelque part ?
 
Que je te prends pour un con ?
 
Apres pour les version 7,8,9,10,.... 1000....  
On peut parttir dans du n'importe quoi en suppositions "hazardeuses".
 
 
 
 
Si tu pense que ma réponse à été dure, je peut te proposer un truc:
 
Tu va sur le sites de Gilles, et tu remets ton post tel que tu l'a mis ici, la tu verra bien la réponse que tu obtiendra.
 
"Comme je l’ai écrit sur un autre forum, ce blog dans lequel, d’ailleurs, les chroniques ne sont pas signées et sur lequel on ne trouve aucune info quant à celui ou ceux qui sont derrière – ne fait que reprendre des rumeurs à deux balles largement diffusées sur certains sites anglo-saxons.
Si la date avancée ne fait que correspondre au cycle de renouvellement habituel de Lightroom, tout le reste, infos commerciales ou techniques, n’est que foutaises.
 
Je suis toujours étonné de voir que certains perdent leur temps sur des sites de ce genre, alors qu’il me semble que je n’ai rien à prouver en termes d’informations de première main…"
http://www.utiliser-lightroom.com/ [...] isponible/
 
cdt

@totten15:
oui ca fonctionnera tres bien en usb3
J'ai testé en usb2, c'est pas insupportable
 
Néamoins, si tu peut (place dispo), essaye quand meme de mettre le catalogue  
( pas les tofs, je parles bien du catalogue, et les préviews avec et
 le cache aussi SI tu peut ca serait un plus)  
 
sur le disque dur ou tu a installé lr (ou une partition de ce disque physique si tu a partitionné).
 
enfin ca, si tu à suffisamment de place.

J'ai biens sûr prévu de laisser le catalogue et tout ce qui va avec sur le SSD interne ;-)
Ce n'est pas un problème de place en fait, mais j'aimerais pouvoir utiliser un deuxième macbook d'appoint pour mes traitements, donc il faut que mes raws soient disponibles sur les deux (donc sur un disque externe). Pour le catalogue je crois qu'il y a possibilité de les synchroniser, il faut que je cherche ça.

Sinon, tu mets tes raws sur un SSD externe dans un boitier USB 3 qui va bien (uasp) . C'est ce que je fais et ça va super vite

Sans méchanceté aucune, dans un souci de lisibilité, ce serait cool que tu apprennes à quoter parce que les @ et les "", ça fait vraiment saigner les yeux
 
C'est l'icône:

Pas mal de nouveautés prometteuses
Wait & see

 
C'est justement ce que je disais.
 
 
 
Oui régulièrement tu prends les gens pour des cons en te comportant comme le taulier de tel ou tel topic, en distribuant les bons et les mauvais points, ce qui t'a déjà valu des sanctions dans d'autres topics. Et là encore, je trouve le ton employé borderline et pas spécifiquement la réponse que tu m'as faite.
 
Donc bref.    
 
Maintenant, le renvoi quasi général aux abonnements, visible sur le site Adobe où accéder à autre chose relève de l'exploit dès qu'on veut tester ou mettre à jour LR, semble ne pas aller jusqu'à la suppression de la version "boîte" / licence à validité permanente pour cette V6. Tant mieux.

J'avoue que quand on on voit comment ce produit est caché, on se dit qu'ils le laissent en vente à contre-coeur  

@totten15:
Comment ca il est caché ?
 
Tu tapes "amazon lightroom 5" sur google et tu tombe direct  la:
 
http://www.amazon.fr/lightroom-5-L [...] htroom%205
 
J'ai pris amazon au pif comme j'aurai pu prendre la fnac ou n'importe qui d'autre.
 
Il y est meme sur cdiscount, imagine
 
Tu peut meme, si tu est pas archi pressé, attendre les promos
 
Il y en a assez souvent ou tu peut le payer jusqu'a presque la moitié (en version boite), ca à été le cas de la v5 trouvé plusieurs fois a environ 70 €

Perso je l'ai acheté sur le site Adobe (pour la réduction enseignant), et je peux t'assurer qu'il fallait bien chercher pour tomber dessus... après évidemment que Amazon ne va pas le cacher, ils n'ont aucun intérêt.

@Tooten 15
Je vous jure que je cherches pas a défendre adobe, mais pour ton exemple (pour la réduction enseignant), il y est juste en dessous du lien que j'ai cité pour amazon a 74,15€.
 
Et je 'n'ai  vraiment pas cherché, et mon lien n'est pas édité apres ta réponse

@ilium:
Pour la mise a jour, ca releve de l'exploit ?.
 
Tu coche la boite dans le panneau général "vérifier les mises à jour" du menu "préférences" et lorsqu'une nouvelle apparait, lr te propose de le faire...
 
Pour le trouver c'est pareil, ca releve aussi de l'exploit ?.
 
Je trouve pour ma part que tu dénigre Adobe en lancant de FAUSSES informations de maniere volontaire ou inconciente ?, je ne sait pas ?
 
mais.... ce qui est sur, c'est que tu va y jouer tout seul à ton petit jeu, si ca ne t'embetes pas, j'ai autre chose à faire
 

Si on va sur le site Adobe, on se présente comme photographe, premier clic on atterrit sur le site Creative Cloud où on propose un abonnement ou de créer un compte. Pour trouver un simple lien à télécharger, c'est possible mais beaucoup plus compliqué. Idem si on veut juste télécharger la mise à jour.
 
Donc oui, sauf à être aveugle ou d'une mauvaise foi sans borne, ils mettent leurs abonnements en avant et si l'on ne sait pas qu'il existe cette option licence classique, ils incitent fortement à choisir la solution abonnement plutôt que la licence qui reste bien cachée. Note que c'est logique puisque c'est leur stratégie affichée et assumée et après tout, rien ne les oblige à faire la promotion outre mesure d'une alternative qui de toute évidence n'est pas celle qu'ils préfèrent.
 
D'ailleurs, on peut se demander pourquoi ils la proposent encore sur LR.

Ouh là malheureux, ne vas pas leur donner de mauvaises idées

exemple pour pc derniere version (5.71):
http://www.adobe.com/support/downl [...] ftpID=5857
 
et je pense qu'il à été mis ici sur ce forum lorsque c'est paru, comme toutes les autres versions précédentes aussi.
 
Apres ca ne m'empeches pas (dans le fond) de détester autant que toi la politique affichée par adobe, mais tu commence pas avec lr comme une envie de faire pipi.
 
Et tous les autres sites c'est pareil que ca soit:
Pour prendre l'avion, louer une voiture, un hotel, les impots et j'en passe.
 
Bien sur que tous vont essayer de te placer leur camelote en 1er, Adobe ne fera pas exeption à la règle.
 
Si tu ne sait pas chercher un mimimum, les autres n'y sont pour rien
 
Pour un peu connaitre LR, l'investissement est autrement plus grand que de chercher son lien direct pour le télécharger en direct chez adobe.
 
Puis si LR ne te plait pas, et/ou sa politique commerciale non plus, rien ne t'empèche d'aller voir ailleurs, tu sera tres bien recu chez dxo ou c1 qui font de tres bons dématriceurs aussi
 
 
 
"D'ailleurs, on peut se demander pourquoi ils la proposent encore sur LR."
Cherches un peu... la réponse est plus qu'évidente

@Toxin: +1000

 
HFR n'est pas le centre de l'univers et le chemin naturel ne mène plus au téléchargement. Après rien d'impossible: la bonne recherche sur leur site et on retrouve cette page.
 
 
 
Tu commences un poil à me courir avec ta condescendance.  

 
Non, non, ce ne sont que des rumeurs sans fondement, des bruits de sources plus que foireuses.
 
edit:
Malheureusement, blague à part, leur idée géniale ils l'ont eu tous seuls comme des grands et la première phase a fait raler, a probablement occasionné quelques dégats en terme de ventes, a de plus subi une faille de sécurité sévère, mais ils persistent ce qui en dit long sur la rentabilité de la solution

je t'ai répondu
 
c'est vrai,... arrette... tu va finir par leur refiler des idées a la c.n et nous porter la poisse
 
Pour la faille (et le serveur arrété), bien rigolé, c'est meme paru sur photorumeurs, l'exploit
 
la v7 sortira "théoriquement" que dans 18mois,  
Meme si ils y pensent (a cc) nous on résiste(ra), ou on ira voir ailleurs si ils tentent vraiment le diable
On à le temps de voir venir
 
D'ici la, la v6 "boite" sort dans 25 jours en gros, pense plutot aux "bons gros nouveaux bugs" qui nous attendent, pour pas changer des sérires: 2.x, 3.x, 4.x, 5,x  

bien sur que CC est rentable : 0 marge partagée avec les distributeurs genre la FNAC, full démat' donc moins de frais de packaging, etc...
 
après je sais faire partie des aliens, mais j'aime bien Creative Cloud (j'ai Office 365 aussi, frappez-moi ). J'ai aussi Spotify en fait. La raison : j'ai du mal éthiquement à justifier de continuer à pirater des softs alors que je gagne ma vie.
 
pour 14.- / mois, j'ai LR et PS, le deal me parait correct. Surtout que je soupçonne qu'ils vont passer sur un cycle de release plus court, et l'abonnement fera d'autant plus de sens (un upgrade tous les 18 mois, la boite est plus rentable...si les MAJ sont réparties tous les 3-4 mois, la boite est plus vraiment rentable)
 
Après je cautionne pas tout ce qu'ils font :
- perf de merde sur certains aspects (eg : les tags), et pas assez d'optimisation GPU / multi-CPU
- dispertion au niveau des features hors du develop module, qui fait que les concurrents genre Capture One les ont dépassé
- Adobe CC desktop est une blague gigantesque, ce truc a planté quasi tous les upgrades en 2014 (ça semble aller mieux depuis 2015)
- notion de taux de change assez acrobatique (y'a quasi parité $/€/CHF, pourtant je paye quasi 50% de plus)

Je croyais que ça venait de moi, je vois que c'est partagé au moins par un autre sur le topic

+1

 
C'est clair que PS + LR à 140€/an c'est très intéressant, quand LR est vendu en boite 130€ et PS CS6 se vendait pas loin d'un smic