Reprise du message précédent :
Ici 0 mot clé pour rester le plus indépendant possible du logiciel utilisé.

Les mots clés sont dans les exifs donc c'est indépendant du logiciel

Tout à fait, les mots-clés ne sont (heureusement ) pas limité à adobe mais font partie intégrante du fichier.
 
Pour le reste, comme la plupart : \annee\date_sujet

Je vais passer de LR4 à LR5, et au passage migrer mes données vers un autre disque (donc changer l'arborescence). Je pensais faire ça dans cet ordre :
- Installation de Lightroom 5
- Import des presets (copie manuelle dans "User presets" )
- Import du catalogue
- Changement des emplacements à la main dans la bibliothèque    
 
Vous pensez à quelque chose de plus logique/efficace ?

 
 
perso j'utilise les mots clefs que je fais mettre dnas les metadonnées (ainsi que les étoiles). Comme cela, je peux faire une recherche sur les mots clefs hors LR car c'est une métadonnée non propriétaire.

J'ai 2 collections par mot clés dans les exifs sinon je n'ajoute aucun mot clé moi-même (sens de mon post initial).

Et par ailleurs je ne modifie pas les fichiers une fois copiés sur le dur.

 
C'est la partie en gras que je ne veux pas tout en ayant la même arborescence

 
J'ai voulu à base de liens symboliques ou d'un index mais c'est la merde et je dois reconnaitre que LR n'est pas mal dans le genre.

J'ai un petit souci : j'ai oublié de remettre mon appareil au bon fuseau horaire en rentrant de loin...
Comment faire pour décaler les heures de 1500 photos ? Heures et dates bien sûr..

Ce logiciel devrait faire l'affaire : http://www.commentcamarche.net/dow [...] te-changer
 
Pas testé par contre.

 
Ben alors tu décoches la case " ajouter à ce catalogue"

change l'heure sur ton reflex quand tu changes de fuseau

 
Je crois l'avoir déjà fait plus d'une fois avec Lightroom , tu n'a pas trouvé ?

xn view le fait très bien.
 

J'utilise jf Folder publisher pour exporter en jpg tout en conservant la même arborescence de dossiers.
http://regex.info/blog/lightroom-g [...] -publisher
Du coup ça ne rajoute pas les jpg dans des sous-dossiers de mon dossier lightroom, puisque le dossier de départ est différent (genre il s'appelle export et pas lightroom. Mais l'arborescence est ensuite la même).
 
ex :
Pour les RAWS

 
pour les JPG
 

   
Comme ça quand je synchronise mon dossier Lightroom, ça ne rajoute pas les jpgs puisqu'ils ont un dossier de départ différent de celui des raws
En plus avec ce plugin, tu n'es pas obligé d'exporter tous les RAWs en jpg, tu peux choisir ceux que tu veux sans problème (manuellement ou via smart collections) mais l'arborescence est tout de même conservée.

J'ai jamais réussi à faire fonctionner (comprendre) jf folder publisher : tu pourrais détailler le process exact ? En gros ça génère automatiquement les jpegs ou il faut le faire à la main ? Comment ? ...
 
J'aimerai bien avoir une version jpeg replica de mes raws, genre en taille écran (pour que madame puisse les voir) mais je ne veux pas que ça se mette à ramer dès que je modifie une image pour cause de republication automatique... Mais en même temps je veux avoir besoin d'intervenir le moins possible...

Hello,
vous savez comment faire pour importer dans lightroom uniquement des photos qui ont une étoile?
 
Aussi, connaissez-vous un logiciel aussi efficace que Photo Mechanic pour visualiser et notée les photos mais en gratuit?
 
merci

Peut-être me motiverai-je un jour..
Mettre de l'ordre dans tout ça c'est vraiment compliqué.
Mettons que je veuille déplacer tous les raw sur un disque externe.
Mon arborescence c'est :

Album - Album - Album
Dans le premier dossier il y a les photos jpg, dans le deuxième les photos raw et dans le troisième le catalogue.
Nommer le second "album" et pas "originales" ou "raw" me permet d'avoir un renommage automatique du type : "date heure album pseudal" (mais seulement dans mes albums les plus récents, avant je n'avais pas pensé à mettre l'album , du coup pour ajouter le titre de l'album il me suffirait d'utiliser ant renamer mais c'est relou)
Donc théoriquement je peux déplacer les jpg en faisant des recherches dans l'explorateur (d'abord jpeg pour les trouver, puis album pour les reclasser par album) mais comment déplacer les raw en conservant l'arborescence ??

 
 
Module Bibliothèque => Metadonnées => changer heure de capture
 

 
C'est une option, merci beaucoup, je vais voir si ça me convient (même si ça "complique" un peu les choses en terme de structure)

 
Et bé non
Sinon, rien n'est importé
 
Par exemple, mes photos de cette année sont dans /Photos/2014/
 
Hier, j'ai créé un dossier /Photos/2014/2014_08_30_Chiens/ où je copie mes raw
 
J'ai fait des exports en jpeg qui sont dans /Photos/2014/2014_08_30_Chiens/exports/
 
Pas de syncro donc les jpeg ne sont pas dans ma bibliothèque.
 
Aujourd'hui, je crée un dossier /Photos/2014/2014_08_31_Chats/ où je copie mes nouveaux raw
 
Je fais une syncro du dossier /Photos/2014/ dans Lightroom
 
Et bim, il importe les nouveaux RAW plus les JPEG des exports précedents
 
Hors je ne veux que les RAW    
 
 
 

Et si au lieu de copier/coller sur le HDD et ensuite faire l'import tu faisais la copie durant l'import (c'est ce que je fais) ?
Du coup, plus qu'une seule opération au lieu de 2, et tes jpg ne sont pas importés. Tout bénéf
 
Tu mets ta carte, tu lances LR, tu lui dit ou importer les RAW (tu donnes le répertoire, il le crée tout seul s'il n'existe pas) et c'est réglé. Il ne touche pas à tes autres répertoires et il importe bien tes RAW )

 
Si ta syncho est sur /photos/2014, LR importe les photos (raws + jpg) absentes de ta bibliothèque de ce dossier. Tant que le dossier exports de tes jpg se situe dans cette arborescence, elles seront intégrées. Il faudrait modifier cette structure comme dis plus haut par jojolapatate

Intéressant cette discussion sur le workflow, surtout que je vais revoir ma façon de faire en passant sur la version 5. Au fait, personne pour répondre à ma question ?

 
   
 
Tellement logique que je n'y ai pas pensé - Faut que j'essaie pour voir si on peu fait des imports partiels (je ne purge pas ma carte à chaque copie sur disque).
 

 
Ite Missa Est
 
Je pensais qu'il y avait un moyen de filtrer par type de fichier caché quelque part.

Lightroom reconnaît les photos que tu as déjà importer, donc oui, aucun souci

 
Oui mais:
je garde les photos sur la carte jusqu'à ce que j'ai sauvegardé le dd principal; il arrive donc que je fasse des photos par exemple aujourd'hui, que j'ai des photos sur la carte prises  semaine dernière et que ces dernières aient déjà été transférées. Si dans ces photos certaines ont finies à la corbeille, elles seront à nouveau transférées avec les photos d'aujourd'hui: seules encore présentes sur le dd ne seront pas transférées.

j'adore ce soft niveau fonctions, mais ça serait pas mal qu'ils bossent un peu sur la vitesse... ça me gonfle un peu de voir le keywords faire ramer Lightroom alors que j'ai un i7 4770K et 16Go de ram...surtout que j'ai meme pas tant de photos que ça dans ma librairie
 
par ex j'ai une CG à côté qui fout rien, ca serait bien si ils pouvaient l'exploiter.

 
Oui on peut, tu sélectionnes en haut de l'écran au milieu "ne pas importer les doublons"  C'est le mode de fonctionnement pas défaut il me semble.
 
2 inconvénients cependant à ne pas travailler "propre" et ne pas effacer la carte entre 2 shootings:
- L'import est plus long (car pour chaque image il va scruter toute la BDD pour savoir si elle a déjà été importée ou pas. Avec quelques dizaines de milliers de photos, çà commence à prendre un peu de temps, même pour importer 50 photos "neuves" )
- Il va systématiquement de proposer des photos que tu as volontairement désactivé lors des imports précédents (ou que tu as supprimé de LR)

Dites, j'ai une question.
Le lag entre le moment où, par exemple, j'appuie sur la touche "R" et le moment où je peux utiliser l'outil de recadrage, il est lié au CPU, à la RAM, ou au temps d'accès disque ?
 
C'est pour savoir si je ressentirai une différence en mettant un SSD dans mon PC, qui est vieux par ailleurs, ou pas.

CPU je dirais, ou bien ram. En tout cas pas le HDD  
Mais bon, le SSD révolutionne tellement un PC, LR ou pas, tu ne le regretteras pas

C'est bon j'ai ma licence

a combien l'as tu eue?

73.80 €

 
Il est lié à LR....
 
Quand tu lances LR, c'est quasi instantané (chez moi, i72600K+8GoRAM+SSD) mais après 1H de post-traitement, çà rame. Je relance LR et je suis de nouveau tranquille pendant un moment...

50% du prix normal, quoi. Le prix de l'upgrade.

Oui j'ai remarqué que la conso de RAM augmente pas mal au fur et à mesure des photos traitées, comme s'il gardait tout en mémoire... l'avantage c'est que si tu reviens à une photo sur laquelle tu as déjà travaillé il n'y a pas de temps de chargement.

Heuh, ça dépend
Je constate bien souvent que l'affichage n'est pas toujours immédiat.

Le SSD c'est prévu. C'était pour savoir à quels progrès m'attendre.
Mon CPU est vieux (Core2Duo mobile T9300 de 2008). Mais pour le changement complet de PC, je vais devoir attendre 2015.