Reprise du message précédent :
Soit dans le catalogue, soit à côté, dans des xmp (dans les options du catalogue, y a une option pour enregistrer automatiquement les xmp).
 
Normalement si B sauve les xmp au même niveau que les photos, A peut resynchroniser et récupérer les modifs. Ou alors il faut partager le catalogue, mais c'est moins évident à cause des chemins.

Hello,
 
Dites moi, y'a une possibilité de séparer les panneaux d'outils ou pas?
Pour faire comme sur Toshop, avoir la photo en plein écran et les palettes/panneaux sur un second écran?
J'ai cette habitude de confort avec mes autres logiciels (Capture NX et Aperture3), et là, avec LR3 je ne trouve pas.
Je le teste, car il fait soit disant des miracles niveau traitement du bruit, mais si je n'ai pas cette possibilité de gestion d'affichage, il risque de ne pas rester bien longtemps.

Ben si c'est juste pour le bruit... tu auras la même chose dans toshop.

Sinon je ne connais aucun logiciel qui fasse des miracles niveau bruit, LR3 est bon (largement assez à mon gout), tout comme d'autres softs...
Ca n'est pas non plus le critère numéro 1 pour choisir un soft...

Je n'utilise pas toshop, je l'ai eu utilisé, mais je n'en ai pas spécialement besoin.
Le critère du traitement du bruit est assez essentiel pour moi, vu que j'ai pas mal de photos de concerts @1,600-3,200 ISO.
J'essaye de me débrouiller à la prise de vue pour que l'expo soit la plus propre possible, mais des fois, il y a du cracra beurk.
 
L'un des critères principaux, ça reste l'ergonomie d'utilisation.
Ses possibilités de traitements aussi.
Mais si niveau traitement du bruit ça ne vaut pas le coup pour MON utilisation, ça dégage.
 
Un point important pour toi ne le sera pas forcément pour moi, et inversement, comme pour un boitier.

Au niveau des logiciel de post prod, dxo à l'air encore devant niveau gestion du bruit, on reste encore limité dans la finesse de réglage sur lightroom, même si le débruiteur est devenu très puissant grâce à des super bon algos de dématriçage et de dé-bruitage.

Comme certain l'ont dit je crois qu'il n'a pas l'air de gérer le multi-écran parfaitement.

 
 
Merci pour la reponse; le problème c'est que B ne sauve pas au meme endroit, il sauve sur un HD portable, tandis que A a son catalogue sur le disque locale.
c'est un peu problematique apparement. Vu que le nombre de photo n'est pas excessif a chaque fois, je vais mettre a jour le catalogue A avec les photo concernees.
 
   

Sinon, pour les courageux, y a ça: http://blog.vlad1.com/2010/11/20/u [...] h-dropbox/
 
(mettre le catalogue sur dropbox pour le partager entre machines...)

L'ordi portable idéal pour Lightroom :  
 
http://www.engadget.com/2010/11/23 [...] -hands-on/

Pas sur que ça soit idéal pour quoi que ce soit...
J'ai l'impression que ça combine les inconvénients des portables et des tablettes...
En plus les écrans doivent être pourris. (et brillants).

 

 
par contre je me demande le type de dalle qu'ils mettent... vu que sur ce genre de trucs tu ne peux pas être en face des deux écrans à la fois, ils peuvent pas décemment mettre du TN quand même, si ? pourtant, y a quelque chose dans le screenshot qui me dit que ça ne ressemble pas à de l'IPS

Je cherche un plugin pour manipuler les métadonnées dans Lightroom.

Principalement pour copier (ou remplacer) le contenu d'un champ dans un autre.

Certes on peut bidouiller en dehors de LR, mais c'est tellement plus pratique d'avoir un outil qui le fait dans Lightroom.

J'ai trouvé ce plugin :
http://www.photographers-toolbox.c [...] ndreplace/
Qui est un peu surdimensionné pour mon usage mais surtout qui est relativement cher (25€) pour un plugin que je vais utiliser 2 fois par an (mais sur un grand nombre de photos à chaque fois).

Y a-t-il d'autres plugins de ce genre moins chers ?
(ou éventuellement une méthode alternative dans un programme gratuit).

pour info du 22 novembre 2010 au 18 décembre 2010 inclus  jusqu'à épuisement des stocks lr3 est et en promo à 166 euros
http://www.macandphoto.com/2010/11 [...] lien-.html

Il y a des softs gratos de gestion de métadonnées qui permettent des opérations en batch sur des XMP ?

Salut a tous
 
J'ai télécharger la version demo de color efex pro 3 et je l’ai installé.Quand j'ouvre lightroom , je vais dans photo/modifier avec , je vois bien apparaitre la ligne color efex mais sa me fais juste un double de la photo que je veux traité mais sa n'ouvre pas color efex.Je précise que je suis sous mac.
Si quelqu'un a la solution...
merci
greg

Je regarderai ça tout à l'heure.
Là je suis sur l'eeepc.

 
 
ptite question basique:
 
mon LR au boulot à 3000 photos dans un répertoire prout
à la maison j'ai ces mêmes 3000 images dans un répertoire zob
 
j'ai effectué un tri au boulot (flag, mot clé, qques retouches parfois), je souhaite exporter ces réglages/métadonnées de mon rép prout pour les remettre à la maison et qu'ils prennent effet sur mon rep zob
 
je suppose qu'il ne faut pas exporter tout le catalogue car les photos sont copiées avec ? et si non, comment comment est ce que je recolle ces réglages de cat dans mon autre cat existant*
 
j'espère avoir été à peu près clair  

Tu enregistres les modifs dans les .xmp, tu ne copies ensuite que les .xmp présents dans le répertoire prout puis tu les colles dans le répertoire zob.
 
Ensuite, à partir de Lightroom tu fais un clic droit sur les photos et un truc du genre "mettre à jour à partir des métadonnées" et ça devrait tout te faire

ah ok c'est cool
pour enregistrer dans les .xmp je fais ctrl+s et ça le fait ?

me semble

Il y a aussi moyen de ne pas utiliser les fichiers xmp et juste le fichier catalogue. Après tu devras faire pointer le catalogue dans le répertoire voulu.

Oui c'est une solution mais dans ce cas il faut exporter la librairie, la fusionner ensuite, etc... J'trouve ça moins pratique

 
 
Est-ce qu'il y a un solution qui permet de passer de LR3 à mobileme.
 
Aperture 3 permet d'envoyer rapidement sur une gallerie mobileme.
 
Est-ce que LR3 permet de faire la même chose ou un plugin?

 
Oui moins pratique, je trouve aussi (mais bon, il en faut pour tous les gouts). Je tenais juste à écrire qu'il y avait une autre solution.  

t'as essayé ça
http://www.adobe.com/cfusion/excha [...] id=2053022
expliqué ici aussi : http://www.alittlephotoshop.com/vi [...] lightroom/

 
Nickel, je crois que c'est exactement ce dont j'ai besoin.
 
Je vais tester ça.

je vais faire la manip ce soir ou demain  
 
par contre petit changement je ne pourrais synchroniser que les images que j'ai flaggées (en blanc), ça sera moins gros il n'y en a que 200 (par rapport à 3800). elles sont dans un collection shit que j'ai créé spécialement.
Y-a-t-il moyen de procéder de sorte que je ne copie que ces xmp-là et que je les synchronise dans mon grand catalogue prout @home pour que ces photos retrouvent leur flag ?

Je ne sais pas si le flag est dans les XMP.
Le flag est dépendant de la collection, ça n'est pas traité comme une métadonnée classique par LR.
A tester...

Dans ce cas je conseillerai, dans Lightroom, de déplacer tes photos ayant un flag blanc dans un autre dossier, de copier les .xmp et ensuite de retransférer les photos dans leur dossier d'origine.
 
Pas sûr également pour la présence du flag... Essaye de leur attribuer une étiquette couleur sinon, ça passera peut être.

Bonjour
 
Je viens de remarquer un phénomène étrange :
 
Je développe mes photos raw en jpeg, en poussant un peu le gain, sans excès, pour un rendu que je trouve bon en plein écran.  
Mais quand je mets ces photos en fond d'écran windows, elles sont énormément aliasées...  
 
Une idée du problème ?

Il est possible que le plein écran que tu affiches soit d'un rapport de visualisation différent de celui de ton fond d'écran.
A proscrire donc toute visualisation ou mise en place avec un rapport qui ne soit pas rond (voire même qui ne soit pas du multiple de 5% en fait).
Tu peux constater la merde que ça affiche en regardant une image à 33% par exemple, et la même image à 35%, qui sera bien plus nette.

Dans le cas présent je crois que c'est surtout windows qui redimenssionne comme une bille. Redimenssionnes/recadres ta photo à la résolution de ton écran avec lightroom ou autre avant de la mettre en fond d'écran

J'ai un traitement que j'aime bien sur une photo, je voudrais en créer un parametre prédefini. Je trouve pas comment on fait en partant de la photo, une idée ?

clic droit -> paramètres de développement -> enregistrer les paramètres de développement, ou un truc dans le genre, non ?

Je vais vérifier ce soir a la maison mais j'avais pas trouvé quelque chose d'aussi simple. Merci.

Pourtant ça marche

Bonjour à tous,
 
Encore une petite question de novice.
Lorsque j'importe mes fichiers pef ( pentax k20) je constate que LR applique par défaut une réduction du bruit.
Comment faire pour ne pas valider cette réduction automatique ?
Je voudrais que mes fichiers importés le soient sans qu'aucun traitement ne leur soit appliqué de prime abord.
Merci de vos réponses.

Un RAW, il y a forcément des paramètres prédéfinis, sinon tu aurais une mosaique N&B qui ne ressemblerait à rien.
 
Mais tu peux choisir en paramètre par défaut de mettre la réduction de bruit à 0, ainsi que l'accentuation à 0, ainsi que la luminosité à 0 et le contraste à 0 (ainsi que la courbe de contraste sur linéaire).
 
Ensuite tu demandes à LR d'utiliser ça comme preset par défaut, et tu seras le plus proche possible d'une image "brute".
 
(bon sérieusement, juste réduction du bruit à 0 et accentuation à 0, ensuite tu enregistres en paramètre par défaut).

Bonsoir,  
 
LR 3 est en promo en ce moment à la Fnac à 166€. Je suis très intéressé mais je ne sais pas si c'est LR 3.3 ou 'juste' LR 3.  est ce que quelqu'un est au courant ? est que l'upgrade ensuite en LR 3.3  serait payant ?  
 
Merci d'avance pour éclairer ma lanterne !

Les upgrades jusqu'a la future version 4 sont gratuites

Merci !
 
ah la V4, c'est pour ça qu'il est en promo alors ?  est ce que ça vaut le coup d'acheter  lr 3 maintenant puis un upgrade v4 plein pot dans pas longtemps ?

les upgrades sont généralement à 90 euros mais pas de v4 annoncé pour le moment